Какие дины у Мартина?

у f15+ нч - ciare, вч - B&C

Не знаю, не разбирал. Динамики и драйверы там кастомные. Серийно не выпускаются....отсюда цена....заоблачная

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Добавлено через 25 секунд
Мартин восьмерка

Фирма называется импеданс :)

Калина,
Мартин ставит бошки разных производителей, но маркирует их DLS с разными цифровыми индексами.

Добавлено через 1 минуту
rew432,
DLS. Смотрите внимательнее.

Фотки удалил с бошками в мартинах,с топов и субов,но на всех бала обвириатура dls

В Мартиновском сабе пассивном на 15" стоит Selestion с обозначением DLS15011. Похожего на сайте Selestion не нашёл... Штамповка ватт на 400-500. А саб стоит под 80.000 рублей...

вот мои F15+
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG][IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG][IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Если речь о BlacklineX made in china, то там вроде Celestion Truvox TF 1530
На видео этой серии с выставки, слово Celestion употребляется.
Но ведь ДО этой линейки, Martin не ставили Celestion?

Олег 65,
Спасибо, опечатался, Celestion...

Добавлено через 17 минут
Олег 65,
У Truvox Xmax не для сабов...

Палки не гудят не потому, что провал в диапазоне, а потому, что у них узкая вертикальная направленность и как следствие, отсутствие отражений пол потолок.

Зато горизонтальная в круг. И еще не понятно что хуже.

Поэтому и стал смотреть в другую сторону
к тому же, celestion не самые мои любимые динамики, не говоря о параметрах названного

Естественно короткие отражения (пол потолок) хуже, чем длинные (по ширине, глубине)

Так как короткие плотно наполняют помещение, независимо от расстояния зрителя до АС

Конечно тангенциальные моды тоже плохо, но если зал большой по площади в соотношении с высотой, то это зло существенно меньше аксиальных, так как приоритетный сигнал излучаемый АС в ближнем поле будет выше по давлению, чем отраженный (в случае тангенциальных мод).

Плавали знаем.
1). по горизонту в круг - отражения от боковых и задних стен накладываясь на прямой звук создают интерференцию во всём спектре.
2). По отдаче на 200 герц сильно тише даже 8" динамиков. Обычно на этих частотах максимальный гул.
3) выше 3000 не является линейным массивом - через 6-10 метров верх начинает терятся. По вч ближнюю и дальнюю зону согласовать очень тяжело. И кстати в нижнем диапазоне тоже не является линейным массивом, по этому те же 200 герц тупо не докидывает до туда где они гудеть начнут.

Ближнюю и дальнюю зону можно согласовать подняв палку на головами и наклонив, но если не правильно выстовить высоту или угол, то будет провал полный.

Чтобы получить узкую направленность на 200 Гц палка должна быть почти 7 метров высотой (в 4 раза больше длины волны).

Помниться я в описании 2*4" колонки читал что это мини линейный массив.

манагеры во всей красе
магия слов "линейный массив" позволяет поднять цену)

Тонус,

Вопервых не 7 метров а длинну волны на 200 герц умножаем на 2=344 то есть 3.5 метра! то есть на 100 герцах да, 7 метров.



то о чем говорите Вы, в 4 раза, имеет отношение к смещению ближнего поля, но не к направленности.Выше 3000 герц, излучатель уже имеет локализованную направленность, это вопервых, во вторых к гулкости он не имеет отношения.

А в чем проблема?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]