orfey_1954,
Третья версия и выше

Adobe Audition CS6 -у меня такая

orfey_1954,
Отлично.

Здравствуйте, помогите определиться между пультами:

allen heath zed i10 fx , mackie pro fx8 , behringer xenyx x1204 usb

Задачи: Для мини мероприятий. 1,2 микрофона и 1,2 компа. Интересует обработка вокала, в каком поинтереснее ну и в целом звучание.

я бы выбрал ZED

viktor_labux,
Читайте тему сначала. Ответ на Ваш вопрос здесь уже дан.

Берин QX 1222-1622-1832 USB (без рекламы - было что сравнивать из того сегмента).

ёлки-иголки, ну не давайте вредных советов
понимаю, что у Вас такой, поэтому всем его советуете... но
попробуйте ХОТЯ БЫ Zed, узнаете ху из берин
ТОЛЬКО после ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЙ работы на адекватных пультах, можно оценить ВСЮ "прелесть" беринов этих, - звука там нет... даже клубняк звучит вяло, о динамики и речи нет, не колбасят они, микрофон туда - ваще :jopa:
ну а работать :aga: можно ДАЖЕ на этом, но очень проигрывать в результате

Пробовал когда то разные для мелких халтов (была возможность в прокате брать), что именно обработка у серии QX в своём классе, как ни странно, "достойно выглядит" на фоне конкурентов. Да кста, подчёркиваю, что без рекламы, говорю за то, с чем имел дело и что слушал наяву у "кустарей-одиночек".

Если есть возможность, возьмите поработать тот же Dyn 600, но надо ПРИВЫКНУТЬ к звуку... а вот после снова на берин
а ревер может и лучше быть чем у тех же A&H :aga: переплюнуть A&H ревера не сложно, слабенькие они

Но я говорю за ТЕЛО звука, тепло, шарм если хотите, полноценность передачи, без потерь, без рыхлости... жуванины... на беринах этих, я не узнаю свои треки) такое там враньё, фундаментально просаживается песня) и Wawe не поможет

100 пудов :aga: при том ещё и грязь

Так речь же идёт о посредственных бюджетниках. За звук кью-икс - где то выкладывал на ресурсе звучание с мелкого халта. Так и "большие" пульты не панацея - лично присутствовал на мероприятии, где звук начисто изгадили на Дин-ПМ1000 (при тех помещениях работать в ШП без коррекции по каналам и на мастере - уши заворачиваются, это же не в нулях при наличии проца и сабиков, да и то производители пресеты зашивают).

Изгадить звук на этом Пульте нужно еще умудриться, :smile: а в серии предложенных Вами пультов он уже по умолчанию.....:biggrin:

Берите Zed.Долгое время работал на yamaha 82cx,mg124,zed 10fx,behringer EURORACK UB1832FX-PRO.beringer наихудший из всех.Акустика jbl prx 615

Кстати на zed 10fx эффект процессор начинает очень адекватно и как одно целое звучать , если подключать его по usb.

Не предлагал, а говорил своё мнение по предложенным. Взагале, вначале нуно чтобы в голову ранили, шобы ото по теперешним ценам ещё пульты из той ниши брать. Уж хочется запаску, так типа Ямы 82, в металевом корпусе и той бывшей степени надёжности, баксов за 100-150.
Обработку в пульт через плагины на нубуке пускать? Может вообще не нужна тогда заморочка с запасным пультом - использовать внешнюю звуковуху.

В Allen & Heath ZEDi-10 FX, 1-4 каналы и 5/6 все понятно. Интересуют 7/8 и 9/10, там как-то частоты регулируются, например если комп подключить?

Взял как запасной Yamaha MG06x (так же для работы дома, чтобы планшет не подклучать). Не плохо звучит, только очень чувствительные входы, а на выходе индикатор начинает показывать сигнал когда уже пол громкости на выходе. Но это можно решить прибрав чувствительность входа усилителя.
Входов и выходов как раз хватает для одиночки, с пол беды даже можно отправить сигнал на мониторную колонку с одного из продублированных стерео джэков. Из эффектов выбрал какой то дилей, довольно не плохо, думал будет хуже..

У меня ямаха mg12xuk, набор эффектов у него вроде одинаковый с mg06x, я ставлю 13 Vocal echo, на канале есть подсказки по оптимальному уровню, там треугольник примерно на 13 часов, ставлю так на канале, ручка выбора параметров, что под дисплеем с номером программы, примерно на 12ч это время дилея, несколько повторов, ну и общий уровень выходного эффекта на 12-14ч, в зависимости, от того, какой нужен хвост, покороче, или подлиннее.

прошло совсем немного всего 4 года, а советы продолжаются....