Цитата:
Цитата:
|
Да они оба весьма неплохие SSD, на самом деле эти скорости особо не решают, визуально у меня и Plextor и Samsung работают одинаково быстро, но первый SSD стоит гораздо дешевле!
|
Цитата:
|
Только бери с MLС.
Я взял для ноута и второго старого десктопа, кингстоны V300, 120гб скорость 450мб, стоят около 3тыров, а для основного системника Интел, скорость 550, и стоит около 4тр. Интел на 10вин про, показывает индекс производительности 8.1 На ноуте, индекс на кингстоне =8.0, а на старом системнике, где на матери только сата 2 а не сата 3, индекс на таком же кингстоне, что-то около 7.3. проверял стороней програмкой Winaero, аналогичной встроенной в вин 7, ибо в вин 10, почему то убрали замер индекса производительности. Скорость практически всех операций на ноуте о компах, повысилась на порядок, раз в 8-10. По надёжности ещё ничего не скажу, только 4й месяц юзаю. Брал ssd чисто для системы. для хранения данных, обычные харды. Сами продавцы в олди, рекомендовали именно этот кингстон и интел, у кингстона, гарантия 3г, у интела 3г, или даже 5, щас точно не помню. И по статистике возвратов и гарантийных случаев, по ним практически нет косяков. |
Я вот Кингстон не люблю, только потому что мне попались 2 модели с SandForce контроллерами, которые сгорели буквально через полгода работы! Кстати с mlc-памятью можно взять себе модель m6pro, она до сих пор очень даже ничего!
|
для ноута(минуса крутить) большой разницы не вижу между Кингстоном и Самсунгом....те же фаберже, только вид сбоку :biggrin:
а как будет по надёжности посмотрим... |
Если не брать цену, самс вроде на штуку дороже, то да, те же яйцы...
|
Цитата:
|
Так это потому, что кингстоны сами по себе не особо надёжные твердотельники и летят они через год вообще изи, в то время как Samsung и какой-нибудь Plextor вообще легко работают по 10 лет. У меня есть бородатый, m3, который я купил непом ню когда и он до сих пор жив и стабильно работает!
|
Цитата:
|
Кингстоны любят ставить в свои твердотельные накопители дешёвые контроллеры SandForce, которые "летят" только в путь спустя пару месяцев использования
|
У меня три года в системнике кінгстон под систему работает каждый день! Коллегам тоже ставил! Уже год работают! В ноут купил бу на 30гиг. Пока что все норм!
|
Я вот даже в страшном сне не могу себе представить SSD такого маленького объёма, ибо его хватит максимум только под систему и офис. Хотя если есть ещё дополнительно хард под всякий цифровой мусор, то все вопросы снимаются. Я покупал на работу РАЗНЫХ модели кингстон и все проработали максимум где-то полгода с разницей в пару месяцев
|
Rombik,
А я только под систему их поставил. Может под ХР работали? Там они долго не живут... |
Цитата:
|
Becks,
Помню читал статтейку в нете... Подробности не помню, но писали, что как минимум должен стоять SP3. У одного клиента стояла какая то сборка ХР. Процент диска упал за месяц почти в 0. Но это ИМХО. Да и ставить хр на ссд как то странно. Даже старый комп на старых Сата начинает летать на 7. Добавлено через 2 минуты Да и всякое бывает. Может торренты качали сутками...))) Все что я ставил себе и другим работает без проблем. И все ссд кингстоны серии V |
Цитата:
|
Цитата:
|
Несколько лет нагрузка каждый день ...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Никто не спорит что самсунг один из лучших по качеству, вот по цене не всегда оправданная покупка. Вопрос бюджета.
|
Часовой пояс GMT +1, время: 14:22. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.