Образцы попадались интересные?

Добавлено через 5 минут
Спасибо конечно за "хрень у меня на голове",очень признателен за такой "совет".Я ведь к чему спрашивал:саттелиты (как и НЧ-СЧ динамики в них ) бывают широкополосными в области НЧ,а бывает в саттелиты устанавливают специальные динамики,мощные ,с хорошим звуковым давлением,но ограниченные специально конструктивно в области НЧ.В области мидбаса и СЧ такие динамики даже лучше,но без саба их использовать нежелательно.Это я и хотел выяснить-т.е.колонки Д-12 широкополосные или нет.Про актив-пассив тоже не ответили.
Спасибо HSH за подробный ответ.

Мне лично очень нравятся дорогие линейки DINACORD-а. Особенно COBRA. Из относительно недорогих систем очень хороши Yorkwille. Активные JBL EON, RCF ART, MACKIE SRM, DB OPERA на мой взгляд стоят намного дороже чем должны. Ибо, не составляет особого труда вытащить такойже звук из, например, Wharfedale-ов, которые в три-четыре раза дешевле.

КП! Не обижайтесь:smile:Готов искупить кровью свою вину:smile:
Спасибо НSH..... именно это я и хотел сказать,иногда просто ломы печатать:smile:

Благодарю за ответ, слышал саб Yorkwille LS700 ,был поражён звучанием, а вот широкополосные активные АС не слышал.

Обратите внимание на линейку Yorkville Elit. Они пока еще канадской сборки))) LS700-как раз из них.

Вот нашёл Yorkville NX55P.послушать бы эту модель. но тоже не из дешёвых.

Недешево Конечно,,,,,:frown:
Но.....Правильным путем идете Товарищи!!!!!

Добавлено через 31 минуту
Можно Попробовать Dynacord D15
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Знаю их не понаслышке, Кп Будьте внимательны я опять даю ссылку
Раскачают любой зал небольшых размеров,звучание великолепное,динамики тоже Neodym,15 Дюймов,(Пассив)
У нас есть ребята которые работают на них без субов и везде,Качают Дином 1000-2,кстати на субе тоже можно сэкономить:smile:
Весят не много,но опять же цена,,,,,:frown:
Спина наверное все равно Дороже,,,,:wink:

А на опере live от db у вас кто нибудь работает?

Облегчаем дальше
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Классная Штучка,я выпилил кусок фанеры,положил на Усики,,,
Сверху стоит Бук.Радио Мики,,,,,моя мобилка:smile:Шучу
Прикручиваеться микрофонная стойка,на вторых усиках лежат клавиши,Регулируеться по высоте,собираеться в одну палку,Вообщем готовый легкий переносной столик,можно докупить еще одни усики и снизу на фанеру тоже что-нибудь положить
Не По теме конечно,но удобно....

Добавлено через 2 минуты
Оперу знаю,но с ней не сталкивалься,,,,,:frown:

Кстати посмотрел D15-НОРМАЛЬНАЯ ШТУКА!.У меня как раз есть активный микшер, правда слабоват будет 2-250 8ом.

Не туда нажал:wink:

Добавлено через 1 минуту
Вы Правы! Будет слабоват!

Задали короче задачу.Опять война миров-актив или пассив.

Я за пассив. Почему?
1. Вес пассивной колонки меньше, чем у активной той же мощности. Конечно, добавляется дополнительная ходка с усилителем, но по мне,так лучше три раза перенести по 20 кг, чем два раза по 40.
2.Цена. Активный ватт, как минимум, на 20-30% дороже, чем у аналогичной по классу пассивной системы.
3.Надежность усилителя с принудительным охлаждением бесспорно выше, чем у аналогичного по уровню без оного.
4.Компактный размер зачастую идет в ущерб качеству (это я снова об усилителях).
6.Возможность для пассивных систем подобрать усилитель с небольшим запасом по мощности, дабы максимально нагружать динамики, не доводя при этом до клипов усилитель. Для активных систем запас по мощности усилителя - слишком большая роскошь.
7.Коммутация. нет необходимости тащить питание к каждой колонке. Для активных же систем, помимо лишнего сетевого провода, приходится иметь еще пару качественных удлинителей.

Достаточно аргументов?

Да никакой войны миров-стандартов-параметров нет. Все зависит от формата мероприятия, поставленных целей и задач. Одинаково хороши обе версии, у каждой свои недостатки и свои плюсы. Даже для стейч пефоманс иногда очень хороши актив-мониторы,например.
А для тасканини в мероприятиях малых форм срм мэковский оба за раз можно унести, по одной в руку и- пошел. Лично предпочитаю меньше ходок.:)))))

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Willy это клево, а то я ломаю голову как съэкономить место ,такие усы можно на световую стойку [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] навинтить и положить мою супержелезяку с микшером усилком и радиомиками с ноутом., тренога крепкая, высотой метров до 4 даже раскладывается.Просто порой помещения настолько тесные бывают ,что поставиш стол с апаратурой , треногу разложишь и полный неудобняк.Если вообще столик хоть какой завалящий рядом окажется.Я уж хотел ноги клавишные купить)))

Привет Джек!На картинке стойка смотриться скромно,на самом деле очень хищно ,красиво,элегантно,Паук(Spider) нужная вещь,жалко если не обратят внимания....

Я так увлекся, что даже и не заметил, как отошли от основной темы. И понял я, что автоакустику всерьез никто не пробовал. Хотя вопрос возник не случайно. У меня знакомые музыканты используют иногда автодикамики в качестве сабвуфера. И я думал найти в этой ветке найти умельцев, занимающихся этим направлением, да обсудить тех. вопросы. А по сути ни умельцев, ни направления еще нет. Буду потихонечку собирать информацию и пробовать сам. О результатах сообщу. Спасибо за инфу, высказанные мнения - очень познавательно и интересно.

Их же использую как тележки,просто переворачиваю на колеса, гружу наверх и качу(Очень Удобно) До первой Лестницы..:frown:



Привет,Виля.А как ты наверх грузишь-это же лицевая сторона.

UrikoDo,
вольному воля :biggrin:
его нет и быть не может. вроде понятно было изложено, почему.
автомобильная акустика раскачивается автомобильными же оконечниками.
всё это расчитано на очень большой ток.
при хорошей мощности усилителей, аккумулятора автомобиля может и на час не хватить.
чем вы собираетесь питать в стационарных условиях эту технику? тащить за собой автомобильные аккумуляторы, причем несколько?
использовать блок питания, равный по мощности сварочному аппарату?
так какая тогда разница, какую тяжесть таскать?
минусов у "автомобильного" варианта много и все они очевидны. очевидных плюсов пока не видно.