-По весу серия KW потяжелее К серии...

вот тут - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] есть некоторые принипиальные схемы и составляющие части АС QSC. К сожалению, на К12 пока нет эл.схемы, но что интересно, на HPR122i стоит Celestion CDX1-1425 с RMS 25W, и по схеме он тоже нагружен в 4 раза больше "to HF speaker approx 100W". Вот и пойми инженеров QSC, может есть какая то заковыка?

а как это сделать?
возможно в домашних условиях? (простым тестером?)
думаю свои рцф-ки раскрутить....заглянуть...можно было бы за одно и что нибудь померить:smile::ha:

Ну только слегка:smile: К12 - 18,6 кг, KW122 - 22,2 кг, с заявленной 15 мм фанерой сгодится) Радует KWсаб 18"- 40 кг, в отличии от Ксаб 2*12" - 33,6кг

Approximate переводится как " приблизительный ", думаю- здесь и есть основная закавыка. Хотя 25-ваттный Вч-драйвер, при повышении частоты раздела кроссовера, может держать и значительно бОльшую, нежели его RMS, мощность, от 3,5 КГц 55 Вт- вполне. Значит ПИКОВАЯ будет где-то 100, как об этом и пишет QSC:smile:

Поменял свои K10 на K12.
Читаемость средних немного ухудшилась. Давление возрасло, что и требовалось. Звук, какой-то менее насыщеный что ли стал, менее жирный по верхам.
Но всё равно, системой очень доволен. Правда есть небольшие сомнения по поводу KSub'a так как на улице спорно работает, больше JBL на пятнашке нравится. А вот в зале самое то! Не понятно, от куда низ берётся... :)
Всем удачи и хорошего парнаса!

Да, и меня KSub не впечатлил... Поэтому я сделал киловатный суб на динамике B&C 15TBX100, и звучанием саба остался я довольный.

[QUOTE=Stasik;2406185]Всё... отработал свадьбу, помещение примерно 10Х15, толпа человек 40. Работал без саба, звучание понравилось. А именно что больше всего заметил -это отличная разборчивость, и то что они по частотной характеристике в фоновом режиме и при дискотеке звучат одинаково, я так понимаю это работа DSP процессора.

Все таки я дурак или чего-то не понимаю. Я с HK LUCAS 600 на 100 человек выхожу и нормально, причем, гейны на 3/4 стоят
Я думаю, что К12 должны озвучивать большую толпу.

форумчане сфотайте бошки что в куэсси стоят

на3/4 - это как???
ТУТ НАВЕРНОЕ ЗАВИСИТ ЧТО ИСПОЛНЯТЬ И ЧЕГО ДОБИВАТЬСЯ В ЗВУЧАНИИ.ЛИЧНО МНЕ С EV ZX5+Q1212 ДАЖЕ НА 30 ЧЕЛОВЕК НЕ ХВАТАЕТ САБА, ЗАТО ВОКАЛ ЗВУЧИТ:ok:

офф.топ.Володь, это что писсимизм zx5 хорошо басят,как говаривал Александр "..что то у тебя быстро нёбо утончилось".Пойми правильно.

НЕТ, ЭТО НЕ ПИССИМИЗМ.ПРОСТО ЕСЛИ С САБОМ ЗВУЧИТ БОЛЕЕ ПОЛНОЦЕННО ЧТО ЛИ, ПОЯВЛЯЕТСЯ "СТЕНА ЗВУКА", И ЕСЛИ МИНУС - ГУТ, ПРИСУТСТВУЕТ ЭФФЕКТ ПОНОЦЕННОЗВУЧАЩЕГО ЖИВОГО КОЛЛЕКТИВА.А БЕЗ САБА ЭТОГО НЕТ:wink:

Что правда, то правда.
На моё имхо, при выборе сателитов которые будут использоваться без саба, нужно смотреть системы с более нижней границей нч, пусть при этом потеряв в давлени.Они будут звучать объёмнее.

По поводу к-12 - звук приличный, но пластик добавляет свое НО,
1000 Вт - это мощность усилителя, реальная мощность процентов на 30-40 меньше, по большей части число 1000 - маркетинговый ход, коим пользуется уже великое множество производителей.
новая серия KW-12 в деревянном корпусе звучит намного полнее и лучше. но цена там соответственно повыше будет.

Не саб нужен,у меня маленький зал на 100 чел,работаю на TX1152,можно конечно и без саба,в них дури хватает,но подключаю 18дюйм на 600ват(моловато конечно)но это совершенно другая картинка.))):aga:

ПОСЛЕ СЛОВА "НЕ" НАВЕРНОЕ ПЛАНИРОВАЛАСЬ ЗАПЯТАЯ, А ТО ПОЛУЧАЕТСЯ НЕ СОВСЕМ ПОНЯТНО...:frown:

планировалась,но смысл я думаю понятен.

Игорь, ну это же самообман! Какой сателлит в штатном режиме работы обеспечит качество и количество Нч, чтобы можно было сказать:" Саб не нужен!"? 50-60 Гц , вот реальный "потолок" для эффективного воспроизведения Нч большинством сателлитов. И это в хороших колонках! А без саба в серьёзной работе можно только речи озвучивать и фоновую озвучку обеспечить: именно на малой мощности АС широкой полосы реально отдают низ, обещанный производителем; с повышением мощности от этого "баса" только слабая тень остаётся.

Игорь, ну это же самообман! Опять напоминает чтения что первично...А кто сказал что саб не нужен, это как компромис рассматривается, саб никто не отменял.Как пример первые евм, звучат основательно и не возникают мысли о сабе в небольших помещениях.

Добавлено через 2 часа 27 минут
А самое главное-что саб без сателитов нельзя это я уяснил.

Добавлено через 3 часа 49 минут
Володя посмотри АЧХ У САБОВ по -3, много найдёшь которыё играют реально ниже, сомневаюсь.Другое дело раздельное усиление (2-х,3-х) и давление на этих частотах у саба другое-в этом и есть залог преимущества сабов.

Игорь, не надо так рано просыпаться, я писал о сателлитах, по-русски, выделяя прямую речь кавычками, не понять написанное правильно просто невозможно! При чем здесь АЧХ САБОВ?