Проводил тесты. 12 мм поролона 30ppi ни как не влияет, на звук. В 2 слоя 24 мм в сумме, уже не много резать начинали ВЧ. А вот размер и форма отверстий в сетке влияет очень сильно.

Вопрос к пользователям акустического поролона.

Сценические мониторы Electro-Voice TX1152FM не имеют защитного поролона. У меня из за того, что музыканты ставят ноги на мониторы (ну невозможно этого избежать, сколько ни ругайся), регулярно летят пищалки. Вот как оно выглядит при разборке.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Подскажите, какой поставить под гриль поролон PP40, PP60, 5 мм или 3 мм? С одной стороны надо сохранить читаемость ВЧ, с другой изолировать драйвер от мусора и песка с ботинок. Второе важнее, в конце концов ВЧ я могу и задрать слегонца.

PP60 5 мм
Если есть возможность берите Adam Hall
Цена чуть выше чем китайский, но адам он более жёсткий, да и служит дольше.
Если чего, пробовал и китайцев и адам холл.
Проблем с ВЧ не заметил. Музыканты то же не жаловались.

только где ж его сейчас взять...

Добавлено через 3 часа 5 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

12 мм нормально будет. Я 35 ppi вроде ставил. У меня на мониторах есть поролон, но были мысли толще поставить. Ибо не охота коаксиал песком забить

Но 12 мм дороже в 2 раза
Нынче и 5 мм Adam кусается: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

На Dynacord VL свои 5 мм пришлось клеить, не было у знакомого 12 мм, хотя в оригинале - 12, может 10 мм
И то года 3 назад штуку или полторы отдал за кусок метр на два, на 2 колонки.
Просвечивает только 5 мм поролон, а так нормально.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Дорога ложка к обеду...

Повторюсь. Русский поролон. Толщина варьируется. Цена - не Адам Халл.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Выбирайте. 45PPi.

Странно...SPL изменяется даже в зависимости от температуры и влажности воздуха...а при наличии в среде распространения препятствия и подавно...

Дело в том , что при неравномерности АЧХ 3 дБ наш слух этой разницы практически не слышит...более того при подаче на динамик напряжения 70 и 77 Вольт (10%)сильной разницы мы не заметим, а это в 20% прироста по SPL...

Конечно поролон задавит SPL , но для слуха это не будет критично , а для приборов можно поправить...

Так что ставить можно без оглядки на SPL...прерогатива защита от песка и пыли...

Измерения с поролоном или без говорят об обратном, 12 мм 35ppi ни каких изменений графика не даёт. А вот сетки пагубно влияют на равномерность. Там от формы отверстий многое зависит.

ИМХО чувствительность микрофона ниже чем дельта ослабления...

Дифрагировать звук будет если препятствие больше длины волны...на частоте 20 кГц это 1,7 см...если расстояние между отверстиями меньше , слышимых изменений не будет...

Поролон 30 ppi, толщина 40 мм (два слоя по 20 мм). Драйвер развёрнут чтобы было видно частоту раздела.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я так понимаю что проблема в том что люди мерят или слушают без сетки и без поролона, а потом с сеткой и с поролоном, и всё паразитное влияние сетки на поролон перекладывают.

Добавлено через 2 минуты
Да ладно. Попробую найти графики где с сеткой и без.

Добавлено через 8 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Из 7 смаарта график электровойса с сеткой и без сетки, из холм импульса, с квадратеными отверстиями сетка у колонки типо как у динакорда под поролоном. Да, квадратную сетку слышно. Изза этого и графики снимал. И микрофон заводится изза этого.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Надеюсь такой квадрат меньше вредит, чем на ZLX)
Но разница есть, не в пользу решётки. Естественнее звучит БЕЗ
Поролон наверняка вносит изменения, работал несколько мероприятий БЕЗ поролона 12 мм. Звук ярче, я бы сказал резче) возможно поролон глушит железо хоть немного, мне нравится с поролоном больше.
Без решётки лучше всего :ok:

Это как? С поролоном без решётки???

У войса не поролон , а ткань...
Любая сетка сама по себе "звенит" на своей основной резонансной частоте+гармоники как и стенки АС...соответственно смаарт видит результат интерференции этого звона+основной сигнал...с точки зрения огибания препятствия сетка оказывает влияние на частотах выше слышимого спектра...

Да, витиевато написал)
Работал без поролона с голой решёткой раза 3.
С поролоном и решёткой лучше, чем с голой решёткой.

Без ничего лучше всего звучит, без решётки дробления нет, отражений... возможно без решётки, но с поролоном) ещё больше МНЕ бы зашло, но мы же не о вкусах
А поскольку БЕЗ решётки работать не возможно, то хотя бы приглушить поролоном решётку. Да и прямое солнце вряд ли на пользу динамику, если с решёткой без поролона, не говоря про пыль, мусор.
Не догадался послушать с поролоном БЕЗ решётки, да и 5 мм поролон у меня.
12 мм стоило послушать, чисто ради интереса, что меняет только поролон.

Неспроста же такое уязвимое решение:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Какое дробление???Какое отражение???
Звук не отражается от препятствия размеры которого меньше длины волны...

Решётка от VL идеальна для проникновения звуковых волн слышимого диапазона...с решёткой без поролона возможен звон о котором я писал выше...

Пусть будет звон... как не назови, решётка на вч вынужденная мера

Пришел заказанный на Али акустический поролон PP60, 5 мм. Поролон реально плотный и действительно ретикулированный. На слух разницы в воспроизведении ВЧ на мониторах Electro-Voice TX1152FM с поролоном и без я не услышал. С одной стороны не с моими ушами быть в этом деле экспертом. С другой линейная АЧХ для громких сценических мониторов выше 16 кгц просто не имеет смысла, тут гораздо важнее другие параметры.

Александр, ссылки не осталось? А то по такому запросу, на али, не то выходит.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Мне для саба 12" нужно. А может для саба нужно ppi- 30-45?

Ткань для саба подойдёт? Её под решётку ставить? Или сверху натянуть, как на бытовых колонках?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]