Да, да!...

Кому конкретно (или куда)?

Добавлено через 1 минуту
!!!!!!!!!!!!!!?????????????

Добавлено через 2 минуты
Что за зверь ? Где хоть теорию посмотреть????

Добавлено через 7 минут
Полностью согласен!!!! Аппарат должен быть как детские кубики . Что хочешь то и собираешь. Что не нравится -убираешь. А потом любые активы это компромисс между весом, эффективностью и надёжностью. И потом не дай Бог если что -теряешь всё.

тянет на патент -поэтому присоединяюсь к вопросу!!


про вашу конструкцию и пример ничего говорить небуду - а вот про БэкЛоадГорн(BLH он же задне нагруженный рупор выскажусь) к из известного относяться и кофши и четверть волновые тэпед горн. и ТКВТ.

так главным плюсом БЛГ и популярность его (кофшей в том числе) считаю его окрас! от преобладания четных гармоник - звук получается более насыщеный и нетакой передемфированный и сухой как у фронтального рупора.
если многие коллеги про фронтальный рупор говорят -что сухо и передемфированно (плотно) очень звучит(непривычно) - то тэппед и кофш как раз удачный компромисс...

теперь чо касаемо бараметрической обратной связи - в теории если ее реализовать - то она действительно уменьшит искажения ( а также окрас и насыщенность) - басс действительно будет более сухой, плотный, демфированый. -но еслиб у меня стояла такая задача -то я изначально выбрал бы, конструктив акустический который дает меньший окрас (фронт горн) ,а дальше уже можно биться и электронными датчиками.. да но только кпд падает -а ,у вас тянет на патент, если кпд растет!!

так и есть - изначально люди смотря на вес или габарита рупора - неотталкиваются от давления которое он дает .а просто от мощности и габаритов. (особенно сопоставляя с красивыми цифрами иностраных буклетов)
считаю справедливым соотношение \макс спл\полоса\габариты\

Ближе к делу будет видно, но вполне возможно, что в сручейки на мансарду пропихну. Сообщу обязательно!
Практически стоковая НОЭМА, небольшие переделки магнитной системы, выполненые "моим" токарем. Катушка 2ом.
По теории можно посмотреть в стороне ЭБОС в ЗЯ. Но там намного проще акустическая нагрузка (ЗЯ) и конечная цель использования коррекции (расширение диапазона вниз и как следствие снижение максимального давление на дельту коррекции).

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Oh my God:eek:

хотел попробывать -но цена отпугивает напрочь... долго вел переговоры..
да и ферит... но не чиаре-)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

кстати стоила червонец. щас снизили цену..

Как оказалось используемый эффект частично перекрывается существующим патентом, не имеющим никакого отношения к рупорам. В текущей реализации запатентвывать нечего.:frown:

КПД падает у классической ЭМОС.
В моем случае обратная связь используется для определения текущего положения диффузора, его ускорения и т.п. - без этого усилитель оперирует сферическим конем в вакууме.
Расширения полосы вниз за счет ос не делается.
Иногда доходит до абсурда, когда владелец, начитавшись буклета, пытается позиционировать свою активочку как серьезный аппарат, дающий более 130дб в пике и имеющий на борту много киловатт усиления.:ha:

Добавлено через 3 минуты
От дальнейшего использования меня отпугнуло еще кое-что у них.
Следующей бошкой будет другое изделие - почти полный самопал:biggrin:

Ноэма 1000ГДН38-4* ? Если это он, то ничего впечатляющего, кроме Хмакс 12 мм и 1000 вт утюгов, не вижу.

Ога,
а теперь представьте эту бошку в 2ом варианте и с увеличенным линейным ходом. В пассивном включении в обычном таппеде - жалкий утюг. Утюг марки "унылое гавно".:aga:
В активном - как кот леопольд, выпевший колесо озверина.

спорить неохота, удачи (от души!)!!!

Дык я и не спорю - бошка утюг и ничего примечательного. А в 2ом варианте и с увеличенным ходом становистя еще "тупее".:wink:

После "Калины " не верю никаким нашим разработкам . "Затак" можно получить один экземпляр с допустимо-хорошими результатами. Но серию!!!!!!!!!!! (без технологий , качественных материалов и серьёзных наработок -никогда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )

там даже другое - цена ноэмовской бошки была под 10тыс руб (скидку давали 10%)- и получалось новосибирец стоит дороже чем европеец (доставка растаможно . да и рабочаяя сила дороже в италии -с чиаре сравниваю)
это сразу отталкнуло...

Да! Чудны крестьянские дети !!!!

Необъяснимый парадокс отечественного производства.:tu:
Мне удалось договориться о возможности производства пробной партии полностю кастомных мидбасовиков у зарубежного производителя с серьезным именем и репутацией. Цена одной бошки даже с учетом доставки получается чуть дороже неодимовой продукции питерского ЕВМ.
Кстати у ЕВМ ценовая политика и возможность выпуска кастомной продукции гораздо привлекательнее Новосибирского завода.

Интересная версия. Но у меня вопрос - будет ли что-то подобное для 15" калибра?

А смысл какой?

Дмитрий же написал - смысл изготовления микро-горна именно минимально-малые размеры саба при плюсах рупорной акустики и максимально облегчённая по весу конструкция. 12" - тот самый допустимый минимум.

Хозяин - барин, конечно, может сделать что угодно, но лично я к примеру, не вижу смысла в 15" микро-горне.

так и есть я тоже невижу смысла - давления от микрика получилось уже очень высокое для задачь лабуха в ресторане -например одной палки 12х3.3" к нему нехватает (как базово расчитывал микро12+1палка или 8+1"\10+1").

к томуже у меня есть тэйпед горн и 12 и 15 и 18...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Извини за наглость... а чертёжиком не поделишься?
Уж больно заманчиво выглядит для нашего брата... Руки так и чешутся...
Хочу попробовать его на голове от MAG M1201.

а чертёжиком не поделишься?
THAM - 10 upsize +edit

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]