![]() |
Цитата:
|
тоже об этом думаю, и такой вариант..Но вроде как бы в "представлении в голове пока" пустить один стерео канал по диагонали (фронт Лв а задний Пр) -группа А), второй стерео канал по второй дигонали (група В)..Тоесть меняю например фронт правый на задний правый, а задний правый на передний правый,получается по диагонали два стерео канала А иВ..
Каждый микрофон на два канала входных пускать (1,2 например), и панорамой и громкостью каждого из входных каналов можно выставить вокал в любой точке зала..Если в обоих каналах входных (мик) панорама в центре (при одинаковом усилении фейдера каналов, ) то звук будет позиционироваться ровно по центру зала....На четыре микрофона ,надо 8-мь входов.И выставляеш каждый как хочеш и куда хочеш по кругу,.мало того можно смещением АЧХ на обоих входах микрофона создать доп. обём,плюс если задержку чуть на один из входов то получится мясо...Плюс к этому здесь посылка на четыре отдельных АУКСА в разной силе из двух входов микроф, на 4-ре входа Лекса 400 получим возможность испытать на всю силу Лекс...Вроде как то так, но представить тяжеловато уже..Главное чтоб на позицию вокала в точке зала,выставить также позицию с помощью тоже четырех ауксов в той же точке ревер например (по громкости)..Честно говоря уже теряюсь в представлении но чувствую что возможности большие..Одно что незнаю как работает на все четыре входа\выхода Лекс 400....Технически и творчески тяжеловато представлять всё это..Само хуже то что ауксы выходят перед панорамой.. А это вроде (если не путаю) значит что тяжело подогнать на голос в четыре колонки по сути четыре разные уровни эфекта..Тем более что кто его знает что выдает Лекс на выходе в сурауд..короче я почти теряю нить уже....Но хотелось бы почитать как выставлять по панораме и глубине (балансе перед\зад) инструменты..Покамись слушал Тимберлейка какуюто песню..То его вокал в центре как бы моно, сзади бек вокал в стерео сильно расширенной базе, некий вокал ещё и спереди в фронте. инструменты бас и бочка как в стерео,а все остальное летает и разных углах..причем идет модуляция от моно до расширенного стерео инструмента,таким образом делается как бы сравнение а отсюда и обём..Короче разница между стерео и сураундом,такая же как моно и стерео...Инфу надо и советы плиз,что как и где выставлять ???.. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Та просто стерео сделать нет проблем..В стерео все просто ...А вот двойное стерео ,вообщето это квадро ))..Ну как вам сказать ,опыт есть некий у меня.У меня уже лет 15 тому был сураунд дома..Был цифровой сателит приемник.какрточка левая декодировка.(из москвы тогда приходили карточки) цифровой преобразователь в сураунд из спутника..датчане давали сураунд музыку уже тогда кажется что то Z тв какоето, не Астровский спутник нет.Короче слушал я давно это.Колонки были по углам, была и в центре и тд..Центр был необизателен,можно было пускать на четыре ,(была такая опция) тогда центр шел из всех 4 рех.Но как правило дитктор или вокал шел из середины спереди как бы моно...
Временные задержки необизательные уменя,потому что я посчитал задержка будет от фронта до зада всего 0,07 мс..это ерунда.Причем если сигнал пойдет сразу и спередии сзади то встретится на всего 0.035 мс в центре..По фазе тоже всё нормально,я их ставлю на высоте примерно 4 - 5 метра, по вертикали под углом в 35 -45 гр, по горизонтали тоже по 45 гр,тоесть в центр..И тогда фаза будет сумироваться,это не будет в противофазе..Даже еслиб тупо прямо поставил ровно по вертикали 0 градусов,то тогда бы просто задние пустил в противофазе к передним..Это я понимаю..Звук пойдет сверху из под потолка вниз,и фаза наложится,не будет противофазы. А какой процессор? у меня есть Лексикон МХ400 он расчитан на шураунд,правда незнаю как он будет работать,но Буду ставить его в паралель сигналу прямому и подмешивать эфект..Там есть эфекты конкретно сураундовские.... Фактически уменя будет два стерео канала, отдельных по каждому каналу(независимых четыре моно) из моно сделаю два стерео чисто для процесора эфектов.для синтюка стерео ит.д.,и будет возможность высталять вокал и инструменты как хоч..А просто стерео фанера например,пойдет на оба канала и будет тоже как стерео,просто это стрео линию я смогу еще переганять из фронта хоть куда в направлении к заду..Убавляя одно стерео прибавляя второе с одинаковых сигналом на вход так сказать фронт будет в любой линии зала....А просто стерео то чего здесь?? в стерео всё ясно... Требуетя мне инфа по сведению или растановке позиций вокала и инструментов в системе сураунд..Сураунд это по сути квадро и не более....Вокал уменя будет идти из всех четырех колонок с любой силой (по вкусу) в каждой АС..инструмент любой в живую тоже..Обычная фанера записанная в стерео вот она будет только стерео,или даже более будет и чуть больше чем стерео( обьем) поскольку из фанеры уже немогу выставлять панораму и баланс..А вот сураунд фанеру с выхода сураунд проигрывателя будет у меня полноценный сураунд...Со временем можно и в центр поставить одну АС , для сураунд проигрывателя..Но это только на сураунд записи..Но наши советские "артисты" работают как правило в стерео и всё..Мало кто в сураунд Сд выпускает..А в живую я выставлю сураунд как хочу (инструменты),это как бы сведение на запись,но только в живую и не назапись а для звука.Подскажите растановку инструментов и т.д. в сураунд системе ??? |
Честно говоря надоело читать "УМНЫЕ МЫСЛИ". Все что вы к чему стремитесь - это хорошо. Но если это было в годах так 75-80, когда стерео было новинкой. Вам просто нужно вырулить хороший звук для слушателей. А квадро псевдо квадро, этого не надо им. Они не будут вслушиваться где какой инструмент у вас расположен.
|
Цитата:
Сильно напомнило баталии на Hi-Fi. RU:biggrin:, Mmcd, часом не оттуда к нам прибыли? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Та ладно вам, я не позиционируюсь здесь как пупер-спец. я просто спрашиваю по существу. вопросы "а зачем тебе"?? как бы уже решены, нет смысла обсуждать..Инфы, да нехватает но это наживное и на практике...Ну да надо именно так сделать 4-ре АС..Не вопрос, если не всем подходит, нам подхожит и мы это сделаем,.если кто посоветует что посуществу большое спасибо,Если кто лохом или тролем назовет - тоже спасибо, не обидчивый,..ххотя... А По существу инфа есть у когото ? как позиционируются (класически) вокал и инструменты в сураунд системе ?..Какие ньюансы и т. д..?? какой я неграмотный и недогоняю как бы не вопрос, форум то технический думаю..извеняйте ..
|
Mmcd,
Цитата:
|
тема о "PRX 615 или eon 515" плавно перешла к рассуждению о квадро..Новичкам тяжеловато будет по существу найти ответ,столько лишней информации
|
Эк куда занесло !!!Я вовсе потерялся . А когда про стерео ,полное не полное "сураунд" пошло я "чагойто" совсем обмяк . Может что в жизни пропустил и уже многие так работают! Оооо дела . Пойду спать , может что во сне пригрезится путное:eek::crazy_pilot:
|
Mmcd,
Молодец! Полностью поддерживаю - не надо зацикливаться(как все), а искать , пусть и методом проб и ошибок. |
Цитата:
|
Цитата:
Давайте правда по теме. |
Цитата:
|
Цитата:
Когда кто-то хочет обсудить свои мысли, ему следует создать отдельную тему и там любить мозги желающим, а не влезать в чужую тему с оффтопом. |
Ладно, мои вопросы забыли ,забили...Всеравно по существу ноль..Сделаю ,отстрою, раскажу если надо будет..Тему открывать незачем, и негде....Давайте дальше говорить здесь о железяке..Я взял ПРХ 612м , когда придут (3-4 недели), высталю ,раскажу как они......:612 взял потому,что если всеравно надо будет суб,то 18" с 12" система лучше звучит чем 15" с 18"..ну я так знаю как бы...ПРХ 615 наверное лучше брать если точно никогда небудет суба.
|
Часовой пояс GMT +1, время: 01:32. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.