аккустику рек чтобы продать...нужно долго включать в громком зале..привлекать инженеров и маркетологов,долго впариапть и показывать графики,уговаривать,что то обьяснять..доказывать..
а аккустику динаккорд сп 15-3 я продам в течении недели ничего о ней не рассказывая практически вообще.
к тому же я не увидел ни одного адекватного примера для работы лабуха вообще,чтобы аккустика была подьемная по цене и весу!!имела 3 полосы в дереве,15 низ,10 середку,отличное звучание и вменяемую цену..

кип, откуда у тебя взялось мнение, что трехполоска "рулит" везде и всегда? а?

Иван , извини , писАть ничего не буду , ни плохого , ни хорошего - пусть каждый слушает(кому это нужно) и сам решает нравится или нет ....:smile::pivo:

я не знаю что кому рулит..
но ЛИЧНО МНЕ НРАВЯТЬСЯ ТРЕХПОЛОСКИ В ДЕРЕВЕ С 15 НИЗОМ
уши у меня привыкли всякие трехполоски слушать с детства.это просто мой звук.

кип, блин... а у меня вот уши привыкли просто к хорошему звуку и не важно какого вида система мне его даёт... хоть коаксиал, хоть 6-полос. Ну вот у D&B вообще нет ничего трехполосного (кроме ЛМ)... а играет зараза красиво.

На выставке слушал вот эти писюльки - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] - с сабиками... Просто чума... я не знаю, как такое возможно... но вот если глаза закрыть, то и не скажешь, что играет такая мелочь... во всяком случае на слух не выделяется, что нет например мидбаса.

Пиванист.хороший ты человек..но вот никак не пойму..что ты все время хочешь мне доказать..что ты умней меня,красивее,ушастее,поешь лучше..
да и дупаку ясно что дб и стейж будут лучше звучать..но у них бюджет не лабуховский..он безумен..
что бы я не написал-ты все равно мне в контры..комплекс неполноценности чтоли?
РЕК-самые лучшие колонки в ценовом диапазоне,и даже 2 полоски рвут динакорды просто в хлам..особенно в громком зале..который вы специально сняли для доказательств за нехилые бабосы.это все слышали.Ура!!!:aga:

кип, да я просто хочу сказать, что не в трех полосах счастье... Вот подумай сам, почему производители так мало делают трехполосных моделей, если они так хорошо играют? а?

Иногда удивляет твоя искренняя и бесповоротная убежденность в своих выводах и интересных методах их представления.

Больше спорить не буду! Кип, ты во всем прав! Аминь!

:biggrin::biggrin::biggrin: А ведь зерно истины у КИПа проклюнулось! :vah: Уж что- что, но надо признать, Ваня, что общий тренд поговорки "Всяк кулик свое болото хвалит" у тебя ,м-м-м...ярко выражен, что ли...Что так вперлись, действительно, в этот пресловутый РЕС и сравнивать с динакордом и войсом, не понимаю...Вот Дима Тумасов- красавец, каких поискать. И не трубит же везде: ТДА РУЛИИИТ! А вдумчиво и классно делает свое дело.

maestro116, молчу-молчу.... но кстати сказать - про РЭК в этой теме не я начал писать...

Вовзвращаемся к трехполосному сабвуферу с пассивным кроссом для кипа....

Для того, чтоб они хорошо играли, надо еще и фильтрами хорошими озаботиться, и расчеты сделать, и комплектующие подобрать.. А это удорожает АС, + 3 полосы весят поболе, и размеры побольше. Не многие потребители нашего сектора готовы платить и таскать.
И потом: не так уж и мало 3х полосок. у одного EV к примеру ТХ 2152, PX2122, PX2152, ELX215 и т.д.
Пару слов в защиту СР 15-3. Многих звучание 12" по детальности устраивает больше, а в СР 15-3 присутствует и 15" для низкой середины, и 10" прекрасно отыгрывает свой диапазон. На мой взгляд лучше 15" за счет более легкого подвеса. Может конечно СР 15-3 и бюджетная АС, но на мой вкус не плохо справляется с возложеной задачей. Да и 131 Дб при 450 Вт не так и плохо на мой взгляд.

Господа, давайте не будем устраивать баталии.каждый пусть остается при своем мнении. Кому то нрравиться Динакорд с его" окрашенным звучанием" кому то REC.
Что лучше или хуже-покажет время. Просто хочу заметить что в последнее время знаменитый лейбл на колонки ничего не значит. Появилось много новых " молодых" производителей которые составляют весьма серьезную конкуренцию известным производителям. Выставка тому пример-тот же ProTone, REC - тому подтверждение.
А E/V на выставке- может и можно было поставить 8 сабов, но ничем примечательным кроме светящихся лейблов они бы все равно не произвели.
А КИПу -с его любовью к динакорду удачи найти что -то клевое и самое главное недорогое . Хотя чудес обычно не бывает.

Добавлено через 2 минуты
А Вы уверены в заявленных цифрах?.....

Ошибся немного. RMS 400 Вт, програмн. 800 Вт, SPL 102 Дб, а максим. давление (понятно что не при RMS, это я конечно загнул :tongue:) 131 Дб. Но если это не айс, то хотелось бы пример более громкой акустики при столь (сравнительно) небольшой мощности и качестве звучания, и за вменяемую цену.

РЭК!!!:smile:

Зациклились , что ли на реке ?!!! У каждой акустики своя ниша и назначение. Устраивает Динакорд и отлично. Спор кто лучше или хуже - из детства мерятся п-ми в песочнице . Человек ищет саб -давайте подскажем . А начем и как работать каждый решает для себя сам.

Это все JBL начал, с отключаемой подсветкой логотипа:biggrin:

Ябеда:mad::biggrin:

Начал , начал - а чем закончил?....продукцией кроме Вертек, VRX, - пользоваться не посоветвал бы.

Да и VRX тоже особо не блещет... потому остается только вертек и то при условии v-рэка.

)) ха-ха Иван, остается только РЭК! или РЕК! ))
Знаеш Иван вы мне напоминаете один мультфильм. это когда на Украине военная ракета запущенная на учениях сбила самолет израильский над черным морем.
Так вот приходит министр обороны к призиденту Кучме, кучма говорит ему " вы зачем сбили самолет?" министр в ответ; " да нет,это не мы...нууу мы нехотели (виновато)"
Кучма ; " знаю что не хотели, ибо еслиб хотели - то непопалиб"....

Так и вы РЕК и ЖБЛ ..кампец...
пс..лейбы в жабах счас светятся синим и едва заметно)))))

Mmcd, ох... ну прям как немой с глухим. Читайте внимательнее (перевожу на англ) - "потому остается только VERTEC и то при условии Vrack".

Если трудно погуглить - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А теперь мне объясните, где чо не так сказано и где я тут про REC сказал хоть слово?