Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микшерные пульты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Что надежней? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=140907)

белша 15.01.2012 12:25

Немного от себя добавлю, по ощущениям топовые фейдера, какбы вязкие, т.е. чтобы сдвинуть надо приложить усилие, а дальше вроде как сам поехал.
Насчет Аленя, обычные стандартные китайцы, достаточно недолговечные, требуют бережного отношения расшатать и выгнуть там много сил прилагать не надо. Очень боятся пыли и пролитых жидкостей, защита от этого дела там чисто номинальная в отличии скажем от того-же Дина, Мэкки и Ямы.

filvarkov 15.01.2012 20:26

Цитата:

Сообщение от trident (Сообщение 2502888)
Тугость хода фейдеров - прямой индикатор их не самого высокого качества. Топовые фейдера вообще можно сдвинуть едва прикоснувшись к ним.

Ну не топовые туговатые на Маки 1402 отработали 10 лет 1 только вот недавно барахлить начал. На Тесловском пульте тоже лет 15, 2 случайно просто механически сломали но работают. На Вермоновском больше 20 лет и все до сих пор работают. :smile: Посмотрим сколько Аленхит выдержит:smile:

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от белша (Сообщение 2502901)
Немного от себя добавлю, по ощущениям топовые фейдера, какбы вязкие, т.е. чтобы сдвинуть надо приложить усилие, а дальше вроде как сам поехал.
Насчет Аленя, обычные стандартные китайцы, достаточно недолговечные, требуют бережного отношения расшатать и выгнуть там много сил прилагать не надо. Очень боятся пыли и пролитых жидкостей, защита от этого дела там чисто номинальная в отличии скажем от того-же Дина, Мэкки и Ямы.

На Мж166 Ямахе защиты вообще нет:biggrin: Кстати тоже 5 год работает:biggrin:


Часовой пояс GMT +1, время: 02:31.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.