Спасибо за фотки Парка!
А транс там у S2 стоит такой же как и в V4 900
И даже кондеров 4 штуки по 10000 мкф. как и в всех V4
Вобщем все такое же только корпус другой
Отличия только в S3. Там 12 кондеров а все тоже самое

Добавлено через 18 минут
Может ето так показалось :biggrin: У парка что плохое давление на трансовом питании?
Должно быть даже больше. Низ хорошо качается когда есть запас в питании усилителя по току.
Гена Лог ето может подтвердить, так как он качал сабы парком С3

Если мне не изменяет память, то там тоже 8 штук по 10 000мкф, но на большее напряжение.

Добавлено через 5 минут
У парка хорошее давление, но парк "недокачивал" мои субы (по два восьмиомных MAG SUB80 на канал). А сейчас при первом пррослушивании в субах на максимуме начинала дребежать сетка, с парком такого не наблюдалось. Пришлось на сетку добавить еще пару шурупов:biggrin: Да и на слух давление больше. Сейчас поджал лимитуром в процессоре, что-то нехочется ремонтировать динамики:rolleyes:

Нет у S3 12 штук кандеров.
Ну конечно недокачивал если SUB 80 они 8 омные. Получалось 700 ват на суб. А мощность динамика 800 ват

Если сравнивать трансформаторный и ИИП, то второй всегда лучше доставит энергию в усилитель. Потери в ИИП по пути "Сеть-Усилитель" меньше чем в трансформаторном. Причин тут несколько, укажу хотя бы одну-на трансформатор
мощностью 2 кВт на первичную обмотку уходило около 70-ти метров провода, а на
импульсный трансформатор при той же мощности блока чуть больше метра провода
того же сечения что и в первом варианте. Занимаюсь усилителями уже третий
десяток лет. Могу указать такие данные:
Когда делал усилители на добротных торах, мой усилитель при питании +/-110в
выдавал в нагрузку 4ома при сунусоиде до клипа 56 вольт, что соответствует 784 Вт, а с импульсным источником питания при том же питании и тех же условиях истытания на выходе усилителя уже было 62в - это уже 961 Вт. Да и не мало важно, что 3 кВт в усилении весят всего 5,5 кг.
А на звук ИИП, если он сделан как надо, в худшую сторону не влияет. Скорее наоборот. Многие сказали что в низах звучание стало плотнее. А выглядят так
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

и вас в основе схематехника куээси рмх????

Усилительный каскад да, от Ку и Си

О!.. Кишиневские усилки! :) В "Сонетике" у Михаила такие продаются. Слушал их, звук вполне нормальный.

Так Fantom-это ваши усилители, которые на сайте усилитель нэт? Цены очень демократичные. Давно хотел попробовать их, но нигде не нашёл отзывов о ваших усилках. Если усилительная часть КуЭсСи, должны звучать как Васины, но только лёгкие (корпус алюминиевый?), как раз то, что нужно. Как они переносят тяжёлые условия эксплуатации? Для меня ваши усилки актуальны, потомучто сейчас на замену тяжёлым трансформаторным подбираю для бюджетного комплекта лёгкие с ИБП.

Да, Геннадий, на сайте ус.нет. мои усилители. Действительно отзывов будет маловато, они не так давно в Москве. Правда, года полтора назад в Москве уж не помню какой клуб оборудовал мой знакомый, я ему посоветовал акустику FBT а усилителм там мои трудятся еще под старым логотипом "DOGGED". Нынче они куда интересней. Корпус не алюминевый - сталь, просто размерчики умеренные:
> FANTOM PLS1602
350Вт-8 Ом, 550Вт-4 Ом, 800Вт-2 Ом, вес 5кг., 2U,глубина 215мм
> FANTOM PLS2802 - , FANTOM PLS2802Х (с кроссовером)
600 Вт-8 Ом, 900 Вт-4 Ом, 1400 Вт-2 Ом, вес 5,5кг,2U,глубина 245мм
> FANTOM PLS3202 - , FANTOM PLS3202Х (с кроссовером)
750 Вт-8 Ом, 1200 Вт-4 Ом, 3200 Вт-2 Ом, вес 6кг.,2U,глубина 245мм
Усилки обучены жить в тяжелых условиях. Стараюсь 2-3 дня гонять на стенде каждый. Происходит это так;
Источник сигнала-неумолкающая радиостанция, нагрузка- резистивная 2 ом, время-полный рабочий день.

технологичность побеждает... и как следствие схематехника с заземленными коллекторами.. (нет ни слюды с кремниевой пастой, или полимерных прокладок ) ...

надеюсь появится и наша(снг) альтернатива ей (этой специфичной схематехнике) ...

Стало очень грустно................!!! Одна надежда на нас самих...................Больше никому это похоже не надо..

то ТДА: именно эта схематехника ( у меня 5050) рвет мне 3 раза уже купола у баймы 12св1300? Причем с обрезом на 30 гц и без клипов.

[QUOTE=tda-audio;2522699]... и как следствие схематехника с заземленными коллекторами..
Такого термина нет в схемотехнике. Вокруг да около того что выпускает QSC по схемотехнике видел не единыжды у разных производителей. Никто заново не изобретает колесо. Все базовые принципы ухе давно изобретены и подвергаются своеобразному тюненгу в связи с появлением всё новых и новых компонентов и технологий. У меня то же не слепая копия QSC. Наверное не всё так печально в СНГ.

изначально я про специфическое подключение нагрузки .... а не просто "коллектора на земле"...
и специфическом дефировании громкоговорителя таким подключением...

выше обрежте - 42-44гц - 4 порядок. неуверен что это от усилителя ...

был такой момент что чиаре 12.00 св (у нее очень крепкий диффузор) в конструкции панишер - просто выплевывало колпаки... - обрезать пришлось 40 гц (как и рекомендовал автор Уолт) - это прекратилось...
хотя рупор и мог писать ниже...

-
Растолкуйте пожалуйста чуть подробнее, что это значит и как проявляется?

Платы поркрыты лаком? У меня в одном приборе плата в некоторых местах окислилась и прибор начал глючить. Плату почистил, залакировал, прибор стал нормально работать.

Аха. Вспомнил. На кроссе (дбх 223) включен фильтр 40 гц. Всегда. Порядок незнаю. Все равно вырывает.

Дима,если у тебя одного вопросы по схемотехнике QSC,(и ты вроде с английским )давай на спикерплане сделай тему,почтаем ,чего буржуи пишут по этому поводу(может и вправду)

давай попробуем.

Добавлено через 2 минуты
и еще, Василий - в первое где увидел эту схематехнику -это был журнал радио вроде бы 82 год... там еще дарлингтоновские транзисторы стояли - может ты подскажешь какой номер или ссылку...?

супер,:ok:

Добавлено через 1 минуту
я видел еще раньше,где-то 76 год.не в журнале-привез кто то из москвы