![]() |
А усилок NAG QM-1 порадовал! Действительно лёгкий (10.5 кг), удобно носить.
Нагружал куботурик одним каналом, если верить мануалу усилка, то он подавал около 1100W при 8ом сопротивлении бошки. И на удивление хорошо раскачал саб, клип иногда едва помаргивал. Сравнил NAG с Crown LPS2500 в мосту на 8ом. Краун очень заметно проигрывает в моще, бас какой-то вялый сразу. То есть 1100W у NAG раскачивают лучше чем 1300-1400W у Crown`a, при том что Краун загонял порою в жОсткий клип! Ну а вдоволь наслушавшись, меня бес попутал проверить беймовскую бошку на живучесть :oj: в мосту NAG опять же по бумажке выдает 3800W на 8ом. Начал плавно добавлять громкость, скоро на слух давка немного превысила уровень когда одним каналом нагружал... добавляю дальше, вот дурак :) решил во что бы то ни стало довести усиль до первого клипа, но ближе к максимуму бошка начала как бы захлебываться и раздался предсмертный треск... проработала бувкально 10 секунд с начала добавления громкости. В общем, от усилка только положительные впечатления. За передней стенкой расположены три вентилятора, но шум едва заметен в тишине. Через заднюю перфорированную стенку видел нутро, большие радисторы и ничем не прикрытые платы, то есть не дай бог туда капелька влаги залетит. Если что в нем сломается, буду писать на форуме. Посмотрим насколько надёжен сей аппарат. Насчёт ремкомплекта - гуглю-гуглю, не могу нагуглить :oj: не дадите ли подсказку. Решил, пока все равно нет ремкомплекта, пускай диффузор подклеит мастер. Вдруг так хорошо сделает, что не отвалится :) если (когда) найду комплект, конечно сменю! |
Цитата:
|
Цитата:
А порвало ее при выходе за Xмех. Цитата:
И разобрать бошку будет ой как нелегко... |
Кроссовером DBX 223 отрезал все что выше 120-130Гц пустил на усиль в мост. То есть сигнал получился очень узкий по частоте.
Катушка 100% уцелела. |
Цитата:
|
seregan1, я по сути так и сделал :aga:
На усилке есть обрезные фильтры отдельно на каждый канал с выбором среза 30 или 50Гц. Я ставил 50Гц, все таки сабик небольшой и бошка 12 дюймов, ниже 50 там наверное ничего толком нет. На слух есть небольшая разница между 30 и 50, но не настолько большая, чтобы ставить 30. А при 50 я думаю КПД саба будет побольше? Срез всего что выше 100Гц кроссовером, на мои личные уши показался слишком... эээ... ну в общем больше нравится около 130Гц. seregan1, почему бошку нелегко разобрать? Напугали. |
Цитата:
вот тут были разборы полетов [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
temkich, Вот так динамики ремонтируют. На Ютубе таких роликов хватает. Соответственно, заменить один только диффузор без катушки в принципе можно. Но это знатная морока. Проще, надёжнее и гораздо долговечнее бодет, если заменить ремкомплект целиком.
|
Цитата:
|
Владимир 57,
temkich, Если менять в бошке диффузор, подвес и катушку разом - нет проблем! Вырезаем ножом, зачищаем,удаляем и т.д. Если разбирать аккуратно и вынимать катушку (бывает, клинит её со смещением магнита) - вот тут помаетесь... Неодим силён, проверено на опыте. |
Цитата:
--- А invotone B1500, не довелось спытать? Там все же классический БП с +/- 110В двухэтажного питалова на борту. А то, может, в крауне энтом, импульсный БП на низах лихо сдаёт? Добавлено через 15 минут Цитата:
Но думаю, если мощи сбавить до того уровня, когда по мнению temkich, давить стало уже заметно подюжее чем раньше, через некоторое время она таки все же сгорит... |
По моему в Crown LPS2500 не импульсный БП. А invotone B1500 в сравнении с Крауном не давал существенной разницы, иначе я бы не стал заказывать усилок. Вот мне теперь любопытно, как так: усилки выдают примерно одинаковую мощность (по бумажке), два усилка в мосту 8ом, третий всего на одном 8ом канале. А уши и ливер чувствуют Большую разницу в усилении... загаааадка
Бошку бедолагу отдал мастеру на ремонт, сказал все будет не хуже новой. Писал диллеру о ремкомплекте для динамика - ответа НЕТ. :frown: думаю, ремкомплект достать у нас в стране будет практически нереально. Больше в мост NAG включать не собираюсь :) в будущем, думаю, он справится с раскачкой четырех кубатуриков, по два на канал. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну чтож, бошку Бейму мне подлатали, отработал свадьбу, саб гонял на полную без всякой жалости (раскачивал одним каналом NAG`а)! Пока полет нормальный. Фото отремонтированного диффузора сфоткаю и выложу. Ремкомплект так нигде и не нашёл, диллер молчит блин.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
IKAR75,
Почему же не бейма? С нутром, с катушкой всё нормально. Человек просто подклели диффузор, по его словам, теми же средствами, что и на заводе... :ha: Саб звучит и давит на мозг как раньше. Сейчас уже думаю, надо ещё один такой же кубик. А лучше сразу три :)) чтоб ставить 4 штуки друг на дружку если на улице работа. Одного кубика для моих жаб 515xt маловато, жабы могут больше, а кубик нет, все таки 12` бошка. |
Цитата:
|
Рупор - не фазоинвертор, там это меньшее значение имеет. В Версии КУБО нет необходимости точно согласовывать акустическое оформление с динамиком. Хотя конечно, изменения АЧХ динамика не может не произойти. Но рупор сам по себе весьма нелинеен, по хорошему АЧХ готового рупорного саба надо померить и откорректировать в процессоре, вот и все дела.
Самая главная проблема здесь -изменение механической прочности динамика. Что-то мне не верится, что он долго проживёт. Тем более учитывая условия в которых он работает: один сабвуфер на две жабы 515xt. |
Часовой пояс GMT +1, время: 02:21. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.