Да,покупатели уже есть.

Кто сравнивал лоб в лоб с Dynacord CMS 600-3 и Яму MPG - расскажите о результатах...только честно:smile:

Владимир КИЕВ,
Вы сначала найдите хоть одного владельца Dynacord CMS 600-3.
Да и кому оно надо, сравнивать их? Сравнивают обычно, рассматривая вариант покупки. А какой смысл слушать Dynacord CMS 600-3 в сравнении с Ямой, если Яма MGP16x стоит вдвое дешевле, не говоря уже о MGP12x? Имея 1200 евро на покупку пульта, я бы рассматривал другие варианты, сооовсем другие.

Вот именно! MGP12X более навороченный пульт и за меншие деньги.
И есть полная уверенность в надежности пульта, и то что у него через месяц краста не послазит под фейдерами.

У 600-3 Дина безусловно необоснованно завышена цена.... но сравнивать Дин и Ямаху по звуку...ИМХО, конечно... Каждый микшер заточен под свою "родную" акустику. И какой смысл сравнивать микшеры, не упоминая про акустику. Какие колоночки будут воспроизводить ? Не факт, что ваш "более навороченый" MGP12X будет корректно звучать с Диновскими колонками, например... и наоборот...! Так что не вижу смысла в таком сравнении. Дин 600-3 хорош с диновской и электоровойсовской акустикой...
Самое интересное, что никто толком не юзал этого малыша, а раздули тут целую дискуссию...! Тут и ежу понятно, что это урезаная версия 1000-3. Что вы от него хотите ? Но поверьте, если-бы не задранная искуственно вверх цена, у этого пульта было-бы море поклонников. Хотя опять-же, смотря где покупать... Если ориентироваться по ценам интернет-магазинов, то конечно... !Но поверьте, есть ещё куча вариантов стать владельцем этих пультов за гораздо меньшие деньги... ! Надо просто искать, а кто ищет, как известно, тот найдёт...! Я СЕБЕ НАШЁЛ, и доволен как слон !!!!!!!!!!!! Разглашать эту "военную тайну" не буду ( по понятным причинам). :smile:Я последние 10 лет работал на MACKIE VLZ 1202 Pro, и был доволен. Единственное, чего в нём не хватало, это хорошего встроенного процессора эффектов. Так вот в Дине он есть, даже два. А что ещё надо вокалисту, поющему под минусы ?
А чтобы не слазила краска под фейдерами, попробуйте помыть руки с мылом перед работой, а не мацать микшер жирными и сальными руками.

Извините, Вы ерунду говорите. Это классический баян, одна из легенд, имеющая корни ещё в неграмотном в плане про-оборудования Советском Союзе, где единицы работали на технике, купленной в Польше, ГДР и Югославии, а тысячи на КИНАПах. И рассказывали друг дружке сказки о том, чего никогда не видели. О комбиках Фендер, сделанных специально под гитары Фендер, а другие херово в них звучат. Чушь, но многие искренне с большими глазами божились, что сами слышали, как Джипсон Макаревича (!) в Фендеровском комбике не звучал ваащще (не важно, что Макар никогда не играл на Гибсонах). О Микшерах и специальных колонках для них (кстати, выпускались и такие комплексы, ещё ламповые и в Союзе их не было, только слышали, а позже в Союзе делалась к примеру, небезызвестная "Эстрада" [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Ну и так далее. Сейчас вспоминаю и смеюсь, а тогда ведь верили по неграмотности и бедности.

Всё меняется. В том числе и про-музыкальное оборудование. Сегодня практически все микшеры, в том числе и активные универсальны и не рассчитаны на какую-то уникальную акустику и усилители. Исключение составляют опять же только специальные комплексы, которые как раз так и позиционируются, к примеру микшерный пульт Bose T1 ToneMatch предназначен именно для работы с L1 и в него зашиты пресеты под неё. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Чего в 600-3 отнюдь не наблюдается, поскольку он универсальный.

У 600-3 Дина безусловно необоснованно завышена цена.... но сравнивать Дин и Ямаху по звуку...:eek: ИМХО, конечно... Каждый микшер заточен под свою "родную" акустику. И какой смысл сравнивать микшеры, не упоминая про акустику. Какие колоночки будут воспроизводить ? Не факт, что ваш "более навороченый" MGP12X будет корректно звучать с Диновскими колонками, например... и наоборот...! Так что не вижу смысла в таком сравнении. Например, Дин 600-3 хорош с диновской и электоровойсовской акустикой...А если вас штырит от ямаховского звука, то это просто ваше ИМХО , не более.
Самое интересное, что никто толком не юзал этого малыша, а уже практически втоптали его в грязь...! Тут и ежу понятно, что это урезаная версия 1000-3. Что вы от него хотите ? Но поверьте, если-бы не задранная искуственно вверх цена, у этого пульта было-бы море поклонников. Хотя опять-же, смотря где покупать...:aga: Если ориентироваться по ценам интернет-магазинов, то конечно... !Но поверьте, есть ещё куча вариантов стать владельцем этих пультов за гораздо меньшие деньги... ! Надо просто искать, а кто ищет, как известно, тот найдёт...! Я СЕБЕ НАШЁЛ, и доволен как слон :ok:!!!!!!!!!!!! Где и у кого купил разглашать не буду ( по понятным причинам). :smile:

Теперь что я думаю о 600-3...!
Отличный компактный пульт ! Я последние 10 лет работал на MACKIE VLZ 1202 Pro, и был доволен. Единственное, чего в нём не хватало, это хорошего встроенного процессора эффектов. Так вот в Дине он есть, даже два. И в остальном он покруче MACKIE VLZ 1202 Pro. Так что ещё надо вокалисту-клавишнику, поющему под минусы ? Просто надо найти его по нормальной цене... ! :aga:
Не сочтите за грубость, но многих, кто тут высказывался ( заметьте, я не говорю, что ВСЕ..., но МНОГИЕ) просто душит жаба потратить деньги на хороший звук. :mad:Такие товарищи работают на Беринждерах, Тапках и прочих бюджетных пукалках, а тут рассуждают о высоких материях. Знаю лично многих таких замыкантов...., так что это не просто слова. Хочешь хороший звук - плати и потом наслаждайся. Вот и все дела. А заниматься болтологией и сотрясать воздух, что Динакорд - плохой пульт... это по меньшей мере не корректно.
А чтобы не слазила краска под фейдерами, нужно не мацать микшер жирными и сальными руками, а всего-лишь аккуратно двигать фейдер. У меня почему-то ничего не слезло... Странно, правда ? )))))))) Я эту проблему решил просто: заказал себе фирменный кейс... открываешь его... там тебе и ладонь есть где положить, и фейдеры все доступны так, чтобы не касаться панели руками. Прикинул: крышка на микшер стОит 7200 рублей, кейс Фирменный, т.е собранный из фирменных комплектующих -7500...! Нах.. мне эта крышка...! Так что вот так, мужики !
Итог: КАЖДОМУ - СВОЁ....! А втирать свинье, что она птица...:biggrin::aga:

Добавлено через 10 минут
Блин..., не успел отредактировать, поэтому повторил своё сообщение...

Извините, но выходит, вы по ходу тут самый продвинутый, а остальные глухие чтоли ? ))) Я только сегодня лоб в лоб сравнивал Мэки 450-е с Дином 1000-3... и наоборот, ZxA5 c Мэки VLZ 1202Pro... Правильно звучало только с родными ... ! Так что поаккуратнее с выражениями. Я с уважением отношусь к вашим знаниям, опыту и лысине )))), но тут могу с вами поспорить. Совдепия тут не при чём.
Сегодня практически все микшеры, в том числе и активные универсальны и не рассчитаны на какую-то уникальную акустику и усилители...? Тогда почему они звучат по разному ? Они-же универсальны, как вы говорите ? Я сам экспериментировал, и высказал своё мнение.

Ответ совершенно очевиден для хоть сколько-нибудь разбирающегося в схемотехнике и электронике. СХЕМЫ и КОМПЛЕКТУЮЩИЕ РАЗНЫЕ. И отнюдь не топовые.

К тому же Мэки 450-е и Мэки VLZ весьма бюджетные решения. Дин и EV в этой четвёрке гораздо серьёзнее как минимум по цене и комплектующим, хотя тоже не d&b.

Ну и напоследок - слушали конечно с измерительной аппаратурой, в заглушённом помещении, с родными рекомендованными сабвуферами? Нет? Тогда о б чём пиво пить, если критерии тут "понравилось-не понравилось"?

Да, "Эстрада" - это было что-то )))))))) Особенно его блок усилителей, и конечно очень "компактный" микшер. Я на нём едва грыжу с геморром себе не заработал ))) Было дело. Но для того времени было нормально. То, что всё меняется, а в том числе и требования к звуку, это 100%. Когда-то кенаповские динамики были верхом звука ( о фирме мы только из 10-х уст слыхали, по ящику в Утренней почте высматривали и мечтали)))))))))

Добавлено через 2 минуты
Послушайте, но ведь не все тут электронщики и паяльщики )))))))))) ! Но уши-то у многих в порядке, слава Богу )))! И оцениваем именно по принципу "понравилось-не понравилось". Об том и пьём ))):pivo:

Так или иначе, но никаких специальных фильтров, затачивающих звук 600-3 под родную и родственную акустику в нём просто нету. Как нет наверняка и рекомендуемых к нему АС (в мануал я не заглядывал, у меня его нет, а у Вас он есть, гляньте, не поленитесь). Хотя бы потому, что разные АС у Дюнакорда и у EV звучат совершенно по разному. И с разными усилителями тоже. Да и нет никакого специального "звука Дюнакорда и EV". Просто есть качественная акустика и не очень качественная. Известны, кстати, случаи, когда хреновый микрофон на хреновом микшере с такой же акустикой звучал очень ровно - горбы накладывались на ямы, как говорится. Но это случаи из серии "крайне редко, не с нами и не в этой жизни".

А Вы пожалуйста, гляньте в мануал. Есть там список рекомендуемой акустики для этого микшера? Если нет, то и говорить не о чем.

Ладно...! Я собственно, "разошёлся" совсем по другой причине...! Тема краски на фейдерах CMS уже столько раз муссировалась тут.... и когда снова и снова читаешь эту хрень)))))))):mad: Зачем повторять 100 раз то, что уже 1000 раз обсуждалось ?

**********************************

Да нет там спец.рекомендаций. Там просто изначально имеется ввиду, что будет использоваться родная акустика Динакорд. На схемах, где нарисованы варианты подключения, акустика Дин.
Немцы видимо и не предполагают, что их комплект будут раскомплектовывать ))))))))))))

Ну, с краской давно всё выяснилось, было и официальное объяснение с отзывом некачественно покрашенных микшеров.

Кейс + чистые руки.......... ВСЁ......:biggrin:

Нет. Там история грустная про экономию. По какой-то не называемой причине краска в первой серии микшеров оказалась "не та". Даже было объявлено об отзыве таких микшеров для замены бракованых по покраске элементов на качественно покрашенные. Были серьёзно наказаны виновные.

Скорее всего заказали изготовление и покраску внешних элементов у китайцев по OEM. Это же не схемы и не сборка. А те, как водится, технологию не выдержали и на красочке сэкономили.

Я на разных форумах читал про это....! Конечно, косяк этот присутствует..., но возвращать назад... и это тогда, когда работа есть и надо постоянно пахать..... я даже не знаю...! Я нашёл выход, и вполне доволен !:aga::ok:

Добавлено через 3 минуты
Ладно ! Спасибо за компанию !
Всегда приятно пообщаться со знающими и спокойными людьми на форуме ! :wink:Надо валить спать...завтра придёт покупатель на комплект Мэйки. Надо выспаться...! Спокойной ночи ! С уважением Юра:pivo:

И Вам тоже :aga:

К вопросу о мануале, правда на микшер Dynacord PM 600-3 стр.32 Подключение стандартной звукоусилительной системы.Набор необходимого оборудования следующий:1.Power Mate 600-3 2 ВЧ-громкоговорителя D-12-3 2 НЧ-громкоговорителя Sub 115 Акустические Стойки или штанги 1 активный сценический монитор AM 12 и набор кабелей. Это то что рекомендует Динакорд , написано в инструкции.

Без отдельного усилителя и кроссовера ничего хорошего из этой рекомендации не получится!

Сергей Кушнир,
Совершенно справедливо. Сабвуфер то подключать к чему и чем делить?

Юрий Утов,
Здравствуйте Юрий! Если можно вопрос - реально ли работать на Dynacord PM с активной аккустикой