Тоже на работе не пью. А смайлик видели?

Долго читал литературные изыски топикстартера, и не только в этой теме, ну нравится ему МАГ, так что ж тут сделаешь.
Конкретно по теме: у меня в ДК с 2008 года аппарат на динамиках МАГ: саб – 2хM1860, середина - 2хM1541, драйвер M210, усилители – корольковские MIER D-2400 по низу и середине, D-600 на ВЧ, процессор DBX260, пульт саундкрафт FX 16, портальный эквалайзер DBX 231. Работаем с ноутбука через lexicon lambda, CD Maranzt 5400. Зал проблемный, звук строили долго, продували, меряли, ну в конечном счете получилось. Да, работать на этих динах можно, а в моей ситуевине и нужно, но как-то не слышу: «МАГовская звучала на много прозрачнее, чище, и детализированно, как при низких значениях громкости так и при высоких», - достаточно жесткий драйвер, мутноватая середина, на малых оборотах ну нет чистоты, на уличных праздниках даешь как положено, да- дует (рубаху сдувает!) но кричит.
Приходилось работать на EV ZX5 в связке с TX2181, усилители Q1212, ELECTRO-VOICE DC ONE , DBX 231,пульт саундкрафт М12. Со своим звукорежиссером за два подхода поставили звук в ресторане с гипсокартонными стенами, звенящим зеркальным потолком и прочими декоративными изысками, все зазвучало ровно после отстройки кроссовера и портального эквалайзера, звук комфортный по всему залу, как на малых оборотах, так и в скокотЭчном режиме, нет крика, каковой происходит в случае с Магом, Ну вот как-то коротко так, ИМХО, конечно.

После замены акустики с комплектующими от МАГА на акустику от Електровоза, ко мне много раз подходили люди которые совсем не разбираются в звуке( то-есть простые слушатели) и удивленно спрашивали "а что поменялось??? Звук на голову перестал давить???" Как-то приятно стало музыку слушать??? И.Т.П... :vah:
Выводы как-бы сами напрашиваются...

Про ZX5 я ничего плохого не говорил. Они играют хорошо, но в сравнении с 554 магом нету той яркости по верхней середине которая присуща магу.
Разговор изначально идет про Динакорд С15.2

Добавлено через 1 минуту
Надо уметь отстраивать чтоб не давило.
Портальный мастер еквалайзер 31 полоса на оба канала

используйте качественные комплектующие! никак без этого..

Добавлено через 2 минуты
с примеру -копия 18тбх100 (а внешне полная копия) - на заводе закупочная цена -80-120 долл (от партии и от завода зависит) - вот и подумайте какое там может быть качество и материалы...

а наши комерсы нос по ветру держат... зачем раскручивать новый бренд -когда проще продать фул копии...

Ну да, ну да.... Горбатого могила исправит... Такое только лечиться заменой акустики, а не эквалайзером. Зачем из говна конфетку делать??? Кому это нужно??? Вам??? Ну так вперед... А я буду работать на том, на чем комфортно работать и мне, и людям которые слушают.

Сергей, дело ведь на самом деле не в Электровойсе или других брендах, просто, мне кажется, надо адекватней относиться к аппаратам, ведь они звучат ровно так, как звучат, и чем меньше требуется коррекций, тем, на мой взгляд, лучше, разве не так?

Если аппарат плохо отзывается на рулёжку, то хоть с бубном пляши, хоть EQ крути-верти..... толку будет ОЧЕНЬ мало. Никакими портальными EQ не получится сделать звук разборчивее и чище. В таких случаях могет только психоакустика помочь, да и то это будут "украшательства" которые далеко не всем нравятся.
А обычным слушателям на голову давят искажения, которыми срёт акустика на большой громкости. Это тоже практически не лечится портальным EQ :rolleyes:

Кушнир придерживается распространенного мнения, что "любой аппарат опытный звукарь может настроить ТАК, что он зазвучит на голову выше именитых аналогов". Чудес не бывает.

Гена!Я же рассказывал,что с ним неоднократно встречались для сравнения и АС усилков и ...и я и напарник мой(который ещё постарше и поопытнее) но там всё очень запущено:aga: + слова с делом расходятся!Там говорит одно соглашаясь и кивая,а на форумах абсолютно другое и смысл встречаться ещё раз - ну он потом всё равно будет бить себя в грудь и доказывать своё!(правда кому?!самому себе разве,что!) и в который раз чёто неугомониться.Пусть найдёт таких же себе подобных и будет ему умиротворение и ЩастЯ:biggrin:[U]усь[U]конечно зверюга сЫлнЫй:biggrin: как и АС МАГ тем более слабоват по мощ-ти 2 по 450Вт (да и каких:cool:)

Короче,Сергей!Я вот не пойму чё Ш это ты так вдруг снова и снова тему про МАГ давишь как паровоз,а?!Если тебе всё равно и на МАГ и... не мути воду из которую сам пьёшь!

Добавлено через 1 минуту
:biggrin::vah: (плачу)

Уважаемые форумчане!Позвольте вмешаться.Работал на MAG MS-115-2,также слышал разные интерпретации сего "бренда"(читать бреда:smile:),но не имея возможности услышать фирму,я чесно слово,сомневался,продавать или нет!!!Но услышав бюджетный EV ELX115,понял,шото тут не то,всмысле с Магнетом!Потом были JBL+EV,а в это воскресенье послушаю Dynacord.Короче посты типа MAG зашибись,вызывают ощущение,шо хотят на...бать!А вообще,кому и кобыла невеста!:smile:

У нас в Кишинёве лет 15-ть тому назад два музыканта спорили чей усилитель круче.У одного был усилитель самопальный 350вт при 8ом и 500 при 4ома ,у другого Вермона Регент 2010 200вт на 8 омах.Человек с самопалом утверждал,что его усилитель мощнее и чище по всем параметрам.Поспорили и установили так что победителю достаётся усилитель соперника в виде трофея(как на войне).Собрались музыканты человек 8-9 и началось состезание,играли ,пели ,включали один и тот же муз.материал.В итоге самопал проиграл в чистую.Владельцу Вермоны по закону ,,войны,, достался усилитель соперника,но он говорит ,мне такой усилитель не нужен,а оставить его сопернику не хотел (надо же его как-то наказать) и просто облил бензином и сжёг.
Вот иногда так и хочется спросить тех кто спорят ,в случае проигрыша готовы на такое ?

А 21 поста недостаточно? :jopa: какие ЕЩЁ тесты нужны и кому? :ha: - Серику?

Добавлено через 9 минут
:biggrin:
Боюсь, в данном случае, придётся сжигать - Куш-мага :ha:
Колонки-то не спорили :aga::pivo:

Да ладно, Тёма! Зато как у Кушнира рубаха фирмово раздувается от МАГ-ического звука! :wink: А на слушателей можно и положить.:aga:

Добавлено через 7 минут
Чудеса бывают, но не в проф. звуке. Мастер, действительно, может заставить звучать любой посредственный аппарат на пределе ЕГО возможностей, но возможности хорошего фирменного аппарата всегда будут выше возможностей "любого". И "опытный звукарь" обязан это знать и понимать. Если не хочет оказаться в :jopa:.., ну, в общем, в смешном положении.

Читать тему неохота, в глазах рябит)) Налетели на Кушнира, монстры шоубизнеса. Как набожные бабки нечистого поносите. Один Генадий пытался разобраться.... Ну есть у человека мнение и иже с ним! И про рубахи в каждой теме надоело. Особенно от только оформившихся диджеев....Я вот тоже выскажу, что древний PHONIC MAR4 лучше звучит, чем YAMAHA P7000S, CROWN XTI1000 и куча других, не оставивших след в памяти усилителей. Налетайте, почитаю критику:biggrin: А Сереге Кушниру Респект за хладнокровие. Мне бы так.

:ok::ok::ok: Да! С такой выдержкой! В нем умер, как минимум, Космонавт или летчик - испытатель.:biggrin:

Владимир 57,
Вот уже год заставляю звучать пару Fender 115 ELC с активным сабом JBL EON 15 без кроссовера (с отдельного выхода Mackie DFX 12) в зале 150 кв.м... Уже 3 дня наш оркестр благодарит за звук (перед этим целый день воевал с этой кучей хлама, в том числе привыкал к тому, что если на моём рабочем месте надо говорить в полный голос, то в районе начальского ряда находиться уже нельзя...), а меня тошнит от того, как в принципе играет это недоразумение. Стоит только немного снизить громкость, как вместе с ней пропадает разборчивость, любое движение любым задействованным фейдером вызывает разбаланс звуковой картины. А оркестр наш с подзвучкой работать не умеет....

Та ладно вам, вцепились за рубахи. Давление у МАГа действительно присутствует, за счет мощных магнитных систем у динамиков. Да, есть проблемы со звуком, но не все так плохо. МАГ на месте не стоит, у нас в Украине их динамики очень конкурентноспособные, многие практикуют.

Да скучно нашему Сереге,вот и создает нелепые темы, а сам в углу сидит и руки потирает от удовольствия , что к нему такое внимание на форуме, а мы как врачи , каждый свой диагноз ставим, а ему это и надо. Где же еще он будет так популярен.:smile:

А Вы почитайте :aga: не хотите зрение портить о флудилку :ok: - сразу пост 21

Вы путаете,что-то:aga: Он сам в 157-й раз начинает мутить воду.Ему говорили уже 150 раз мол не надо хотя бы тут кому-то доказывать,что-либо(тут и гораздо опытнее в разы и умнее лохов нет,чтобы им лапшу на уши вешать или если слышит так и любит МАГ кто ему мешает плыз!) Нет же он в который раз пытается свои ..."опытно-шикарные" доводы с престастиями навязать! Вот и все,если Вы этого не заметили.Да и кто на него налетел:wink: так просто смешит форумчан и всё.