:biggrin: Если честно, то ничего интересного... Снимал как-то на мобилу. Скажу, что по звуку с мобилы даже невозможно понять, что за комплект в зале или на площадке стоит и где он там вообще подвешен.
И даже если писать звук с внешних микрофонов, то невозможно правильно оценивать, поскольку звучит и само помещение, и от положения микрофонов будет зависеть звук. И плюс ведь еще сами микрофоны тоже "звучат".
Посему, затея с выкладыванием видео - эт так, скорее, похвастаться тем, че есть и поглазеть на других :biggrin:

Причём лучше сравнивать пару, тройку АС!
А на видео снимать, с одной камеры, в одном месте, и желательно, чтобы камера и низ считывала :biggrin:
Мой Sony TSC-T10 просто не хавает низ, обрезает или перегруз прёт!

Ну мне хвастаться не чем,тут у ребят на много серьезнее комплекты есть,вот и хотелось бы послушать,а характер звучания,в любом случае уловим.

Добавлено через 3 минуты
Да тут еще очень важно где расположить камеру,потому как на этом видео камера стоит далековато и практически не слышно низа,то есть нужно найти баланс,и все получится. Можно снять, домой прийти послушать,не понравилось переснять с другого ракурса,все ровно в общих деталях слышно как звучит тот или другой аппарат.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Шарль,
Dynacord там играл бы или EV пофиг - наверное разницу бы мы не услышали, но Yamaha SPX2000 даже по видео можно понять, что это шикарный прибор:ok:.

Шарль,
Замечательный голос и тембр! Думаю вам не составит особого труда, с Вашим талантом, выложить песню "Зеркала" ( Лепс) в Вашем исполнени! Все то, что я слышал в исполнении ресторан муз. ( в родной тональности) - просто "бледный вид" какой- то, даже за 1000 и более рублей, заплаченных мною! Спасибо!

Выложу с удовольствием,но с начало ее надо выучить :biggrin:.

Добавлено через 2 минуты
Вот уже человеку понравился прибор,а для кого то это будет полезно в выборе ревера.:smile:

Снято обычной видеокамерой Sony. Попытайтесь на слух определить висящий там комплект и оценить мягкость звука и сколько там искажений есть :biggrin:

Шарль,
Такая клевая ( на видео) обработка на голос, сделана на двух приборах или только на Yamaha?! Спасибо!

Спасибо конечно,а как определить за 10 сек,что вообще происходит.

На колоколах?!, да Вы извращенец, батенька...:biggrin::aga:
Для тех кто не понял, аппарат ХОРОШИЙ :cool:

основная обработка хол с YAMAHA SPX-2000,а дилей подмешиваю с TC Electronic Voice Live 2.

Добавлено через 1 минуту
Да слышно что аппарат хороший,но хотелось бы по больше инфы.

Вот это правильно, захоленый дилей звучит волшебно, даже когда много, в отличии от сухого

ага, да я вообще довольно странный тип с прибабахом :biggrin:
аппарат там тот самый мейер-саунд мина...

Пусть не любой скажем(как минимум тот кто слушает норм.звук и у которого есть уши)но согласен!Есть личный пример(один из...)посетители постоянные в заведении различают звук разных АС у меня:vah: (был приятно удивлён!) говоря о том что и как и на сколько приятнее звучало на летней и в зале.Особенно в зале вчера отметили показав на Версы,что звук приятный и подчеркнули комфортный.Да!они не владеют какими-то навыками и терминами(просто говорят мол классно или чисто лучше комфортнее и т.д.)но я их понимаю,что они хотят сказать.Так вот это ещё не всё некоторые(в том числе и персонал) научились различать когда я пою в разные микрофоны(!):rolleyes:Поддерживаю на все 999% и даже призываю к этому. Ибо чаще всего звук оценивают заочно(кто рассказал или поделился или на Ютубе видел:biggrin: или прочитал и т.д. в лучшем случае в магазине послушал:wink:)

Добавлено через 2 минуты
:biggrin: классно Вить звучит...фраза: "захоленый дилей" ...звучит не так,как заЛИлееный холл:biggrin:

Добавлено через 7 минут
Сергей,мой респект:ok: та ще й українською...

Музыканты мало вероятно, грамотный звукорежисер - тоже - сначала настроит аппарат в линию, а вкусности добавит после по ходу - но и то по немногу. А кто не разбирается - делает звучание противным и неприятным - агресивным или широким и т.д.:aga:

Шарль
Молодец, спору нет - звучишь !!!!!:aga:

:aga:

Не слышит уж совсем глухой.:aga:
Да терминами не владеют, но описать что услышали и как - могут все.

Лично я оцениваю звучание акустических систем, исходя из опыта познания звучания конкретных частот. Т.е. при прослушивании в голове сразу возникает спектроанализатор, чувствуешь определенные частоты, а так же объем, панораму, звучание отдельных инструментов в миксе, и тд. Исходя из опыта работы по звукозаписи и сведению треков, а так же многолетней работы на студийных мониторах - сравниваю звучание микса с последними, в частности чистоту гармоник низа, нижней середины, области верхних частот и тд. Вот недавно обнаружил например, что колонки, стоящие не в углах, а дальше от боковых стен - звучат более натурально, "линейно", ближе к студийным мониторам.

Объективные показатели звукового тракта, которые можно измерить, могут лишь показать наличие или отсутствие каких-то грубых дисбалансов и дефектов.
Но, к великому сожалению, не могут характеризовать именно комплексное качество звучания, которое в конечном счёте оценивают наши уши по сумме всех имеющихся неидеальностей.

А всё потому, что все излучатели звука далеки от совершенства, и всегда синтезируют свои индивидуальные призвуки.
Поэтому каждый комплект излучателей обладает своим индивидуальным звучанием, даже если выровнять ЧХ эквалайзером на розовом шуме по спектроанализатору.

Эти призвуки явно слышны только на чистой синусоиде при плавном и МЕДЛЕННОМ изменении частоты.

У разных акустических систем эти призвуки принципиально разные на разных частотах.
А также имеют тенденцию к увеличению их относительного уровня при повышении подводимой мощности.

И вот эти призвуки наш слух воспринимает очень по разному, субъективно.
Иногда они могут быть благозвучны, а иногда вносят явный диссонанс в звучание, явно загрязняя его.

Недавно слушал комплект DAD в большом концертном зале.
На записи хорошего качества при громкости менее чем средняя - голос певца был явно засорён звенящими призвуками.
Возможно, что кому-то это может и понравиться. Но звук был явно неестественный, хотя и "блестящий" по тембру :biggrin:.

Если не ставить задачу изменить сбалансированную профессионалами высококачественную запись под свои личные пристрастия (что чаще всего и происходит!) - то эталоном звучания могут быть высококачественные стереотелефоны с высококачественным усилителем.
В этом случае сбалансированные высококачественные записи с линейной ЧХ тракта дают эталон звука.

Также можно сравнивать звучание живых инструментов и голоса БЕЗ звукоусиления со звуком из колонок.
Но это мало кому доступно.

Часто слушаю звук на самых разных мероприятиях с музыкальным сопровождением и ведущими.
Для себя всегда отмечаю множество недостатков звука, которые чаще всего можно описать, как
назойливость звучания,
присутствие нескольких явных всплесков (резонансов),
+ неоправданно завышенная громкость, когда ведущий ревёт как реактивный самолёт.
Такой неприятный излишне громкий звук очень утомляет, бьёт по ушам.

В отличие от этой серой обыденности - при высококачественном звучании сразу ощущаешь комфортность!
Звук не долбит, а как-бы, приятно обнимает тебя даже на большой громкости.

Да 2000 несёт в полёт* :ok:
НО важно и: КОГО - холить и делеить? :biggrin:
Молодца Серёга! :pivo:

Олег 65,
Даже не обсуждается, Серёга молодец!!! Рождён для пения!!!

Да, не Dynacord КРАСИТ :biggrin: человека