А куда делись все темы про поломки в зухелях ? Неужели растворились ? :biggrin:
А вот про поломки у D15-3 - воде никто не писал .

По той же причине многим не нравится звучание цифрового пульта. Когда дошли до естественного звучания (за которым гонятся десятилетия), оказывается, что такое звучание (без окраса) не то... Я лично тоже люблю окрас, только если он в кассу!
Если у Вас студия, то Д-15-3 больше будут похоже на мониторы! Но петь в них легче, отзывы друзей.
Если у Вас студия, то звучание моников Вам знакомо. Д-15-3 больше будут похоже на мониторы. Звук натуральнее. Но петь в них легче, отзывы друзей.

Понравяться!!! Привет Руслан! Два звука которых я бы не стал сравнивать
То есть Дин 15-3 и ZX-5 ый! Ребята правильно заметили...У ZX-5 звук более наглый,,ухарский,Дискотечный,бунтарский....о понесло....
У Дина более ровный,надежный и помягче...Я сам Диновец,в основном беру эту аккустику...Но в этом случае не знаю что и сказать,тут как раз не тот случай когда сравниваешь что лучше что хуже, Это как Мерс с БМВ сравнивать....Дело вкуса,ушей,В Любом случае не ошибешься....Удачи в приобретении....ИМХО писать не буду....:biggrin:

Мониторы разные слушал. Несмотря на их линейность и предназначение для студийной работы, все они тоже различные по звуку и так же одним подходит звучание, другие не могут привыкнуть и ищут для себя другие модели. График АЧХ на бумажке зачастую показывает линейность, но не показывает характер. Хотя и от звуковой карты много зависит, она как раз и привносит свой окрас в звук.
D15-3 к сожалению новые не потяну. Поэтому в выборе новые Zx5 или б.у. D15-3, выбрал новые и с гарантией.

Думаю не пожалеешь:ok: Я их ставлю на небольшие Дискотеки,,,,,без Саба....
Долбят они точно не по детски....В этом плане они будут поинтереснее Динов,
Дин я ставлю в небольших залах с Сабом в паре...Когда не нужен долбеж....
Тут Дин больше рулит....в любом случае два Очень Достойных Звука!

Дорогие форумчане! Поздравляю всех с наступающим Новым Годом! Желаю в следующем году, приобрести вам аппаратуру, которая будет радовать Вас и ваших заказчиков!
Но не зацикливайтесь на аппарате ибо как гласит старая поговорка: "Не имей АМАТИ, а умей ЛАБАТИ", самое главное Ваши умения и таланты!
Всем успехов!

Willy
Динакорд долбит не хуже ev посмотрите на график корекции. Ещё и играют немного ниже. Низ от пластика раздражает как ведро имхо.

доброго всем вечера.у меня есть пара зх5 пассивок.соответственно необходим к ни саб(ы).а тут подвернулся вариант,в связи со смертью коллеги,купить у его жены ещё пару зх 5 пассивок.если отдаст за 50 000тр-куплю думаю их.
рассматриваю вариант работы в "широкую полосу"-одна пара на стойках,а другая на полу.
вопрос к коллегам-прокатит такой расклад по звуку и компенсирует это отсутствие саба?

виктор2605,
Звук будет-супер!Но саб компенсирует только саб.
С наступившим Новым годом всех ,дорогие!!!Здоровья и кайфового звучания ваших аппаратов!!!

D15-3 ниже чем zx5! Вы мягко говоря ошиблись:aga: Наоборот!zx5 ниже загребают,а D15-3 покороче по низу и поэтому и мидбас понапористее у D15-3(хоть и немного посуше)
Всех с Новым Годом!Здоровья,благополучия и удачи!:br:

Если покрутить в симуляторе эти головки и сравнить объём ящика то получается что динакорд немного ниже пишет. Я могу ошибаться но у меня получилось так.

Не знаю чё у Вас получилось,но это в разрез с реальностью.Если бы послушали их лоб в лоб:wink: ... я их прилично послушал и поработал на тех и тех АС и сравнивал лоб в лоб неоднократно. zx5 глубже по низу загребает,но мидбас менее напористее чем у D15-3 поскольку "толкнуть ту частоту внизу сильно ясное топ не может,а D15-3 низ менее объёмнее и чуть посуше,но зато мидбас понапористее(поскольку по низу "покорче" т.е. тот желанный пинок поинтереснее даже)вот и всё.
Сравнить zx5 и zxA5 хотя б чисто по НЧ секции.И мидбас у zxA5 получше пинает.Почему?! думаю ясно...

dyssey
Вы пассив сравнивали ?

Всё сравнивал и работал... zxA5 zx5 D15-3 ... с разным усилением(Q и РМ...и с Т-кой ПРОст старым и Z-й)

Отыграл новогоднюю ночь на Zx5. Качество конечно супер, прозрачный звук за счет хорошего драйвера сразу дал отличный результат. Голос зазвучал, лажа повыползала, минусовки зазвучали новыми красками, хотя кой чего потеряли по низам. Но не скажу что в ЗХ5 нижней середины мало, наоборот, очень хорошая, чистая, мид басс отличный, но сабы конечно нужны. Пластиковая колонка хоть и не отдает пластиком, но низ играет не так как дерево. Понравилась широкая направленность звука, по всему залу примерно одинаковая громкость и это хорошо. На сцене себя хорошо слышно, даже можно без мониторов работать. СКВ-шки лупят более узко и без моников с ними никак.
А вот по мощности ожидал другого, мне не верится, что там 132 Дб давки, нет их там. Специально ходил по залу и слушал везде. мои SKV - 500 ватт играют погромче и по низу долбят намного сильнее, сразу вспомнил темку, где Сергей сравнивал ZX5 с MAG.
СКВ по общему звуку к электровозу и близко не сравнятся, у ниих звук - ватный и грязный, детальность намного хуже, но долбят сильнее. Возможно за счет литража корпуса, т.к. он вдвое больше чем у Zx.
Вобщем за свою цену ЗХ еще и минет должна была делать, считаю что цена завышена. Это как дорогая проститутка, она почище дешевой, хорошо пахнет, ухоженна, одета в брэнды, но секс тот же что и с дешевой. Тебе просто приятней и комфортней с дорогой:biggrin:
Интересно, что с заменой акустики, линейки на микшере отстраивать не пришлось, практически всё в ноль осталось. За исключением низких-которые на всю.
Думаю, что если их все 4 подключить в парралель попарно, то выйдет неплохой звучёк. СКВ-шки дадут низа, а зухеля дадут верх и серединку, ну и вместе выйдет киловатта 2. Хотя еперный балет, лет 20 назад я лабал на комплекте сигма-200,Солист, а так же ЭСКО-100, там стояли 32 динамики по 25 ватей, тогда я совсем иначе представлял 2 кВт.
Вобщем чего то в мире не правильное происходит.
Покупкой я доволен, но эффекта "вауууу" не случилось. В принципе рано еще говорить о них после одного вечера, да и то, позади колонок. Нужно поработать, послушать, покрутить.
Всем спасибо за советы, с новым годом вас коллеги, Желаю вам здоровья, удачи и хорошего парнаса!!!

Magnusstudio,
А какой у Вас пульт? Потому что, например с ЗЭДом, который у меня был раньше, что Оникс 1220, что Крафт М-4 дают очень неплохой прирост НЧ без всякого накручивания на пульте до упора. Тоже присматриваюсь к этим колонкам. Бываю иногда в Харькове, может напрошусь к Вам в гости послушать, если это возможно.

)))):biggrin::biggrin: С обновкой!!
По поводу Маг, они не только по низу но и по середине и верху давят будь здоров. У меня 554-е те что с 2" М200 драйвером, как кастрюля.)) Куда там ZX5 тягатся с его драйвером как пробка от шампанского.:biggrin:
Да кстати когда я прикупил себе Елисеевские Т4м то зазвучали они намного чище приятнее и мягче.
А для своего маленького комплекта я с маговских 534 корпусов просто повыкидывал дины и 1" М112 драйверы и поставил 15шку селейшн и драйвер Пи аудио неодим SD 450 так они теперь звучат на уровне ZX5, тоесть 15шка отлично перекрывается с драйвером и имеет более ровное звучания которое не нужно править еквалайзером
В большом комплекте я все таки топы 554-е продуваю ультракурвой и результат очень даже положительный,
По поводу дорогой проститутки в точку

Аналогично - самопил М1554/М200 - низом более чем доволен, отдача будь здоров.

Только вес большой, то то не проблема, всегда есть кому тягать, главное чтоб мощно звучало на уличных площадках.
Альтернативы в цена-качество своим 554-тым топам я пока не вижу

Увы, здесь самостоятельно - погрузил, привёз, разгрузил, занёс, установил...