И охота же народу языком так чесать,я и читаю то это с трудом:smile:

Объясню.... :ok: Берем часы там есть маятник и пружина . Это настроенный резонансный контур.

В колонке у нас маятник это диффузор а пружина жесткость подвеса. Ну это если упрощенно.

И вот мы выламываем из часов штатный маятник и пружину и втыкаем другой "лучший по параметрам" И говорим часовщику "чувак у нас лучший по параметрам маятник мы тебя по мощности часов обгоним".

Часовщик сразу вставляет себе в рот пистолет и давит на курок.

Это мы рассмотрели 2 примитивных параметра, которые в хлам отличаются и в жопу уводят ход часов или работу колонки . А по факту там сотня параметров....

С TDA все итак понятно, результат предсказуем - он сам ничего не проектирует и не рассчитывает, за него все проектирует другой человек. Его задача - напилить, собрать и покрасить. Поэтому такой и результат. Главное в производстве акустических систем - это как раз расчет и проектирование. :aga:

К тому же динамики ставятся абсолютно разные в одни и те же корпуса. :jopa: Тут уж как повезет, как рулетка.

А ничего что результат работы нового маятника лучше и часы с ним ходят точнее ?

Добавлено через 2 минуты
Василий у тебя отличные усилки для своей стоимости.Время идёт в перёд и факт остаётся фактом.

Родной динамик ведёт себя адекватно в правильном оформлении, а не родной может болтать диффузором и очень превышать максимально допустимый Хмах.

Добавлено через 47 секунд
Отсюда и масса последствий.

Не воняй ) Пока мы твоего исполнения не слышали а вот tda уже пол страны. Если результат работы разных динамиков позволяет получить лучше параметры почему нет ?

Добавлено через 50 секунд
А если не родной работает лучше родного тогда что ?

Факт чего? остается фактом? Что его усь не стал работать с непойми чем?

Михаил он и с пойми чем как вы говорите работает хуже чем q1 имею оба. 5050 примерно год назад продал.

Смотря что считать за лучше. Он может работать лучше на слух или на ощущения, прибавив в давлении на некоторых частотах, за счет более мощной магнитной системы. Но возникнет масса проблем с рабочим диапазоном внизу, с поведением диффузора, да и много чего еще. А по сути, долго про все это писать.

Для этого есть симуляторы. Потом как обычно испытания . Так делают самолёты вертолёты танки и тд всё начинается с доски теперь с пк.
Время старых разработок давно уже ушло а вот новые головки дают им вторую жизнь.Как и усилители.

В чем была хужесть на нормальном фазоинверторе и или в широкую полосу ?

я писал про катушки выше

Vadimvin,
Можно долго и нудно писать, а можно в симуляторе прикинуть. А уже после поставить дин в конструкцию. Что я, например, и сделал.

То есть он всегда , на любой акустике не дает давление и только катушку греет?

Михаил я конкретно сравниваю 2 модели. цена одна результат разный. Про надёжность не говорю.

Добавлено через 8 минут
Насколько я помню вы в Москве были ?) Давайте я привезу наг айнюк берингер и фантом у знакомых возьму 2sc.

Я понял что вы конкретно сравнивайте 2 модели) И конкретно считаете наг лучше 2sc и притом конкретно безапелляционно. Но дальше этого ни какой конкретики в принципе.

Мы сравНивали 2cs который 700 вт на канал

Диффузоры в лоскуты в рупорном оформлении рвутся в последнее время чаще и чаще. Причин, на мой взгляд, несколько. Основная - резкое снижение качества динамических головок значительной части производителей в связи с переносом производства в китай!!! Список проблемных возглавляют 18sound и beyma, использующих в настоящее время клей и бумагу просто отвратительного качества. BC speakers замечена в прослаблении выходного контроля качества магнитов (остаточная напряженность), в результате которой они трескаются. У меня есть и wsx и таппеды на 12"и 15" и ФИ, но головки заряжены достаточно давно (2008г-2009г), всё работает как часы. За все время работы с рупорными конструкциями я не видел рваных диффузоров у CIARE и Faital Pro, что косвенно подтверждает мои соображения о низком качестве бумаги у других производителей. Вторая проблема - малоквалифицированный персонал или отсутствие необходимых знаний и приборов для ограничения нч спектра снизу и грамотного лимитирования сигнала. Михаил 0095, очень хочется сравнить Ваш 7000й атом с PKN controls XE6000, ибо последний отлично раскачивает и рупорные субы.

2 раза уже написал что термал наступает раньше на субах с 2 sc без увеличения давления на что вы ответили что эти рупора ни пойми чего и тд.
Как можно ещё сравнить ?)) снизу рупора сверху фи вместо нага стоял 5050.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Лениво мне их тестить) Вот plm 20 000,I-Tech 4x3500HD и UP7000 я бы послушал а эти как то не интересуют на сегодняшний день.