Я этим занимаюсь в общем то не по своей воле. Моё место работы студия. А сейчас просто так обстоятельства сложились что не кому работать. Вот мне и приходится помогать. Да и 25 плюсом к з/п это тоже стимул. Работы не много, у нас очень хорошие мальчики - спортсмены, они мне здорово помогают. Всё носят подключают, так что работа у меня не физическая. А посидеть с главрежем и помочь с подбором музыки это мне не сложно. Кто то спрашивал, какой породы у меня собачка: отвечаю, йоркширский терьер.
ПС на аве я не в халате, это моё вечернее платье. Я сама неплохо шью и поэтому у меня есть эксклюзивные вещи. И давайте не будем больше меня обсуждать.

Добавлено через 3 минуты
Слушала я его, ничего выдающегося, обычный попсовый звук. Танной мне нравиться, он ведь вроде английский? Хочется что то послушать из нестандартного. может там я найду свой звук. Но пока лучше bose ничего не нашла.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Это если слова Жени Ануфриенко для Вас что-то значат, а так

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] серии Air и Incubus, хотя там все интересно
ЗЫ United Kingdom

Ну это да) такого я и не видела и тем более не слышала. Все выпадут в осадок увидя такое))). Но вот вопрос, как это звучит? Я с рупорами сталкивалась только на американской акустике Klipsch, скажу честно мне не понравилось как она звучала. По мне идеальная колонка это с широкополосным динамиком, одним, большим и при этом с лёгким дифузором, чтобы смог высокие частоты честно отрабатывать. Но я знаю, что такой динамик в принципе не сделать. Поэтому и приходиться идти на компромис. А в этих футуристических колонках наверняка на такую "мелочь" как фазовые искажения просто внимание не обращали. Сосредоточили своё внимание на том, чтобы выдавать максимально возможное звуковое давление и не более того. Может конечно я и ошибаюсь, но почему то мне кажется что я права, и есть на это причины.
Давайте изменим задание: какие в природе существуют колонки с широкополосными динамиками (кроме bose)?

Ответ на поверхности. Вам сюда [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

спасибо, почитаю, если осилю.

Ладно, допусти тут все правда и если серьезно, то посмотрите Клеир Бразерс, кстати тоже Америка.
Или вот эту штуковину:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Очень правильный звук. Звучит без какого либо окраса, искажений и призвуков. Правда стоит, как самолет. Но если Каденбах купили, то и это осилите.

спасибо, поищу про это инфу.

Венец и прочие колонки советских времён.

В Венце две полосы было

я видела где то в школе здорооовую такую колонку а в ней 6 динамиков вроде на 10 дюймов, у них подвес жёлтого цвета. похоже тоже широкая полоса. интересно как они играли? И мощность наверно под киловатт была?

увы, мне тоже не понравилось. Даже не просто не понравилось, а крайне негативное впечатление.

Голос севера, там стояли широкополосные 10-ваттники. Так что, всего 60 Вт.

да быть такого не может! там обьём, размеры... мы наверно про разные говорим. она в высоту примерно 1,5 метра, в ширину метр... зачем такой обьём на 60 ватт?

Спасибо за журнал "Хочу все знать". Занятно и с долей юмора. Спасибо Багира С СЕВЕРА

Может 10гд36к. В Советские времена было понятие (кило ватт). Один килограмм веса на ватт:biggrin:

Как я понимаю, основная задача таки зал озвучить. Судя по всему, Вам нужна среднеформатная система. То бишь ЛМ с двумя 15" смысла не имеет. Так вот, на сегодняшний день безоговорочно лучшие аппараты среднего формата делают L Acoustic и d&b. И с эффективностью всё в порядке, и качество звука, думаю, Вас порадует. И с райдерами не будет ни малейших проблем. А вот сценические мониторы есть смысл брать 2-х форматов: с 12" и с 15". С 12" ничего лучше Clair никто пока не придумал. А вот 15" выбор шире. Можно брать и ящики L Acoustic и d&b. В комплекте не менее важными, чем колонки, являются и другие элементы. Поэтому, если ставить действительно качественную акустику, то и пульт должен быть соответствующим. И здесь малоформатки уже не катят. Так что, надо не отдельные хохоряшки набирать, а сразу состыкованную систему. Вот, однако :)

а что плохого если хохоряшки будут самого высокого класса? я не думаю, что это негативно повлияет на звук. Про миксер я думаю, что остановлю свой выбор скорее всего на штудере. Аппарат вполне достойный, дальше по цифре до сцены,а там уже под акустику надо будет "плясать". Может у контролёра будет цифровой вход или на усилителях цифровые входа то вообще проблема будет закрыта. А вот по акустике надо думать, решать. время ещё есть. зал как минимум пол года будут ремонтировать, так что собираю информацию и мнения).

Голос севера,
по-видимому, вы несколько осведомлены о "хохоряшках"... :biggrin::biggrin::biggrin:
Вот таких бы дам во все отделы культуры... Да еще и с таким подходом к выбору...

Ох ты, какие тут темы муссируются то.
Если уж валяется на складе, то надобно достать, включить, послухать.
Правда, с линейными массивами беда в том, что даже мужику в одиночку тяжно тягать все эти килограммы. А ведь надо сцепить хотябы несколько элементов. Придется напрягать пару-тройку человеков.
Не факт, что после включения всё сразу зазвучит. Поскольку контроллер наверняка "накручен" х.з. как. А от него многое зависит.
Информация по углам излучения и наклона элементов есть в документациях производителя.

Даже если все железячки будут самого высокого класса, то енто еще не залог хорошего звука. Он может быть изрядно подпорчен особенностями акустики зала. Эт тебе не заглушенная студия. Концертные залы сами по себе звучат, в отличие от контрольной комнаты студии.

я уже писала, что зал не ремонте, а на улице всё это делать не поймут, да и холодной у нас. сейчас вот за окном -41. так что пусть себе на складе лежат))) есть и пить не просят.
а по контролёру это вообще песня, нет ни одной кнопки ни одной крутилки, видимо только с компа рулится.