Само имя Behringer, многих напугает.

Да и пусть пугает, по барабану. Профессионалы уже давно знают, что у Берина аналоговые пульты :jopa: , а цифровые :ok: и что это безусловная заслуга Майдаса, чьи наработки использованы в производстве цифровых пультов Ули. А мнение дилетантов мне к примеру ни разу не интересно. Заказчику-дилетанту вообще важна только цена.

Смотрел не давно на Берина, тк. была возможность свой Меки продать но передумал.

Можете сказать, чем так плох встроенный роутер? Задумываюсь о приобретении такого пульта (XR18), но лишние к нему девайсы не хочу.

zheka73, недостаточная мощность и как седствие дальнобойность, отсутствие частоты 5 гц, одна антенна, невозможность сделать сеть невидимой. Поймёте чем плох, когда он у Вас на концерте начнёт отваливаться.

А можно более развёрнуто?

Главное для меня-это надежность. Были разные концертные площадки. ДК,филармонии,улица за полтора года мой меки меня не подвел. И пускай другой звучит лучше и много разного всего, например эмуляторы которые мне не нужны, объясню почему , каждый уважающий музыкант имеет свои инструмент и имеет куда его воткнуть , работаю с одним оркестром который даже свои барабаны возит.FX хотелось бы получше,но если нужно, то есть где взять внешний - 550,mpx1. Когда изучал этот вопрос, по удаленке он был сырой, не знаю как на данный момент,таскать с собой ноут не хочется. Ждать и на эксперименты с берином времени нету тк. работа. На буржуйских форумах люди сливают берин и возвращаются к меки. Благодаря майдасу звук и функционал получился весьма хорош, но лотерею видимо берин не отменял.

А вы это все к чему пишете? Вы даже с пультом не работали, а по тексту обсуждаете другой пульт. Использовать внешние обработки с цифровым пультом это вообще глупо... kuku
Меня мой XR18 ещё ни разу не подводил, а скорее наоборот.

Человек спросил,я ответил.Кто вам такое сказал? Мы же не обсуждаем самые дорогие и топовые цифровые пульты.Если АС позволяет подключить в би-амп,люди стараются это сделать, а можно обойтись и встроенным фильтром.И к аналоговым пультам также подключают внешнюю обработку. У каждого свой подход, а что туда будет подключено или нет, для меня главное что бы на выходе все звучало. В каких условиях и на каких коллективах вы его обкатали? Это как? Подсказывает что делать? Я понимаю что каждая лягушка хвалит свое болото, но давайте будем смотреть на это все трезво. :aga:

Добавлено через 5 минут
:pivo:

Я помню первые обсуждения про Меки DL1608 - очень много было и за и против...-))) Но люди как-то приучились им пользоваться, хоть ревер там не очень... Звучит, как по мне - мыльно... У друга такой - он научился с ним работать, но был один моммент, когда отказал планшет, а надо было подкорректировать канал .... тут он и понял его минус......:frown: (Я про Mackie DL 1608 )

Да у всех бюджетных цифровиков есть косяки .... имхо
По поводу частоты 5ггц к сожалению она хуже пробивает стены чем 2,4 и тут больше зависит от мощности передатчика.... ps в дк за 4 месяца работы 2 цифровика возили в ремонт q16 и берин теперь стоит аналоговый мидас :smile: неисправности зависание дохлый бп брак дисплея ....

Добавлено через 6 минут
Там ломаться почти нечему в сравнении с полноценным (полным) пультом....

Так выше и написал, можно подключить внешний. Взять тот же presonus, к которому у меня еще больше вопросов, в том числе и к его fx. А мыло которое дает dbx driverack, который многие ставят, такого мыла ни в одном приборе еще не слышал и знаю не по наслышке. Звучание 7-ки в той связке и не узнать. В этом не пульт наверное виноват. Что бы делать выводы нужно поработать на разных пультах и в разных связках, на разных площадках, а не дублировать слова ранее написаны или сказаны знакомыми. К X-Air не имею ничего против, просто на данный момент когда была возможность сменить свой пульт, он был сырой, а работа не позволяла ждать когда выйдет новое обновление и появятся все функции по удаленке. Да и с "Ухом" как-то у меня не особо сложилось, вот и все. Желаю всем удачи!

Другой-бы спорил, я не буду... Что слышал своими ушами, то оценил. Сам работаю на QX 1832 - жалобы отсутствуют, так как ревер подключаю свой - плейбек от Live, материнка служит ревером, а минуса кручу с звуковухи...
Работал раньше и на цифре от Ямахи и на АленХитах с Меки, но то что услышал в этом QX 1832 - меня малость удивило...
Свой РХ выставил на продажу, так как не пользуюсь уже, но советую его тем, у кого проблемные залы и тем, кто желает правильно поделить сабы с широкой полосой...

Вот в берине этот момент отсутствует т.к. он не привязан к айпэду, можно сразу подключиться с компьютера (хоть шнурком, хоть вай-фаем), или по любому андроид смартфону.

kuku

Я тоже согласен с тем, что покупать цифровой пульт и использовать с ним внешнюю обработку-это... Даже не знаю как сказать. Ну, тогда и компрессоры надо внешние, и эквалайзеры. И зачем тогда покупать цифровой пульт? Цифру и покупают, чтобы не геморроиться внешними обработками.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] читаем кому интересно.

Купил 10 дней назад. Покупал в детскую эстрадно-вокальную студию (разные ансамбли, 6-10-12 радиомикрофонов + фонограмма). Впечатления - только отличные, звук кристально чистый, не мазаный. Встроенных эффектов море - всю жизнь играться-разбираться. На Win7, 8 - пишет через USB вход ВСЕ 18 каналов, хоть в стерео 9 пар, хоть в моно 18, без всяких проблем. Проверял на трех прогах Adobe Audition, SONAR X3 и Reaper 4.75. Именно они более интуитивно мне оказались понятны в настройке входов и выходов. Можно с одного компа: крутить фанеру (AIMP, Foobar), управлять фейдерами и прочим (X-AIR Edit), плюс писать потрековую запись или миксы каналов по выбору (здесь лучше выбрать ту прогу, в которой в дальнейшем что-то собираетесь делать с записанным. Если просто общий стереомикс, то лучше взять REAPER - он меньше ресурсов потребляет).

Планшеты и телефоны Android подключаются к пульту на Раз. Для управления с телефона нужно иметь тонкие пальцы или тыкалку с резиновым наконечником и быть очень осторожным. С планшетом проще и удобнее. Пробовал Ipad 4 для управления, есть кое-какие удобства, но они не стоят таких бешеных денег, если только у кого-то купить старый б/у iPad 2 тысяч за пять. Последние китайские Android 8-ми ядерные девайсы и дешевле в три раза, а Retina screen на них работает что надо, уже проверено годами на смартфонах.

Писать на iPad не получилось, не нашел у знакомых фирменного Camera Connection Kit (2500 руб.), китайские планшет сразу посылал подальше. Да и с ним можно было бы что-то записать на iPad БЕСПЛАТНО - только стерео микс. Остальные НОРМАЛЬНЫЕ проги для мультитрековой записи на огрызках только за деньги. Так, что отказался от этой попытки-пытки. Поставил на запись 3-х летней давности нетбук, на него РИПЕР - вот тебе и решение всех RECORD-задач - 18 каналов,записывай и миксуй как хочешь.

На следующей неделе постараюсь проверить Wi-Fi дальность связи через внутренюю точку доступа и роутер. Пока при близком Wi-Fi управлении, бывали случаи разрыва связи с устройством, правда и восстанавливается быстро 2-3 сек, после нажатия кнопки реконнект. Тут я думаю причина в выборе свободного канала. В жилом доме? в квартире, когда вокруг видно десяток Wi-Fi устройств, очень трудно найти себе правильное свободное место. Подключение проводом к внешнему роутеру эту проблему сразу решило. Теперь надо опробывать все варианты управления на рабочем месте, в зале 20-50 метров. Результаты отпишусь позднее.

Будут еще какие впечатления отпишусь. Задавайте вопросы, постараюсь ответить.

Как мультитрековая запись? Как записывает микрофоные каналы, записывает с ревером и без внутрених обработок, или таки со всеми обработками?

Вопросы:
1. Дальность встроенного WiFi, возможность запаролить?
2. После выключения последние настройки сбрасываются?
3. В комплекте есть "уши" для установки в рэк?