|
Цитата:
|
Михаил
Купите нормальные батарейки... Покупал Duracell Alkaline MN1500 (думал, что - 1500 это 1500mAh оказывается это корпус) за 3 мес. "ушло" около 200 бат. (мик. работают по 2-3 ч. в неделю, и не все 4). Вчера заказал Duracell ProCell Alkaline PC1500 100шт. и Duracell Quantum Alkaline 100шт. Это нормальные батарейки? Назовите мне нормальные батарейки. Пожалуйста! Добавлено через 1 час 16 минут Спасибо за информацию о АКБ. Уже был готов покупать АА АКБ, но остановила хитрость в тех. хар. - 1.6 V/3000mWh да, да не 3000mAh. К мик. можно докупить оргинальные АКБ 3.7 V/ 11ч. р. - Sennheiser BA 10 ~$50, и зарядка на две ВА 10 ~ $200. Добавлено через 1 час 20 минут Спасибо за информацию о АКБ. Уже был готов покупать АА АКБ, но остановила хитрость в тех. хар. - 1.6 V/3000mWh да, да не 3000mAh. К мик. можно докупить оргинальные АКБ 3.7 V/ 11ч. р. - Sennheiser BA 10 ~$50, и зарядка на две ВА 10 ~ $200. |
Цитата:
|
Пользуюсь батарейками Duracell Turbo Max (1500) - на ручниках Sennheiser G2 - хватает более, чем на 10 часов, на G3 c конденсаторными головами - на 6-7 часов.
На бодипаках G2 - 11-12 часов, G3 - 8-9 часов. Вообще серия G3 - более "прожорливая". |
Цитата:
Добавлено через 28 минут Цитата:
К мик. можно докупить оргинальные АКБ 3.7 V/ 11ч. р. - Sennheiser BA 10 ~$50, и зарядка на две ВА 10 ~ $200. Это было для вас (к сожалению поздно "догнал" как ползоваться форумом, да ещё <правка> вчера была закрыта) Добавлено через 50 минут Цитата:
|
Использую АКБ на 2700 mAh уже лет 8 на ew165, заряда хватает не менее 6 часов работы(больше не получалось проверить). На каждый микрофон по 2 комплекта. Меняю через 2 года, притом обычные китайские. Считайте экономию. А так да батарейки простые пол-часа, алкалайн дешёвые 1,5 - 2 часа и в мусорное ведро.:frown:
|
Жаль, что теме много флуда, и мало по существу.... Может, все-таки, кто-нибудь поделится опытом работы на системах D1? Лично у меня стоИт выбор между subj и Line6.....
|
NVN-RnD, а разница вдвое в цене не смущает? Если не смущает, я бы рекомендовал Сенх. Характеристики почитайте и всё поймёте. А вопрос надёжности приёма по-любому решается правильным использованием [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и внешними антеннами с усилением. В любом случае ни тот ни другой не являются райдерными системами.
|
trident,
разница в цене всего 30 евро.... (845 против V75). Было бы интересно узнать как в нее "поётся".... Сам я работаю в проводной 945. |
Так же как и в проводной. Цифровой радиотракт практически не влияет на звук
|
Цитата:
|
Радик будет чуть" посуше".Но это почувствуете только вы во время попеременного пения то в проводной то в радик.Зрители(слушатели)в 95% разницы не почувствуют.У меня голова от Телефункена м80 на цифровой передатчик от лайн6 накручена, у напарника проводной.Разница немножко по низам, твёрдости.В остальном почти идентичны по звучанию.
Добавлено через 7 минут Kcтати ,это первые микрофоны ,которые звучат совершенно одинаково(тембрально).Думаю,что их калибруют.Даже нойманы 105-ые звучат по разному(сравнивал свой и знакомого).А эти полностью идентичны.Возможно,что просто так совпало. |
Цитата:
|
Цитата:
Но чтобы прямо разочароваться...? ну не знаю... мне тоже не нравится ULXP 87, в сравнении со шнуром, но шнур дюже не удобен в банкетной работе... его величество - компромисс :pivo: Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Олег,ты правильно написал.Нужен компромисс.На улице время темпа,скорости,динамики.И петь в такое время в шнуровой микрофон-не совсем правильно.Пипл не поймет-)).Да и давление в радио микрофоне-получше.ИМХО.
|
...но что бы прямо разочароваться... Да, всё же разочарован, понятно что во время пения-говорения слушатели скорее всего не услышат разницы,но я-не они)) да и радиотракт слабоват-приходится ставить базы на сцене.Даже в палаточном лагере в чистом поле где никаких вайфаев нет наблюдались кратковременные обрывы связи... из всего что приходилось использовать и иметь самой достойной считаю Sennheiser ew165g3. Здесь и звук,и связь и внешний вид.
|
Возможно,что сама голова немножко не так звучит.Я не зря привёл пример сравнения нойманов.Вроде бы и топовые микрофоны,но звучали по разному:мой более твёрже,у знакомого была подзадрана верхняя середина(хотя они должны быть приблизительно линейными).По моим ощущениям ,проводной звучит более "твёрдо",а радик как бы "толкает"лучше.Но эта разница не критична.Возможно действительно дело в самой голове?(как вариант)
|
Цитата:
|
Я изначально написал про Glxd4 , Вы,уважаемый aplo пишете что у Вас она уже полтора года,а сейчас выясняется что радиосистема Ваша в два раза дороже и называется она Qlxd.:aga:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +1, время: 06:35. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.