Deejay CooL,
Можно на ланос поставить 21-е колеса от феррари, да.

Нет...не можно...)))) пАтАмуштА не влазиют в Ланосовские арки такие колёсья...))):aga::biggrin::biggrin::biggrin:

Вот именно! В JBL EON 515XT, там где расположена пищаль, ооочень ограничено место. И даже если вместо "заводской", подобрать что-то подходящее по параметрам, то скорее всего, "замена" тупо не встанет из-за габаритов :aga:

можно всё там подогнать переходники и тд. но там чё-то с омами на 2 по моему.

По своему опыту скажу, что нужно подыскивать драйвер с такой же или приблизительно точкой раздела кроссовера, АЧХ и таким же сопротивлением. Специалисты может быть ещё что-то добавят. Хотя, честно скажу, сам бы первым не рискнул менять драйвера, всё-таки я только повторял чей-то удачный опыт. Может и в ЭОНках драйвера кто-то из форумчан менял. Были темы, где отписывались о замене супербюджетных драйверов на драйвера P-audio с весьма положительным результатом. Артём Темкич, по-моему, тоже пробовал как звучат драйвера Чиаре вместо ND2 в zx5 и тоже, насколько я помню, писал об улучшении звука. Были ещё посты в темах по поводу сгоревших драйверов, чем их можно заменить, если нет ремкомплекта.

Сань,смысл вколхозить в заводское изделие что-то на свой вкус и цвет наверное оправдан только в случае если эта акустика вообще не продаваема.... или владелец решил оставить её себе на долгую память и не расставаться с ней никогда.

Знаю не один пример когда после таких переделок,владельцы не могут слить кабинеты даже за безценок...:aga:

Саша, вот тут не понял. Штатные драйвера-то остаются, можно их назад поставить, а можно в одну колонку поставить и сравнить, когда покупатель приедет слушать. Ведь б/у колонки по почте покупать очень рискованно. По-моему никаких проблем, тем более, когда со звуком всё нормально и звучит лучше, чем со штатными комопонентами, ведь ставятся более дорогие и качественные компоненты. Автомобили, к примеру, форсированные там или где-то в чём-то улучшенные продаются только дороже, почему с колонками по-другому?

точняк! с недорогими ас так и есть!

Слав,штатные конечно не стоит продавать до продажи акустики...:aga:...,я как раз говорю не о том что при замене результат будет хуже,а о том что заводские параметры системы меняются и тем,кто использует в процессорах оригинальные прессеты это уже не удобно...,да и простая замена(без подгонки фильтра или ДСП) это тоже чистая вкусовщина...,кому-то понравится,а кто-то наоборот скажет что с горбами этой новой АЧХ бороться нет настроения...


К стати даже на этом форуме не мало примеров таких переделок и в последствии акустика становится просто непродаваемой...1)Один умник вколхозил в Мартин Н\Ч драйвера от Электровоза(года полтора не мог продать на АВИТО,пока на них не нагорел один из наших-же форумчан)...от Мартиновского звука и следа не осталось))) пришлось опять заказывать оригинал за хорошие деньги...2)Замена дина в банд-пасе от ДиБи на более лучший динамик тоже ни к чему хорошему не привела(хотя хозяином кабинета движило улучшение девайса)...,сейчас не первый год стоит мёртвым грузом дома...3) с FBT история похожая....,можно перечислять дальше,но нет смысла.

Самым правильным вариантом улучшения всё-таки будет добавление ННого количества финансов и замена на другой кабинет,но более высокого уровня...,либо частный заказ у наших изготовителей,когда мастер сможет произвести грамотный расчёт системы и изготовит её в соответствии с желанием клиента.

Там бас Н.Ч. 2 ома, а В.Ч. точно не меньше 4 ом. Беда в другом. Сверху колонки идет ручка с утопленным отсеком, который почти отпущен до В.Ч. А так как В.Ч. сам по себе очень маленький (в диаметре магнита не больше 60 мм), очень сложно что-то вменяемое подогнать по таким размерам. От В.Ч. до ребра отсека ручки есть запас в районе 10 мм и еще можно срезать это ребро которое 10 мм. Получается что максимум что мы туда можем поставить В.Ч. с диаметром магнита максимум 100 мм.
Это про EON515

на то мой пост и был чтобы кто то поконкретней разжевал.

Дык, Артём, вроде наоборот вч злые пытался унять, ставил менее крикливые, не ради ПРИБАВКИ вч менял :pivo: поправьте, если ошибаюсь

Вот тут кстати МОЖЕТ БЫТЬ? интересный нюанс. Создаётся такое впечатление, что 515 еонки всё-таки имеют небольшие различия в корпусе. Возможно это зависит от года выпуска, страны выпуска, возможно от индекса ХТ..., короче, не в каждую еонку можно сунуть 100мм :oj::oj::vah:
Вот такая [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], со снятым резиновым демпфером, после подрезки ребра жёсткости, только-только входит в ХТ 2014 г.в. и пищаль эта внешне = 90мм

Можно, но овчинка выделки не стоит - разная разболтовка на межцетровом (точить переходные проставки), раскатывать арки (шоркать в нише будет из-за вылета с выворотом), форсировать мотор (чем шире резя, тем более усилие нуно приложить для увеличения линейной скорости на ободе дицка), установка суръёзных суппортов с усиленным ВУТом (чтобы взрослые болванки тормозить, тут уже четырёхпоршневая система в суппорте требуется) и т.д.

ХОРУС, и не лень писать бредовый пост, никак не относящийся к теме, в ответ на не менее бредовый пост??

Александр Р., как борешься с резким драйвером?? Особенно, при навяливании мощи?

Мне уже, в принципе, понятно, что малой кровью решить проблему не удастся, буду думать... И копить деньги.. Брать буду PRX715... Без вариантов.. В 725-х очень нравится звук, но таскать их на банкеты..

от былыбылы... абы чёто впороть на абум(!) своим ...
тЫ и их знаешь?))))))))) Прежде чем ляпать чёто ...
И какие там компоненты??? (такого же уровня как в ELX)Скажи давай какие компоненты там и там!

... уже не надо(!) )))))))) (по телеф. всё стало ясно!)

Добавлено через 8 минут
Самое разумное решение!... именно 725-е,так а 3-х полоски 735-е?!
Если таскать и ищите из PRX то поискать б-у 635-е их хоть как-то можно потаскать(в сравнении с 700-й серией точно явно легче)

Честно, я бы не советовал.
1. Проценто 80 клиентов, купивших PRX 700-й серии, уже свозили их в ремонт, некоторые даже по два раза.
2. Выигрышь только по моще, по качеству...
3. Действительно есть смысл поискать PRX 600-е, играют лучше и надежнее. Т.к. усилки в них были крауновские, пусть не самые лучшие, но играли вполне прилично. В семисотках модули от дядюшки Ляо, кривые как баба Яга.
4. Есть смысл брать RCF 715, будет интересней. Или RCF 4PRO, если хочется выходить на следующий уровень.

dyssey, работаю с сабами. И нет ни живяка, ни пения, отсюда и взяты были 725е, но столь тяжёлый топ только на большие мероприятия и только ставить на саб (либо на стол какой-нибудь), но всё равно вес переносимого очень большой, да и в машину уже не затолкать.. =(.. Плюс нужна ещё пара топов на 15" (выше писал) для второго полного комплекта для проведения мероприятий, поэтому 715е без вариантов..

Добавлено через 11 минут
LSS, ну, не знаю, в первых 700х была проблема с бп, потом вроде её решили. Соотношение цена-качество-вес у 700й серии оптимально, всегда приходится чем-то жертвовать, к сожалению звуком, в угоду весу и цене.

...Да!О проблеме с БП в 700-й серии тоже наслышан. На сколько её успели решить не в курсе......думаю "ИЛИ"...

Олег, я может непонятно написал, может неправильно понял, но, вроде бы Артём писал, что с Чиаре лучше звучало, а он просто попробовал без намерения замены.