Интересный калькулятор....при единственном сабе источник звука иммитирует солнце...а если их несколько то выходит у нас имеется интерференция...с пиками и спадами....но все это выше скажем 60-80 герц....что это нам дает?

Если у вас есть страх перед интерференцией, то возьмите один широкополосный динамик и поставьте его в закрытый ящик. Но и его придется в поле вывезти и метров на 20 от земли поднят. Что б уже наверняка отражений не было, потому что они тоже интерференцию дают.

Добавлено через 8 минут
Это уже конторы пионер косяк. Даже именитые диджеи на презентациях у них так часто играют. Про фестивали вообще молчу. На этих микшерах гейн не много странный, что бы входной сигнал от сд проигрывателя пионер в районе ноля был надо гейн открыт на 8-9 часов. Само собой люди не разбирающиеся в индикации ставят на 12, как по логике и должно быть, в итоге имеем такую картину.

Какова Саша в среднем плотность танцующих людей на танцполе по опыту? Допустим на 40 квадратов танцпол, сколько человек почувствуют себя комфортно на дискаче?

И еще, кто что скажет о таком трехполоснике как qsc kw153 ? Не встречались с такими инсталляциями?

Как раз в Ваш бюджет пара таких сателитов встанет.

Добавлено через 36 минут
Бывает очень плотно люди стоят. Сквозь толпу не пройти. Но для этого надо что б много сидячих мест было. Что б танцпол забить так и охрана хорошая.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] вот типо такого. Но бывало и еще больше народа танспол примерно 12* 8/9 метров не больше.

Ну скажем так, пара таких сателитов kw 153 станет на меньшую сумму значительно, еще и на саб этой серии хватит KW 181 ):ok:

А по количеству людей на квадратный метр? 1 метр один человек, если плотняком?


По акустике решил все мерять в spl, а то все эти киловатты в rms ни о чем....ведь чувствительность то акустики не всегда известна.....соответственно самый важный показатель - это давление ( кроме качества естественно)))

Добавлено через 23 минуты
А как Вы считаете, как в вашем клубе? Расстановка акустики тоже по углам танцпола навстречу друг другу с уклоном вниз? И что с сабами? Тоже по углам плюс -минус?

При наличии нескольких субов и проца, можна сделать субовый масив, направить бас на танцпол, и минимизировать интерференцию.

Разная дискотека по разному всё очень... тут не мало факторов. А их бы под эти топы 4шт. надо(!) Даже,если 2шт. уже не влазит(хотя соотношение с двумя не то...)
В КИМО на тесте как-то много чего сравнивали и тестили в лоб;там же и JBL PRX 735 c 718-ми сабами;QSC kw153 с родными тоже по две 18-ки и в таком же стеке рядом MAG K35A со своими сабами...
На мой вкус QSC kw в одном сегменте примерном PRX но поинтереснее немного;кому МАГ понравился больше(прозвучал в сравнении с этими моделями не плохо) Если нарою видео-фото выложу...
Рассуждать сейчас(!) о инсталляции,как да что(не видя точно зала и его размеров и др. параметров и всех нюансов)и когда тем более он не готов! Это... бессмысленно!

Ссори за просроченный ответ
Если это нормальный зал, то тапки с ЕВ-шками отрабатывают на ура, причем под пару ЕВ ставил по 2 тапка (всего 4 шт) в зале 200 квадратов, и на толпу до 350 чел. Давка бешеная. Но с предварительной отстройкой - дбх рта, смарт и т.д.

Я понимаю. И слышал ТАПки именно Туманова на Бейте на улице(опять таки надо уточнять какие именно???!!!) Что такое Zx3 тож знаю прекрасно. кстати, вот если б их в би-ампе уже др.компот(тем более в проблемный зал) ннНО! На описанные задачи я б как раз что-то др.брал бы... С ТАП-ми момент ибо это рупор(!) т.е. своеобразное решение в помещение(нельзя закрытыми глазами сказать точно как и что будет хорошо-плохо) Их надо по любому с процом(эт хорошо конечно);который кто-то будет тоже отстраивать и потом туда НЕ ЛАЗИТЬ)))) НО! И усилок к ним надо мощный очень! Какой опять же(не забываем это дискотека для молодняка!) Ну и общем ОПЯТЬ говорить сейчас и советовать однозначно :wink: По примерным данным и описаниям и то,что дискотека просится интуитивно 4шт.саба(или сдвоенные по два)

:smile:Только биамп, ЗХ3 иначе не звучат, фильтр в них кривой, по пальцам надавал бы разработчику:cool:

Как раз все эти рассуждения мне помогают для правильного выбора, а когда все будет уже готово, выбирать будет поздно)))....
Так что спасибо всем, кто выражает свое видение и делится опытом! :ok:

Добавлено через 4 минуты
Да, а проц есть например в такой цифровухе как soundcraft ui12 ? хватит ее возможностей для корректировки и сращивания диапазонов субов с топами?

Сан-хосе, нет. Необходим хотя бы кроссовер. Проц - отличный вариант.

Чаще всего сталкиваюсь с тем что просто кросса мало. Без задержек иной раз саб и топ проблематично корректно срастить, или бывает что надо на разных частотах резать.

а процессор как подключится? уже после soundcraft ui ? и за ним сразу активная акустика?

Сан-хосе, именно =) заодно лимитеры настроить, против нас, окаянных =))

Процессор после микшера перед усилителями. Но если Вы принципиально берете активные АС то в них скорее всего пресеты забиты будут и в саб и сателит для совместной работы.

:biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::ok::pivo:

Добавлено через 2 минуты
Это если саб и топы одной фирмы и серии, а если разных - то таки поднапрячься чуть прийдется как я понимаю...

Смею заметить: с ДСП. Активная акустика бывает и без него... А если есть внешний проц, зачем переплачивать за встроенный в акстику?

Ну это уже наверное другой компот, в той акустике,что я смотрю, dsp - имеется....
Очень заинтересовали qsc kw 153 топы трехполоски....

А смысл активки в кабак? Ладно ещё при перевозках вес и т.д.
А в кабак да ещё на диско - только пассив (имхо).
через года два-три пойдут трещины в местах пайки крупных элементов, начнут пропадания-выключения, того да то вспомните мои слова...