![]() |
Sasha May,
Мне кажется? или Вы тролите молодой человек? Цитата:
Sasha Stylus, Ну у Толеранс аудио нет классического прямого давления палки, передок с нагрузкой на камеру, об этом парни писали. А сейчас вроде как еще и внутри стоят резонаторы, потому звучат от 90 герц, Так что вряд ли это классическое прямое давление. Суб вуферы у них тоже преднагруженные, сдается мне, что меняет это многое. Так что зря вы все это други. Добавлено через 8 минут Цитата:
|
Цитата:
По поводу фильтра, на 6 кГц. Длина волны на этой частоте 5,78 см. Элементарно не каждый проц позволит выставить задержку с такой точностью. По пассиву +/- пара сантиметров уже плохо. Если разница в глубине 15 см, то это 3 периода волны, как вы в пассиве это исправите. Эффект на слух как фазер может проявится. |
Вероятнее всего когда говорят про процессор, они понимают, о чем речь. Я к сожалению в таких вещах не особо понимаю. Но достаточно почитать описание на то, что было предложено
Цитата:
Если товарищи собирались из под этой программы все корректировать, то там возможностей уйма, и они очень точные. Добавлено через 2 минуты [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Надеюсь други не ввел в заблуждение и не ошибся с пониманием микросхемы 1701- это вроде как она. |
Цитата:
Вы и/или ваши друзья, пока что, не доказали, что это возможно пассивно! Цитата:
Форум - это в первую очередь ЛЮДИ!!! Начните с себя... без лишних слов, пафоса, обзывательств и базаров в стиле "Да че ты вообще собрал по жизни кроме прямого давления?" |
Молодой человек, ну уж Вы сами почитайте, к Вам много было вопросов, но Вы на них ничего не ответили, просто пропустили мимо ушей.
Они не мои друзья, друг, это с кем съел пуд соли поднимаясь в гору. Но то, что парни вызывают уважение лично у меня конкретно за то, что все что обещают, воплощают в жизнь, и даже потестировать дают такому профану например как я, этого я не скрываю, но принуждать никого не собираюсь. Добавлено через 6 минут Как по мне, так мне очень понравилась идея с заменой рупоров и части передней панели единым блоком, а дальше коррекция, слишком уж чересчур мудрено с преобразователем, тем более двойным. А вот поменять часть передней панели, на волноводы с равной длинной канала, я на сколько понял, глубина может быть разная, а длинна канала одинаковая в итоге так? Вопрос. Ну вроде как здравая ведь мысль. Цитата:
Другой вопрос, я вот к сожалению сам не могу разобраться, а как звучит большой НЧ динамик? его как меряют? по глубине конуса или, от пыльника? Или же от края обода, подвеса? Добавлено через 8 минут Между Вч-сч блоком и Нч тоже ведь нужна коррекция? Добавлено через 17 минут Ладно, пошел я огород копать, бабка запилила уже :biggrin: |
Цитата:
|
Цитата:
Про палки мне смешно слышать что они работают от 65 герц, Вы ход этих динамиков видели, там по паспорту х мах 1,7 мм вроде. И мне ваши притензии по поводу прямого боя не совсем понятны, чем плох прямой бой? Массивы почти все сейчас на прямом бое, да и весь форум тут работает на прямом бое. Если у Вам прямой бой ассоциируется с дешевыми АС, то у премиум брендов сейчас тоже все прямой бой, это вас не смущает? |
Цитата:
Цитата:
|
Все вопросы по поводу 65 герц к толеранс аудио.
|
Засрали тему.
Низкий всем поклон. |
Цитата:
Дилей и эквализацию не трогай. Фильтры покрути полярность да гейн по полосам. |
Цитата:
|
Цитата:
Полилоги "по существу" - тоже не нравится. Вам не угодишь, товарищи! ) PS: наличие подробной информация о предмете обсуждения могло бы минимизировать диалоги на ответвленные темы... |
Часовой пояс GMT +1, время: 20:57. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.