Не в бровь, а в глаз! Вот так нам, лабухам и надо! :biggrin::ok:

Та шо ж вы на этого лабуха так взъелись? Его нужно в красную книгу заносить как редкий вид. Лабухов уже пересчитать на пальцах левой ноги можно, и то, не с первого разу.

Совершенно согласен.Многим именитым до уровня «лабуха» далековато.И почему,если лабух,так должен обязательно лажать?Вот как раз хороший аппарат и показывает недостатки и стимулирует работать(петь и играть лучше).Но самое главное,что после качественного,уже не хочеться работать на худшем.Лабухи разные бывают.У меня многие друзья купили себе качественные ас,микрофоны,пульты,инструменты и очень прилично играют и поют.япросто не у всех всё удачно складываеться ,да и не нужно это всем(«верхний ешелон»).Как раз хороший лабух-это профи,который исполняет разный репертуар,в удобных и неудобных тональностях,много часов подряд,всегда «живьём» и нередко получше»оригинала».Имхо

Классик,
slavik-s,
AMSound,
Да вопрос не в лабухах. Окей, давайте заменим на слово испольнитель.
Суть в том, что в хорошем аппарате лажу слышно всю. :)

Есть знакомые лабухи в классическом понимании этого слова. Очень крррепкие профи, как раз из школы "много часов подряд, живьем, в неудобных тональностях". Всегда востребованы, спокойно стабильно работают.

Респект м уважуха таким»лабухам»!

А есть лабухи из разряда, деньги в руки - будут звуки. Вот они лишний раз жопу с дивана не поднимут. От таких в основном и нытьё и негатив весь.

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Добавлено через 1 минуту
Такое ощющение что все с другой планеты,сейчас работаю в своем любимом зале,звук жопа полная

Добавлено через 2 минуты
И такие извращения во всех банкетных залах

Добавлено через 3 минуты
Кто из прокатчиков работает в таких условиях

Добавлено через 7 минут
Даже всеми любимые палки в этом зале бессильны

Добавлено через 10 минут
На полу по всему периметру толстенный ковер доткучи

djsaratov, в проблемных залах самое эффективное - направлять звук только туда где есть слушатели и не направлять звук на отражающие поверхности. Иными словами чтобы геометрия покрытия АС совпадала с геометрией слушательских мест. Для этого нужно подбирать тип и количество АС под конкретную площадку, а не просто ставить те две колонки что у вас есть на все случаи жизни.
Из простого - наклонять колонки и использовать дополнительные колонки подзвучки, расставленные по залу.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Тонус,
Есть подозрение что вы не работаете в банкетном формате

djsaratov, да и слава богу, что ковер. Все лучше, чем мрамор или плитка, какое никакое, а поглощение.

Работаю. Если вижу что для решения задачи нужна подзвучка - везу подзвучку. Если бюджет не позволяет сделать нормально - отказываюсь. Под “бюджетом” в данном случае имею в виду не только деньги, если есть хорошие перспективы или заказ полезен для портфолио - можно привезти чуть больше чем было оговорено.

На фото я вижу зал 24 * 12, по сути у нас такие залы не считаются проблемными, проблемные обычно 30+ метров в длину, и в ширину 20+ вот это проблемные залы. Так же тут ранее писали что 10 * 10 проблемные залы, по мне так такие залы вполне себе норма, с учетом то что в них люди будут и какая ни какая мебель.

Sasha Stylus,
Конфигурация потолка не смущает?

Добавлено через 1 минуту
Потолок полвина зала перамида,метров шесть перепад с остальным

Добавлено через 3 минуты
Зву не двоица,а десятерица,полная каша

Добавлено через 7 минут
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Работайте с акустикой которая не играет вверх, или наклоняйте то что есть, как вариант козырек из поролона сделать с фанерой, что драйвер вверх не играл.

Возможно,что козырёк из поролона может частично решить проблему-но как это будет выглядеть?Думаю эстетики мало(а это тоже фактор,на который обращают внимание,также как и на шильдик)

Добавлено через 5 минут
Просто,вот как раз сегодня буду работать в помещении с купольным потолком.Много раз работал и я и знакомые,на разных аппаратах в этом зале.Но вот ,почему-то с Fohhn мне здесь вполне нормально(и звучит вроде - бы)?Никогда не соглашусь ,что качественный аппарат легче настроить (просто нужно,наверное знать особенности своей акустики и возможности пульта.Я из дёшевой акустики крути-не крути ,но ты не вытянешь чистоты,прозрачности,чёткости.Имхо.Всё в сравнении.

Не прокатчик, но подобное периодически - меньше попадаются с куполами над основным потолком, ну а колонны по залу довольно часто.
Если имеется возможность, то ставлю аппарат не вдоль "траншеи", а по траверзу.

Просто купол над всем залом,не проблема,сдесьтдругая ситуация,одна часть купол,другая обычный потолок

На самом деле для верха много не надо, сантиметров 15-20 достаточно, и можно сделать вполне эстетично.

Иногда помогает диагональное расположение АС. А чтобы звук не шёл вверх (особенно ВЧ) в залах с купольным (или просто высоким потолком), наклоняю топы вниз. А так как стоек с регулировкой наклона у меня нет, то поднимаю топы чуть выше и под задние ноги стоек подкладываю "специальные фанерки"! :biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

"Специальность" этих фанерок заключается в том, что сверху по центру высверлено отверстие 30мм (чтобы нога надёжно стояла), а снизу приклеено "антифрикционное покрытие" из пористой резины, чтобы не "уехала". :aga: