|
Цитата:
|
А сколько стоит модуль от парка с dsp для саба например ? Можно в личку…
|
Цитата:
|
Цитата:
ХА использовался раньше,еще когда работал Альперович Потом назрела необходимость замены,т.к. Астафьеву нужно было несколько иное В итоге пришли к кастомному решению,которое катается в турах По памяти-на первую площадку довозят,а далее уже это железо ездит с прокатным до конца тура Ну или в случае невозможности по объективным причинам ставится что то взрослое Астафьев говорил,что согласовываются АРКСы на прострелы в случае невозможности использования своей системы Факт в том,что при обилии выбора оборудования остановились на усилении от парка При том,что вопрос цены не стоял,да и эти парки стоят как крыло от самолета Выше уже написали всю инфу,ролик к сожалению.не нашел Но уже и без ролика все рассказали) |
Цитата:
|
Дайте совет пожалста, что лучше для небольшой открытой площадки: два саба с двумя 18* или четыре с одной 18* например:
4 х [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] или 2 х [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
И в перевозке приятнее) |
Таак, едем дальше:) На 4х18 саба сколько надо таких топов [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ?
|
Цитата:
Минимальный компромиссный комплект. По три топа и по два саба на сторону. Ну и, дальше уже сводить как-то. |
Цитата:
|
Вопрос к знатокам:
Почему к примеру RCF sub 8003 as2 18" дин, 4" катушка, 135db max SPL. А вот RCF sub 8004 так же 18" дин, 4" катушка но уже 136db max SPL. ? Разница в один дицебелл это заметно на слух? И защёт чего эта разница? Ведь составляющие одинаковые???:confused: Добавлено через 2 минуты Разница в давлении между этими сабами в один дицебелл, а вот в цене в ДВА РАЗА :aga: Есть ли смысл платить за один дицебелл столько денег? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Нееет пока не пляшем :) Ждём бабки и их количество, заложенные в бюджет города на 2022й.
|
Цитата:
Те на 2 8006 или 4 8004 надо по два элемерта на сторону hdl20... но это совсем ниочем. Хотябы 3, а желательно 4 на сторону, но баланса правильного по низу не будет конечно. Если денег на большее нет - я бы рекомендовал посмотреть на колонные системы nxl вместо массива ибо 2-3 на сторону - совсем печаль. Касаемо выбора сабов - два 9006 саба играют интереснее по давлению чем четыре 9004. Думаю это будет справедливо для 8000й серии Подвесные сабы вообще в данном случае мимо кассы тк они стоят нормально денег и их задача расширить частотный диапазон колбасы, не исключая классические напольные (если мы говорим о полноценном звуке, а не речевом сигнале условно) Добавлено через 24 минуты Цитата:
Это 8003: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Это 8004: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Тут видны принципиальные отличия) 8004 играет значительно жирнее чем 8003 Там на 40 герцах 10дБ разницы)))) |
Цитата:
|
Sasha Stylus, плюсую, мидбас 12-15 так и просится.
|
Цитата:
Там панч такой что не каждый саб потянет. Плюс надо понимать, что при достаточной длинне массива иногда сабы идут как опция вообще тк в системе уже имеется низ (без суб составляющей естественно) Подвесной саб конечно полезен тк дает бОльший хэдрум системе, но это не обязательная функция в данном контексте. Касаемо того как играет 10ка. Вот ачх hdl30: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Мы как-то сводили систему на двух элементах hdl30 и одном сабе 9006 на сторону - и все отлично склеилось... Плюс в планах покупать колонны ttw4a и они тоже на 10х. При этом завод предлагает работать с ними в конфиге 1 ttw4a и 1 9006 на сторону! Те две 18 саб и один топ на две 10. |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +1, время: 01:17. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.