Банкеты работаем вдвоём (напарник вокалист тоже и на саксе играет,я на клавишных и на електроаккордеоне ).

Вдвоём удобно, я один работаю, не натаскаешься тяжелого, а второго человека в команду брать - ценник упадёт.

Почему нравиЛСЯ?
Fohhn XT4 XS30 можно и в одного) таскать, впритык вес XS30 конечно, но размер позволяет :ok:

Привет Олег!Да и нравиться дальше .У меня нет претензий к звучанию Fohhn.Правда со времени начал замечать, то там тоже есть свои изъяны .Но он хорошо рулиться ,есть софт,можно накрутить,что нужно(главное уметь,хотя я и несудебный,как надо).В основном ориентируюсь на свой слух и иногда ,если есть время немного «шумлю».Даже в мелких задач Turbosound Nuq мне нравиться больше (расскрываються 10” лучше на малой громкости).Мо характеру звучания они отличаются.Но и тот и тот комплект по моему мнению звучат достойно(для своих задач).Даже на улице(у меня есть запись на телефон) Fohhn звучит довольно убедительно .Но вот не известен он настолько,как те же L-acoustics и D&B.Да и он для других задач:это хороший лабуховский комплект .

Добавлено через 2 минуты
Бляха,опять телефон с ошибками написал(подсказки)

К теме о сабе Fohhn, читал отзыв на Thomann у музыканта со стажем в 45 лет были сабы Fohhn XS30 , так вот он поменял их на BOSE F1и остался доволен в пользу BOSE
Вот ссылка читайте :aga::aga:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

роман аамо,
Вот умиляют меня такие советы и отзывы. 45 лет стажа ещё не означает технической компетентности в оценке.
slavik-s,
Выбирать нужно самому, понимая свои хотелки и соизмеряя их с возможностями аппарата.

Слышал Bose F1 .Fohhn нравиться больше.Сколько людей-сколько и мнений.На мой взгляд Fohhn звучит гораздо «музыкальней» чтоли .Bose более «колючий» и «сухой»

Добавлено через 4 минуты
Кому интересно-могу скинуть на имейл короткое видео работы Fohhn на улице (снятое с довольно приличного расстояния на телефон правда,но всё равно какое-то представление для себя можно понять .Там девочка живьём пела .)

Вот в тысячный раз повторю: оценивать звук по видео с телефона или даже самого распрекрасного рекордера - верх бесполезной глупости. Или вам это до сих пор не понятно???

Это конечно же понятно ,но если на расстоянии ощущаеться хорошая читаемость и давление даже на телефоне-то всё равно какие-то выводы для себя моно сделать(хотябы приблизительные).А кашу и размазанный микс и на телефоне можно услышать в наушниках (имхо ).

выводы нужно делать только вживую слушая аппарат. Слушать запись с телефона - как играть в "глухие телефончики", в конце цепочки смысл изменяется до неузнаваемости. Повторю: ГЛУПОСТЬ НЕСУСВЕТНАЯ, ВЕРХ ДИЛЕТАНТИЗМА.

Да знаю я это прекрасно (проходили).Но согласны с тем ,что плохой звук(без детализации,контуров и т.п) же можно различить ?Хотя спор действительно лишён смысла .Конечно же нужно слушать живьём,да ещё и в хорошем помещении (без резонансов).ну для того,чтобы сравнить аппараты между собой .И на одинаковом материале,громкости,дистанции(разных дистанциях),под разными углами и т.п.

Добавлено через 6 минут
Ну если же включу сравнение двух колонок разного класса ,будет же слышно и на телефоне чёткость,разборчивость (того же вокала)одной и другой?Я не говорю выбирать аппарат по записи на телефон?

Это будет не клубника, а презерватив со вкусом клубники. Нравится - ешьте. Грубо сказано? Да, грубо. Но по-другому, видимо, не дойдёт.

Да мне и не надо,чтоб доходило .Я всегда полагаюсь на свой выбор .Всегда и во всём.Спрашиваю совета для того,чтоб просто подсказали в каком направлении смотреть.И полагаюсь я на мнение более грамотных людей ,чем сам.

Вот и отлично.

Но при этом забудьте о прослушивании акустических систем по записям. И не предлагайте такого другим. Помните о вкусе настоящей клубники.

Спасибо .Всегда так и делаю .Просто хотел узнать мнение опытных людей на какие модели стоит обратить внимание для моей конкретной задачи .

А вот меня удивляют такие ...как ты. Из-за тебя хороших людей потеряли, ушли из форума т.к. что бы кто не сказал не по советовал Мы Бараны а ты Умник ты лучше, умней.
Здесь много таких которые считают что их Говно не воняет.
Ведь я никому ничего не советовал, просто об этом как раз читал и дал ссыль, дабы не было испорченого телефона.
Что случилось с Людьми на Форуме?
Но есть и хорошие Люди которые и кривого слова не скажут. Но это нео тебе . Как там в фильме " Стыдно Товарищи":jopa:

Я прочитал Вашу ссылку.Ну ничего же плохого человек о xs-30 не сказал.А сказал , что Bose легче (поэтому он и сменил к старости)и звук ему даже понравился больше (Возможно из-за лучшего мидбасового тычка ).Как я и писал, что Bose звучит суше,а Fohhn более мягче (в моём понимании музыкальнее)..Ну правда я перевёл в переводчике.

роман аамо,
Есть категория вопросов, ответы на которые очевидны. Но вопрошающему хочется услышать ответ, который устроит его. А когда ему отвечают вопреки его ожиданиям, он включает обиженного и обвиняет ответившего во всех грехах.
- Можно ли переходить улицу на красный свет?
- Нет, ни в коем случае!
- Но вот тут(ссылка) говорят, что раз двадцать так делали и все довольны...


- Хотел купить ведро клубники, а тут(ссылка) мне за недорого предложили стакан свежего навоза. Говорят, если не нюхать, очень даже вкусно, иногда даже клубнику напоминает, если зажмуриться...
- Не ведитесь, навоз и клубника - разные вещи! Навоз несъедобен!
- Ну что вы тут раскричались, из-за вас хорошие люди, поевшие навоза, ушли отсюда! Перестаньте меня отговаривать! Не мешайте и другим хлебнуть по полной!


Я ясно излагаю?

Ребята,а зачем этот срач?Я открыл ветку для того,чтобы узнать за брэнд ,который мало известный .Хотел узнать мнение ,кто сталкивался с ним в работе?Насчёт своей каустики-так я прекрасно знаю её возможности и сферу применения(работаю на ней 5 лет).Понял,что нужно менять на что-то более профильное для появившихся задач.Зачем оскорблять друг друга?

slavik-s, бросайте видео сюда, можно на диск загрузить, а на форум ссылку, лично мне интересно. Хоть и отдаленно но тембр можно понять!