Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Помогите выбрать микрофон (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=83)

Димитрий 13.02.2007 15:07

В принципе Shure, Sennheiser, AKG- это корифеи, любой из них тебе подойдёт. Ты возьми на проверку с магазина, попробуй их у себя в клубе, тот кто больше понравился, того и бери. И обрати внимание на мёртвые зоны

vik-tan 09.03.2007 21:40

у каждого человека разный голосовой диапазон !мой совет иди в муз-магазин,строй продавцов,и выбери тот который тебе понравится по звучанию.Я штук 30 опробовал перед тем как купить.

mfom 19.04.2007 00:43

Koblenzer,
Тот радиомикрофон, что у тебя на картинке дороговат, это точно!
Там голова скорее всего PG, а не SM (на базе написано PG.)
А PG - разве что для тамады пойдёт.
У нас подобная радиосистема стоит 400$, но на ней голова SM58!

alpo 19.04.2007 07:32

AKG не рекомендую брать-тупой,глухой и непробиваемый звук.Шурик более мощный своей серединой,поэтому так популярен.Бета Шурик дает мягкий более объемный звук(для сильных,низких голосов,как раз то что надо)У Шурика самая лучшая защита от падений и ударов.Sennheiser тоже хорош,но я бы сказал не для всякого голоса.У него выход плотнее но он более мягкий что ли,более нежный-нет толчка,подачи,как у Шурика(может быть как раз из-за не такой мощной середины).

Allysia 19.04.2007 13:55

Свобода выбора - великая сила! Но в условиях становления экономики мы привыкаем к ней постепенно - ведь свобода заставляет думать и выбирать. Гораздо легче следовать устоявшимся канонам - как дома, так и на работе. Помните джинсы Rifle? А куртки Alaska? Все достаточно добротно и качественно, но есть же и другие модели! Тяжело отказаться от привычного и подобрать себе новое. Мы становимся похожими на художника, работающего всю жизнь с ограниченным набором цветов, или на музыканта, знающего лишь 3 аккорда.

Именно такая ситуация долго царила на украинском рынке профессиональных микрофонов. 2-3 торговых марки, в каждой максимум 2-3 модели среднего качества назывались "классикой" и "универсальным общепринятым стандартом". Засилье определенных марок, вызванное бедностью общества, наряду с невозможностью выбора, обусловило определенную философию формирования звука. Эдакий темный век аудио-инженерии.

Но все меняется: эра доминирования одного - двух "брэндов" проходит, выбор микрофонов становится шире. Для поддержания этого процесса рассмотрим профессиональные микрофоны американской фирмы AUDIX - обширный набор инструментов в руках звукоинженера!

Для решения этой задачи рекомендуются вокальные концертные микрофоны серии ОМ - натуральная передача голоса (студийщики довольны), высокая степень защиты от обратной связи при высоком уровне громкости на сцене (музыканты счастливы), и, в конце концов, дань "картинке" - изящный, но не локализующий внимание дизайн, черная умеренно-матовая окраска корпуса и сетки. Микрофоны ОМ1, ОМ5, ОМ6 и ОМ7 плотно заняли свое место на концертных площадках мира. Среди использующих их в своей звуковой палитре вокалисты Аланис Мориссет, Брюс Спрингстин, Глория Эстефан, Джон Бон Джови, музыканты из Roksette, Red Hot Chili Peppers, Rage Against The Machine и другие.

alpo 19.04.2007 14:45

Что-то я за 15 лет жизни в Германии не встречал на "концертных площадках" микрофоны фирмы AUDIX.Профессиональные певцы в основном используют микрофоны фирмы Sennheiser.Пол мира поет на Шуриках,другое дело на каких Шуриках.Многие заказывают именно под себя.При чем здесь музыкант,знающий три аккорда.-))

offrosts 20.04.2007 12:12

Для тенорового мужского вокала и для женского вокала однозначно Sennheiser EW165, для баритона лучше Shure SM 87. Впрочем возьми в магазине и то и другое и попробуй сам. Не понравится - вернешь. Но в общем это одного класса микрофоны (и уж точно не 58-е Шурики)!

AlSe 21.04.2007 00:37

Цитата:

Сообщение от Zab (Сообщение 8394)
В этой теме также даю ссылку для тех кто хочет купить Shure 58
"Подделка под Shure SM58 - не дайте себя обмануть!"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Обследовал! Мой 58-й Шурик похож на родной! :ok: Впрочем я и не сомневался! :aga: И ещё одно, может и писали, но я не обнаружил, сам капсуль-головка (или как его там), должен быть подвижен. На Китайских подделках он закреплён наглухо! :vah:

кип 21.04.2007 19:02

Цитата:

Сообщение от alpo (Сообщение 183919)
Что-то я за 15 лет жизни в Германии не встречал на "концертных площадках" микрофоны фирмы AUDIX.Профессиональные певцы в основном используют микрофоны фирмы Sennheiser.Пол мира поет на Шуриках,другое дело на каких Шуриках.Многие заказывают именно под себя.При чем здесь музыкант,знающий три аккорда.-))

26 декабря 2006
Валерий Кипелов получил эндорсмент от AUDIX


Компания AUDIX (USA), широко известная и признанная в кругах рок-музыкантов, официально предложила Валерию Кипелову воспользоваться их продукцией. Валерий получил эндорсмент на радиосистемы и микрофоны AUDIX, один из которых успешно использует на концертах.
[официальный дистрибьютор компании AUDIX]

Allysia 22.04.2007 05:03

кип,
:ok: :aga: :ok:

Билли 22.04.2007 10:54

alpo,
AKG не рекомендую брать-тупой,глухой и непробиваемый звук.
Круто рубанул:biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :cool:

Билли 22.04.2007 10:56

Димитрий,
В принципе Shure, Sennheiser, AKG- это корифеи, любой из них тебе подойдёт.
Вот это профессиональный подход к делу:ok: :pivo: :pivo: :pivo:

Димитрий 22.04.2007 11:02

Цитата:

Сообщение от alpo
AKG не рекомендую брать-тупой,глухой и непробиваемый звук.Шурик более мощный своей серединой,поэтому так популярен.Бета Шурик дает мягкий более объемный звук(для сильных,низких голосов,как раз то что надо)У Шурика самая лучшая защита от падений и ударов.Sennheiser тоже хорош,но я бы сказал не для всякого голоса.У него выход плотнее но он более мягкий что ли,более нежный-нет толчка,подачи,как у Шурика(может быть как раз из-за не такой мощной середины).

если брать в пределах до 500 баксов то наверно так и есть, но я с такими дешёвыми не сталкивался, предпочитаю взять дорогую модель. Я не богат, чтоб покупать сначала плохую, а потом хорошую вещь :wink:

alpo 22.04.2007 11:13

Цитата:

Сообщение от кип (Сообщение 188035)
26 декабря 2006
Валерий Кипелов получил эндорсмент от AUDIX


Компания AUDIX (USA), широко известная и признанная в кругах рок-музыкантов, официально предложила Валерию Кипелову воспользоваться их продукцией. Валерий получил эндорсмент на радиосистемы и микрофоны AUDIX, один из которых успешно использует на концертах.
[официальный дистрибьютор компании AUDIX]

Валерий Кипелов?Это показатель? Почему же Роби ВВильямс(за правильность написания не ручаюсь-)) поет только в Шурики?Я могу назвать сотни исвестных имен.Вообще это уже переходит на базар типа "кто круче":tongue: Если Вася поет в AKG-значит это крутой микрофон.Если дороже 500 ойро-значит еще круче:biggrin: Петь надо в тот микрофон в котором свой голос комфортно себя чувствует.Я пел и в Баердинамик и в Зинхайзер,а взял Шурик-мне нравится.А Кипелев пусть поет в AUDIX--меня это совершенно не волнует.

Димитрий 22.04.2007 11:55

цена говорит о качестве, если ниже цена, то хуже и качество. Голос будет звучать в дорогой модели, а в дешёвой будет звучать всё кроме голоса. :ha:

Димитрий 22.04.2007 12:01

Цитата:

Сообщение от alpo
Вообще это уже переходит на базар типа "кто круче"

Можно понимать по-разному, хотя ещё никто не говорил в этом топике, что у него золотой по цене аппарат. Но факт преобладания дорогой техники над дещёвой на лицо, отрицать будет только тот, у кого нет представления о хороших вещах. Или я не прав? :ha:

Билли 22.04.2007 13:34

alpo,
Так Ты так и пиши МОЙ ГОЛОС В AKG Звучит так то и так то..
а вообще то похоже на бред малолеток что говорят что круче AIDI или BMW
Тяжело понять слабо сформулированную мысль..Извени не собираюсь тебя обижать:pivo: :pivo: :pivo:

Билли 22.04.2007 13:35

Димитрий,
Прав...:ok:

alpo 22.04.2007 18:51

Цитата:

Сообщение от Димитрий (Сообщение 188949)
Можно понимать по-разному, хотя ещё никто не говорил в этом топике, что у него золотой по цене аппарат. Но факт преобладания дорогой техники над дещёвой на лицо, отрицать будет только тот, у кого нет представления о хороших вещах. Или я не прав? :ha:

Знаешь,я имею представление о хороших вещах(зайди на мой сайт и посмотри).но сейчас речь о микрофонах.Я имею свою точку зрения-остальные меня не интересуют.А обижаться на кого-то-это удел невезучих.:biggrin:

soundap 22.04.2007 23:01

Товарищи! Большая просьба указывать не столько названия фирм производителей микрофонов, как их конкретные наименования.
Например См58, С565ев и т.п. И указывать, -это радиосистема или проводной микрофон.
Удачи и на парнас это влияет.


Часовой пояс GMT +1, время: 06:55.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.