Эта серия производилась ранее, и по уровню была близка к SLX, (могу ошибаться). Такая ОРИГИНАЛЬНАЯ система доживает свой век в Тульском муз колледже (не могут найти детали для ремонта, что то специфичное). Но внешне с тем, что сейчас за неё выдаю ничего общего не имеет.

"У меня шур LX-88 5000р за базу с двумя миками." - хы, у меня такая же. Эксплуатируется везде. За свою цену работает дай Бог! (постучим по дереву))))

Тихий ужас. Не рулятся. Радио тракт срёт сигнал конкретно.
Петь в них ещё как-то можно, музыка маскирует срач.
Но говорить просто невозможно.

Я их так и купил... принесли, спел, даже вначале чуть понравилось(типа "с компрессором").

Для говорильни на халтурах за глаза! Коплю на электровойс, а эти потом отдам в школу. (С 607 и SH-200 уже там)

По мне, так наоборот.
Петь на халтурах можно практически в любую дрянь, музычка она всё скрасит.
А голую сухую речь при неправильном мике уже ничем не выправить.

Точно, там компрессор-экспандер неотстроенный в радиотракте для шумопонижения может иногда приятные побочные эффекты давать.
Ну низ и верх задраны по самые...

Пусть уж лучше мик неправильный, чем потом ремонт мика правильного. - Никогда не возьму дорогой мик на халт, за исключением, если будут приглашены хорошие вокалисты. А с шабашками надо завязывать, копить киловатта на 2-3 хорошего звука и озвучивать небольшие мероприятия (У меня сейчас 2 саба по 300 и 2 сателлита по 150). Морды пьяные порядком надоели.

Согласен, если мик куплен за свои.
Когда мой собственный Бета Грин спланировал с двух метров на кафельный пол после зацепления за провод нетрезвым гостем вместе со стойкой, я испытал незабываемые ощущения.

Просто и среди китаёза голимого можно найти вполне приличный звук.
Достаточно адекватно звучит более скромная двухкананальная радиосистемка под Шур с голубенькой мордой приёмника, не рэковая.

Есть такая в училище, но сигнал дальше 15 метров неустойчив, а сами мики достаточно ничего, по звуку лучше LX.

Да?
Мне попадались значит более удачные. Приём был устойчивый сначала. Потом их роняли неоднократно, я чинил капсюли на предмет обрыва. Потом в одном канале конкретно забарахлил радиотракт, но сам звук у них был весьма приемлемый.
Сравнивал со шнуровым мексиканским. Вроде тож на тож.
Сам удивился, помню.

rdk, у тебя по ходу все таки подделка... Почитай:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Здраствуйте! Подскажите пожалуста это настоящий? Фотографии сделаны продавцом. Он хочет за ньго 85уе.
[IMG]http://*********org/29960.jpg[/IMG]
[IMG]http://*********org/6408.jpg[/IMG]
[IMG]http://*********org/50443.jpg[/IMG]
[IMG]http://*********org/56587.jpg[/IMG]
[IMG]http://*********org/43275.jpg[/IMG]

Подделка.
Настоящий не идет с кабелем в комплекте.
Остальное рассматривать - лениво.
Если продавец скажет,что кабель он засунул в виде бонуса - пошлите его к его маме.

Удивляет другое.
Вы полагали,что настоящий микрофон,который стоит 200 грин - продадут за 85?
Я бы,в этом случае,был уверен,что он - ворованный.

Добавлено через 3 минуты
Была серия LX.
Неудачная серия,кстати.
Но модели LX88 - никогда не было.

Кормильцы наши!:ok::biggrin:

bobbober,
Добавлю, что на коробке видны иероглифы, тоже признак палева.

Я бы за 85 баков взял бы палево.:wink:
На радиорынке они были по 3200р

А зачем?
Настоящий Шур 48 стоит столько же,и он - будет в разы лучше этой игрушки.

Один раз я взял палёный Шур SM58 и валяется он у меня уже несколько лет без дела (очень сильно красит звук). Непалёный Инвотон DM1000, сделанный под SM58 стоит как палёный шур, но звучит в разы лучше, а точнее, близко к оригинальному SM58, только выключатель почему-то у него не работает. Лучше уж оригинальный Инвотон, чем палёный Шур!!! Вот такая у меня возникла мысля после покупки, опосля.

а 550-й инвотон как звучит в сравнении с DM1000 ? А то так наблюдаю , хватают , никаких шуров не надо говорят.

Эти мики звучат по-разному. 550-й хорош для высоких и резких голосов, потомучто ровненькая АЧХ и подъём в области вокального спектра совсем незначительный, и поэтому ещё больше хорош он для подзвучки инструментов (я их как инструментальные и использую, потомучто широко и ровно снимают и имеют широкий диапазон, и инструменты с ними звучат очень естественно (особенно ф-но). Для мягких голосов этому микрофону не хватает твёрдости в звуке, но с хорошим микшером его можно заставить звучать как угодно, ещё он склонен к возбуждению в небольших помещениях. Моё мнение-замечательный микрофон, и со своим звучанием.
ДМ1000 аналог 58-го шура. Сравнивал ДМ1000 с оригинальным шуром 58 (один в одной руке, другой-вдругой руке)-звучали одинаково. Вот и делай выводы. Вся палёнка под 58-й Шур по сравнению с ДМ1000 залипает. Но вот выключатель в ДМ1000 не работает!:biggrin: Наверное неправильно распаивают.:frown: