ИМХО . У Yamaha DSR 112 - характеристики поинтересней - чем у DXR 12 . Во первых ВЧ - 2" а во вторых - max SPL - 134 dB !!! , а у DSR 115 - 136 dB !!!:rolleyes:
Если все характеристики честные - то траурные венки у оффисов EV ( ZxA5 ) и RCF ( TT25A ) незамедлят со своим появлением . P.S. Жаль нет отзывов - тех кто слушал .

Вот мне интересно, у какого производителя первым хватит наглости заявить на двухполосной двенашке-пятнашке 140дб? kuku

ЛяоСяоКорпарейшн.:biggrin::biggrin::biggrin:

Почему 140 dB ??? . Речь о 134 dB max SPL у Yamaha DSR 112 , и 136dB у DSR 115. Плюнуть ( неслышав продукт ) в сторону япошек - не трудно .
Так же в середине 20-го века смеялись амерекосы - когда японцы заикнулись о начале производства автомобилей .

ну я уж не первый раз рассказал и Вам снова трудно понять:eek: что именно не понятно так и не понял?!(может из-за разности мнений не хотите понять)спросили по звуку рассказать я рассказал.Вначале я ответил Mmcd продолжив мысль...теперь вот выше!
Кстати!Вы их слушали???

Спасибо человеческое за направленного человека!:pivo::pivo::pivo:А можно узнать почему геморно и кто этот человек???(бывало такое,что людям нужно поехать в какой-то город,чтобы забрать акустику -если это в смысле гемор,нНО!!!Это их личный выбор!)
Со всем описанным ниже согласиться никак не могу!Но это Ваше личное мнение пожалуйста.(хотя и тоже не совсем понятны некоторые мысли)

:aga::biggrin:

trident,
:biggrin::aga:

Нексо уже давно принадлежит Ямахе. Есть целая линейка дорогущих инсталляционных Ямах, разработанных Нексо: динамики PHL и т.д. Как-то не пользуются популярностью. По-видимому, трудно совместить французское с японским:smile: Наверное, настала пора и Ямахе сделать что-то конкурентное в среднем ценовом диапазоне. А то провал в акустических систем у японцев: либо очень дорогое, либа китайская дешёвка.

лично я понял что сообщал dyssey...Но в принципе если кто то просит поконкректней то можно и разжевать поподробнее...Кто то понимает и с полуслова, кто то неочень в теме, так человек и несовсем понимает..я тоже такой, когда уже понимаю суть.тогда уже с пол слова пойму ньюансы, а если ещё нее понял смысла того или иного случая, изделия, ит.д..то тогда и хочется поподробней как рабенку чтоб расказали..это нормально...знания приходят к тем - кто их ищет.

Интересно. Ямаха стала ставить в свою акустику PHL, а Нэксо новую линейку PS строит на Фаиталах. На Эбэй активки Ямаха DXR12 стоят всего лишь 700 американских рублей (пара-1300). Хорошая цена для таких колоночек, но наши продавцы цену минимум в два раза поднимут.

поздно увидел Дим!...да там так.Почему Турбина сделала именно так этого я уж знать не могу.Верх достаточно высокий да и низа предостаточно!
Я вот думаю поскольку делали бюджетную колонку то и мутили сделать какими-то своими технологиями без би-амп,чтобы по цене ещё были очень доступные.

Добавлено через 4 минуты
м-да!!!последишь за маркет.ходами разных фирм в мире щас....капПец!конкуренция на сегодняшний день просто бешенная и все в бюджетку переходят!Мировой кризис явно сказывается!

[QUOTE=PRIDE;2525689]
Что Вы.. в серьезных залах давно уж не турбина .Скорее мартин ,меер саунд эль акустик, Д&Б.
/QUOTE]
:biggrin::biggrin::biggrin:
Так, небольшой вопросик: у Вас самих какой аппарат и каков опыт ?

Вы, товарищ, лучше о Миланах чё-нибудь, если слышали их. Народ тут ими очень интерисуется, потому как характеристики на них заявленны вкусные. А десятки квт прокатной Турбины здесь никому не нужны.

Интересная с Миланом складывается ситуация. Один рассказывает про них только в личке, второй вместо того, чтобы объяснять, включает шоумастеровский заход "Да ты хто такой, фраер, объявись где срок мотал." Письками в туалете будете мериться, уважаемый, говорите пожалуйста по делу. Несогласны? Аргументируйте. А умничать и размахивать геройством по колено - это на шоумастер плиз.

Да, мутный какой-то чел. Чё встрял? Я так и не понял.

Гена, вот отзывы мутного чела:smile:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А что он там написал? Ну, чё-то про мясо и то, что старшие модельки звучат лучше, странно было бы, если бы они звучали хуже.

ГенаЛог,
Ну нет у человека такого дара описания, как например у tridentа:smile:

Дара нет, а встревает. Типа... рассказать не могу, но продать хочу.

Торгующий чем либо должен уметь показать и описать товар грамотно и в выгодном свете. Иначе он проф. непригоден.

Что бы потом "ТУМАКОВ" от Вас получать?:biggrin:

Ну я вроде тумаков не раздаю. :biggrin::biggrin::biggrin:

Вот именно!!!:aga:Из-за таких вот продацов мне Миланы стали неинтересны. Да и есть, оказывается, новые Ямашки, которые на порядок лучше Миланов при сопоставимых ценах.

Олежка спасибки за прослушивание кстати.
Ну и я вольюсь в беседу.Сам то я взял у Олега Д15-3 ну вот заточены мои уши под такой звук и все тут Дины РМ1000-2 решил оставить.Ну и послушав эти Миланы мне например звук понравился приятный все чистенько ничего такого негативного не могу сказать звук ровненький и порода чувствуетсяНу попеть правда не получилось.И низ и верх там кстати впоряде.Ничего сверхестественного но нормально зал в ДК озвучили.

У актива и нет биампа - печально, ИМХО :eek: (эт я про Милан, если чё) :smile:

ничё страшного в принцыпе дим нет панацеи в этом...(фильтр до усилков,а там после...ну и свои технологии и приколы;главное в итоге нормальный ровный звук;ну вобщем чё говорить Дим ты ш сам понимаешь какие мы все пока не послушаем...с места не сдвинемся)

Петя,привет!:smile:...на здоровье...

уже слышали? уже сравнивали?

Ребят! Либо обсуждается Милан, либо все уходим на болталку!

[QUOTE=ССК.;2525846]Уж точно не Tурбина.... Мне жалко свои уши...Да и звук качественный люблю.

PRIDE,
Может резюме подведешь?

вопрос очень логичный!

Если тему читать с первой страницы и внимательно, то можно увидеть, что всё это я уже писал.
Но нет даже и намёка в описании на частоту раздела встроенного кросса.
Да и зачем?
Написано Турбина, значит, звук английский.

Это сарказм?

Процитирую одного из участника форума шоу мастер

звук в его реализации системами 80-90 годов совсем не соответствует современным стандартам звучания Фомамневерующим советую поставить рядом K1/MLA и Турбу Аспект/Нексо Альфу/Фанкшенван и провести банальный тест, суть которого в следующем-берёте 2 любых, но одинаковых инструментальных микрофона, более-менее опытного саксофониста/альтиста/тромбониста, открываете микрофон (в одну из систем) на небольшой уровень громкости безо всякой частотной коррекции (не считая обрезки инфранизких) и просите музыканта "подуть" в мик, играя одну и ту же фразу. Задача-открывая и закрывая микрофон, добиться достоверного звучания инструмента в РА "корячением" master EQ. Затем тоже самое проделываете на второй системе,но обязательно на том же уровне громкости (лучше иметь средство замера SPL, не полагаясь на ухи). А затем сравните, что у вас нарисовано на EQ для достижения заветной цели.
Я не проводил прямого сравнения, но отдельно-было дело и К1 вообще остался с EQ в bypass, а вот на аспекте/альфе/фанкшене на EQ смотреть страшно было.
(ИМХО)Вышесказанное относиться ко всей линейке турбине на 100%.подписываюсь под каждым словом.Время акустических динозавров к которым относиться и Турбина ушло,А Милан попытка остаться на плаву.....

А почему участник ШМ не сравнил современные АС с системами 50-60 годов? Результат был бы ещё более впечатляющим!:biggrin:

Это звукарь Билана Ю.Астафьев. Пусть его артист и в топе, но это его личное ИМХО. там он много чего еще написал. И что, со всем соглашаться???

Гена ,давай не будем уходить в крайности....

Добавлено через 1 минуту
Нет конечно,но что касается турбины это факт.

А можно ссылочку на его опус? Я вот наверное займусь сравнением компьютеров начала девяностых с современными четырёхядерниками. Результат должен быть впечатляющим!:biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
лови Гена ссылочку:biggrin:

Добавлено через 1 минуту
А лучше с первыми ЭВМ результат будет очень внушительным

От того, что один, пусть и топовый звукореж, открестился от Турбины, ей не будет большого урона. ИМХО.

Ну да.
Как Динакорд линейка АНУС.

Дорого и путь в никуда.

Да ни в этом дело! Просто сравнивать звуковое оборудование 80-90-х с современным-это нонсенс!!!

Ну вы ж выше написали, куда путь :smile::smile::smile:

Гена,так когда возникают опусы смотри пост 149 то поневоле напрашивается.
А сравнивать системы прошлых десятилетий согласен не логично:smile:

Да в общем-то ей вообще урона немного от подобных рассуждений.
Однако не один Астафьев ругается на Турбосаунд. Вот к примеру звукорежиссёр Леонтьева писал, что за тур трижды нарывался на линейный массив Турбосаунд с которым маялся, отстраивая линейку. Причём каждый раз приходилось вырезать одни и те же частоты.

Читая некоторые сообщения опытных и компетентных людей все равно задаюсь вопросом.Конкретно о звуке этого девайса что можно сказать?!Ну т.е. то,что опыт позволяет предполагать я понимаю.А вот услышать хочется от опытных и компетентных мнение о звуке.Для этого в любом случае ведь надо слушать,как я понимаю.
Кстати,если сказали в Милане нет Би ампа то как там все устроено?Один усилитель и процессор и все?И все же в какой частоте раздел кто знает?

маялся c плюсовой фанерой?

Вот могут же люди СКАЗАТЬ. Умно, свежо, легко, изящно! Евгений Ваганович, признайтесь же, ей Богу это Вы, сокровище высокого нашего юмора?! Да нет, какой там Петросян, куда ему, наверное сам Коклюшкин?! А можно я девочкам буду рассказывать эту фразу? Все девки мои будут...

Вот интересно рассуждает народ, маялся с фанерой . Приведу пример -вчера на площадке выступал коллектив действительно звездный , называть не буду но ребята поют здорово . В разговоре выясняется что поют под плюс что им абсолютно не свойственно. Спрашиваю почему? Мне директор говорит аппарат звучит так что петь невозможно, связки ребят жалко. Вот и спели одну песню вживую ( а коллектив не играет а поет акапелло) а дальше чтобы сберечь артистов пустили плюс. К чему это -вышеуказанные артисты прекрасно работают и это как правило вживую, но если аппарат не рулиться, то дабы сберечь голос артиста , пускают или плюс или минус или плейбики с порто студии и доигрывают сверху в зависимости от ситуации .когда не знаете не говорите того чего нет, Райдер для этого и существует чтобы артист смог работать вживую так и как должно быть . А когда идет война звукорежа с отстройкой акустической системы то о какой нормальной живой работе может идти речь.

Здесь нет сарказма, просто все треки записаны по разному. Общий мастеринг отсутствует, гем...рой.
Сам раньше мучился. И в одном концерте работал с вышеупомянутым артистом.

Одно дело, когда солянка сборная (тут вообще говорить не о чем), а другое - полноценный гастрольный сольный тур со своей командой и живым звуком. Согласитесь, есть разница. Да и Валерий Зелянин звукорежиссёр из топовых, если говорит, что ему не понравилось работать на конкретном линейном массиве, с которым во время тура столкнулся трижды, значит имеет основания.

Предваряя вопрос "откуда дровишки" - он как-то в комментах в ЖЖ у Володи Губатова отписывался.