|
Цитата:
Сравнивал уже 100раз, разница только в сечении кабеля есть Такие дорогие кабеля существуют, чтоб деньги зарабатывать, кто их продает и рекламирует не более того Звук меняется разве что психологически. Добавлено через 6 минут Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вас никто не заставляет это покупать :pivo: Ни я, ни многие другие, кто имеют эти кабеля, не торгуют ими, нет здесь пиары :vah: Вам это трудно понять? :ha: |
Цитата:
Ну... хорошие кабели и монстр, и могами, и канарэ, и клотц, но чтобы зацикливаться на них... я считаю, что не стоит, а чтобы это понять, надо наверное купить и пару кабелей от уважаемых производителей. Фирменные кабели и сделанны кайфово, и ньютрики там, и маркировочка, и меньше скручиваются, и надёжные. |
Цитата:
Monster Speaker 1000 заметно прибавляет басы и детализацию, сам по себе :pivo: Добавлено через 11 минут Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Нет, ну если тебе нравятся твои кабели и ты считаешь их лучшими...это хорошо. Просто я качество звука повышаю другими средствами. Вот купил микрофон Лайн 6, и, честно признаюсь, никакими кабелями не приблизишь звучание радиосистемы Шур серии PGX к Лайн 6. |
И SLX тоже.
ГенаЛог, ты сегодня просто на удивление выдержан и аргументирован. Читаю твои сегодняшние посты в этой теме, прямо приятно, честное слово. Взвешенно, спокойно, аргументированно и совершенно справедливо. Этот спикер-кабель Монстер хорошая штука, но он из той серии, когда всё оборудование должно соответствовать. Правило слабого звена никто не отменял, отличный спикеркабель сам по себе даёт очень немного, если мультикор, микрофоны, микшер, усилители, акустика и голова звукорежиссёра не будут того же класса. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Люди если у вас нету кабеля Монстер и Могами, то SM58 можете не покупать Он звучать не будет.:biggrin: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
И почему я не удивлён? :aga: Вы как всегда kuku написанное Вами, - ВОТ АХИНЕЯ :jopa: и относится исключительно к Вам же :ok: Вы действительно всё не правильно понимаете, или клоуна даёте? :confused: Добавлено через 47 минут Цитата:
отличный спикеркабель сам по себе даёт Этот спикер-кабель Монстер хорошая штука когда всё оборудование должно соответствовать. Правило слабого звена никто не отменял, А вот, что я писАл выше: я описАл, лишь разницу в замене кабелей, а саб, конечно существеннее, но и тяжелее а не добрать на кабелях, - глупо Monster Speaker 1000 заметно прибавляет басы и детализацию, сам по себе А прибавляет басы, выделяет контуром, - особенности 1000-го дополнительные две жилы, одна в +, другая в -, это контур бас, если её не зачистить, звучит близко к Canare 4S11 но с контур бас - это эксклюзив, в этом фишка ( тоже из выше изложенного ) И почему бы не писать, об удачных изделиях, ведь косяки мы выносим на суд? |
Ребята, да хорошие кабели у Могами! Их даже в руках приятно держать и логотип золотом около ньютрика круто смотрится. Но только не надо никого убеждать, что кабель этот улучшит звучание! Ни один кабель не способен это сделать! Кабель может только ухудшить звук в большей или меньшей степени. Ну хорошие кабели чуть меньше ухудшают, но ни один кабель не заменит сабвуфер, и микрофон саундкинг не превратит в нойман. А вообще правильно Кушнир написал, что кабель с толстой жилой 0,5 мм2 будет намного лучше передавать сигнал (а особенно на большие расстояния), чем любой брендовый с жилами 0,18. Так с такими тонкими жилами ещё и внутренние обрывы часто бывают.
|
Цитата:
Хотя интересует, как радиосистема :pivo: Вот если бы и в теме: Monster отписывались только пользователи :smile: как в DL1608 :wink: флуда? чуток можа :aga: НО.. ПОЛЬЗОВАТЕЛИ - Monster Speaker 1000 - ОТЗОВИТЕСЬ :wink: Я знаю одного - Papacios :smile: Ауууу, есть кто ещё? |
Цитата:
|
Немеренное колличество пользователей в Кишинёве.
|
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
И чего они их покупают, уж не подсадил ли кто однажды..? :smile: На сколько я понял, там с EV Dyn ситуация такая же! :biggrin: |
Цитата:
|
Цитата:
Нет, ну... если ты считаешь, что монстр способен заменить саб, а могами микрофон нойман, я тебя не буду переубеждать. Каждому своё.:pivo: |
Цитата:
Он передаёт, то чего, не передают другие! Контурный-бас, звук более читаемый, открывает детали, меньше каши :ok: :pivo: Гена, поздравляю с покупкой, пусть Line 6 только радует! И конечно, Monster Speaker 1000-й не заменит саба, даже одного малюсенького, а SM58 звучит ещё лучше! |
Звук системы конечно хоть не много ,но меняется при использовании кабелей разных производителей при одинаковых параметрах самих кабелей,но всё это играет наибольшую роль при (простом в буквальном смысле)подключении напрямую от источника(пульта либо плейера) к усилителю и далее к акустике. Сказать чтобы тракт звучал за счёт кабеля ,это конечно никак не могу.Тракт в первую очередь состоит из приборов и всё формирование звука строится именно на этом,а кабели выполняют задачу по наименьшей потере или коверканьи данного сигнала в данном тракте,будь то межблочные кабели либо акустические и улучшить звук они конечно никоим образом не могут(основная задача - не испортить).
Конечно когда человек "прошумливает" систему,то все эти минимальные + и - нивелируются за счёт настройки и тот-же спектро-анализатор не интересуется какая коммутация была использована,он просто снимает реальную картину(при тех или иных кабелях) в данных условиях и править звук мы начинаем относительно уже этих показаний.Получается что самое главное - это использовать подходящие по параметрам кабели,хотя в случае обычного подключения ПУЛЬТ-УСИЛИТЕЛЬ-КОЛОНКИ(либо актив),роль каких-то конкретных кабелей в тракте более заметна. |
alexandergor,
Всё правильно,кабель не должен портить звук.Монстер меньше портит чем остальные кабели.Кабель имеет ёмкость,сопротивление итд. И к примеру у Могами на сайте даются все параметры,сколько ёмкости на метр,километр,сопротивление жил,экрана итд.Но наше ухо не прибор,чтобы всё это измерить ,но при замене одних кабелей на других аудитивно оно(ухо) распознаёт где лучше звучит и мы выдаём это как улучшение звука,а на самом деле здесь меньше потерь. |
Цитата:
Цитата:
Я делился например своими впечатлениями после тестов того же МОГАМИ 2791 Белден 1813а,KLOTZ MY 206,Klotz MC5000(очень таки не дешёвый и путёвый кабель) и уже не помню конкретную марку Шульц(Schulz) пел в микрофон EV 967 Dynacord 1000-3 D12-3a и в песнях менял шнуры например даже с козырным 5000-м Клоцом слышно(!)слышно разницу И я был удивлён потому,что я думал что ничего не услышу(!) это же провод.Шнур!:confused: (нет конечно разница не такая буд-то Вы прям микрофон поменяли или пульт - понятное что нет!) нНо она есть!А именно звук с МОГАМИ более прозрачный в районе СЧ и ВЧ.В сравнении с ещё более простыми кабелями разница ещё немного поярче.(также работал и тестил и с др. аппаратом zxA5 zx3 Dynacord 1000 Roland 3100+U25 Wizard ONYX Midas Sennheiser EW165 G3 c 300-ми G2 (845,865) EV R300 Shure UT2/UT4 sm58(Beta87c) Neumann KMS105 Beyer 96-й ....) И тут я просто вопрос Кушниру Ген задал ну и сам как считаешь - зачем например у того же Клоца(да у множества брендов) есть разные марки кабелей?!(my206 my 250 mc2000 mc 5000) не просто так же,как Сергей Кушнир "логично" объяснил!Можно было один сделать и всё если по его логике всё он один Х....:wink: |
Цитата:
|
Цитата:
Плотность меди и всякого менегеровского разводилова -примерно одинакова. Возьмите тестер и замеряйте.А потом и пишите. |
Цитата:
Когда мне предлагали переписать, к примеру концерт группы, с бобины на бобину, и говорили: я те лучше оригинала запишу :wink: что означало добавить верха, ну там поднять чуйку и т.д. :jopa: Всегда желал, копию ( на сколько это возможно ) а портить звук, подкрасить, я и сам могу уже на воспроизведении, под свои уши :pivo: коррекция, после линейного :aga: За это мне нравится Dyn H5000, крупный звук, открытый, прозрачный, при этом - мягкий! Ну и компания должна быть подходящая! |
Цитата:
|
tol57,
Помимо сечения есть и емкость.Вы наверное вкурсе какой будет звук с кабелем с большей ёмкостью ? Также для уменьшения сопротивления проводника применяют разные технологии.Оставим Монстр, а возьмём к примеру Клоц и Беспеко одинаковых по сечению и по длине ,включим колонку и получим два результата и физику тоже не отменим. Также для примера возьмите струны для гитары.Что там один метр металлической проволоки и их тысячи моделей разных фирм и все звучат поразному а весит первая струна меньше грамма.Примеров очень много очевидных и невероятных. Есть такая фирма выпускающая кабельную продукцию ANALISIS PLUS, так у них такой лозунг типа :Если Вы не слышите разницу,то наверное это Вам не нужно!Думаю это золотые слова и в точку. |
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты 10 % это на глаз. может 7. не мерил. |
Цитата:
ПОЭТОМУ и пишем о восприятии на слух, В СРАВНЕНИИ С ДРУГИМИ КАБЕЛЯМИ, ОДНИМИ УШАМИ :pivo: И на научные труды не претендуем :aga: Человек написал, как слышит, никому ничего не навязывал :wink: Вот, исключительно цифрам, последнее время, как-то мало доверяю. Уши помогают и люди, идущие той же дорогой, говорящие на одном языке, и с опытом использования, интересующих меня аппаратов :pivo: |
Цитата:
|
Цитата:
З.Ы:а ещё можно конечно вернуться в дебри про Hi-end)))) (спец.столы и "закалка" проводов из серебра...)но думаю не стоит это уже тема превратиться))))) в "лёгкий флуд" и пАнислась... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Хотя можно конечно повозиться и с настройками в ручном режиме по спектроанализатору,но уж больно долгая песня получается. |
Цитата:
Я всегда выбираю хорошие кабеля где нормальный претенный екран а не (витой) как у некоторых китайских и некоторых дешовых клотзов, и нормальное сечение жилок не менее 0.5 Тогда никаких потерь в звуке и надежность кабеля А те все монстры манагеровские разводы для любителей хай-енда, которые думают что все слышат в звуке, а на самом деле илюзии Добавлено через 11 минут Цитата:
Мне был например поярче и плотнее в плане звука Парк а ему казалось все наоборот. Хотя и глухому было слышно что динакорд звучал сухо как доска и явно не докачивал ТХ-ы, но он все равно где то находил свои оправдения типа там яснее там богаче, так круче какими то абстрактными чуствами. Так же само и ты оправдываешся. Я просто устал от его доказательств и сказал что да, ты прав я поехал домой, все равно бесполезно А некоторые аборигены еще и кабель не умеют балансно распаивать Видел уже такое 20 раз Там где должен быть минусовой сигнал спаян вместе и екран. Или же екран подпаян на плюсовую жилу а плюсовая на екране Так что сначало нужно разбирать разьёмы смотреть распайку и сечение и качество кабеля а потом мерятся пи..нами |
Цитата:
|
:biggrin::biggrin::ok:
|
Сергей Кушнир,
Klotz MC5000 имеет витой экран а не плетённый и самый дорогой из Клоц-ов. |
papacios,
Ну не знал он что в нём витой экран, сейчас будет оправдываться. :biggrin: Как говорят: "О вкусе устриц не спорят с теми кто их не пробовал" |
Цитата:
Но вот ето более практичен и надежнее MY 250 CH [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Плетенный луженный екран Он никогда не чернеет не ломается и не сыпется как остальные екраны Такой же екран и жилки сечением 0.5 в кабеле Tasker [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Я только его и покупаю |
Цитата:
|
Цитата:
( H5000, RCM26 с программой под VL152 + коммутация :ok: ) Один случай был с Яр, но там и d&b не будет идеально звучать :biggrin: ещё без проца и с QSC 2450, когда усил. по 450 вт, под АС 500 вт :aga: были проблемы. Сарказму Вашему внимая, констатирую: привыкнув к Monster Mogami включил СЕЙЧАС обратно всё НА Canare :aga: Стянутый звук, будто ватой заложили АС, бубнит :eek: дежурные треки, кайфа нет, плоский звук и резиновый :vah: можно даже не обратить внимания на не дешёвый аппарат, шарму нет. А из другой комнаты даже не слышно детали, и как один динамик играет. Даже как-будто потише стало, добавил - не помогает :smile: звук подешевел, перестал быть роскошным, интересным, чего-то не хватает - пространства, объёма, прозрачности.. зато бубнежа в избытке ДЕНЬ ПЕРВЫЙ :smile: Желания поэкспериментировать на публике не появилось А главное слушать нет желания, обычно могу погонять, что-то, типа - lee ritenour 6 string theory Добавлено через 43 минуты Подключил обратно на Monster Mogami :smile: Новое название монстрам - скромное обаяние буржуазии :ha: необъяснимо, но факт :pivo: может это не нужно объяснять? Добавлено через 47 минут :ha: Динамика - Кайф Добавлено через 55 минут Второе имя - не обременённый физикой :rolleyes: |
Да что там, у некоторых спецов и цифровые кабели звучат по-разному.
Дал же б-г людям такой слух, завидую по-чёрному))) Всё требует исследований. Что-то вспоминается из классики, чем хуже аппарат, тем заметнее влияние коммутациии. |
| Часовой пояс GMT +1, время: 17:24. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.