semen1979
Обычно 35-45 тр зависит от стоимости головы....

15 саб 34 килограмма, при мощности 400 ватт RMS. Наши самопальщики лучше сделают, и по весу и по мощности, и габариты меньше будут.
Я уже писал что у Димы есть саб на 15 динамике 22 кг вроде веса в нем и размеры очень компактные, и кроме Димы много кто подобное пилит, ноя просто только этот саб видел.

1) Допустим саб мы обрежем, а сверху что? С каким топом и на какой частоте раздел? Чем кроме порта по низу будет отрезан топ?
2) Если вам по вем параметрам нужен Дин 115 - тогда почему его не возьмете? Там есть пассивный фильтр на 124 герца, судя по мануалу "Passive crossover frequency 124 Hz".
3) Повторение чeжих моделей мне не интересно, могу предложить в качестве основы свой SL-15, получится килограмм на 5 легче (около 29) и на 30% меньше (45x65x48 cm)
4) Вопрос так же можно решить более оригинально, если не пытаться сделать что то похожее Дин 115...
5) И самый простой/эфективный/банальный вариант! Если прощаться с пультом не хотите - купите активный саб! )
6) У нас в Раменском в Усадьбе уже много лет мучаются с этими активными пультами. Ни лимитер, ни процессор, ни эквалайзер не вставишь! Некуда! 3" драйвера горят - покупают новые и дальше работают, и так много лет. И с небольшими затратами особо ничего не поменяешь, ни саб не добавишь, та же проблема, что и у вас сейчас.. Я бы посоветовал поменять сетап на раздельную компонентную систему.

Саш!Имелоь в виду ответ за кач-во этих фильтров(!) Чтобы претендовать на уровень (тем более,когда заявляю мол легко конкурируем с фирмой или тем более вставляем фирмУ) то надо и фильтра тоже делать хорошие на уровне;а этим похвастаться далеко не каждый производитель(речь о самодельных фильтрах)
Ну и понятное в который раз - если громко заявлять о " Вот наше отечественное ...." и т.д. то тогда хорошо бы полностью со своих отечественных компонентов делать всё,если по чесноку:wink: (включая не токо динамики,но и компоненты фильтров...все радио детали+ всё остальное) И вот,когда будет ВСЁ(!) чисто отечественное тогда можно заявлять мол вот это НАШЕ! А так ... да! молодцы мастера,которые могут сделать достойно звучащую АС с использованием забугорных компонентов.

Добавлено через 12 минут
Привлекательно конечно,но все (кто понимает что-то и не обманывает сам себя) ясное дело,что это очень урезанный компромис ибо такой вес не может быть без последствий:wink: А вот кому какой компромис подойдёт и согласен на что...тут личное дело.
Кстати,топик-стартеру желателен вариант в фулрейндж в паралель(на один усилок;на тот же РМ) Раздельное усиление с процом и с сабами даже 15-ми эт феншуй,но это уже и др. объёмы,вес и БАБКИ(!) Ему бы топы заменить чем-то лёгким(ибо не даёт здоровье) ... поэтому и разговоры о конкретном полноценном комплекте (с сабами и процом.усилками) врядли актуален. Или может ...поменялось у топик-стартера что-то...хотя,если у кого-то есть и деньги и возможность всё это носить/возить/хранить то я только приветствую.

Добавлено через 25 минут
Саш!Главное,чтобы даже 29кг. подходили топик-стартеру(не понимаю почему вообще о Дине 115 заговорил тот ещё тяжелее:fz: ) Ну,а дальше нужно для этого саба SL-15 раздельное усиление с процом.(саб то не хилый понимаю) и уШ точно под РМ всё не подойдёт ОДНОЗНАЧНО! Тут либо-либо... а лёгкое,компактное,звучащее и в фулрейндж для РМ и не оч.дорого - тут раз два и ... приехали.

dyssey,
Олег, я ж писал, что мне удалось договориться с провереным
надежным человеком о помощи в тасканини
на постоянной основе, но в акустике и
проводах он совсем не "шарит" поэтому и
задумался о комплекте плаг эн плэй - две
Д-12 + два саба 115 для свадеб до ста
человек, а 600-3 рассматриваю потому, что
надеюсь иногда на мелкоформатные заказы
обходиться своими силами, используя только
топы и пульт, а если мощность с 1000-3
одинаковая, зачем таскать больше.
Плохо то, что 115-й уже снят с производства, да и остальные сабы подходящие по феншую к Д-12 тоже, например F5 и найти их уже проблематично.

Я не комплексую по этому поводу. За бугром используют нашу фанеру, наши мозги да и того же импорта не меньше чем мы. Бумага америкосовская, неодим китайские и тд!
Не нужно продукт делить на национальности. Если в России что то делают лучше и выгоднее, чем привезенное из за бугра, то этим нужно пользоваться.
Из чего собрано - это второстепенно, главное результат!

ааа!Пардон не увидел... ну тогда вариант коль на постоянке таскать будет( а так Вам думаю долго ещё ничего таскать нельзя) Тогда(если носить и возить не вопрос) осталось определиться с бюджетом(!) ибо раздельное усиление+проц.+ сабы и топы с коммутацией это всё как ни крути нормально потянет!Саш! Я АПсолютно не в кипиш дела и ничего не делю:aga: Говорю ПО СУТИ то,что есть!Аплодисменты тому кто может сделать хороший продукт,нНО! (как уже было повторено не только мной;поправил изречение...) отечественным продукт назвать можно,если полностью все компоненты будут отечественные.Не вопрос...F5 да вообще туго найти... не дурственная штуковина(приятно комфортно играет;F8 исчЁ лучше)))) нНу и такие варианты уже П опять же с раздельным и процом в идеале(а это не токо объём и тасканина,но и БАБКИ) И если есть всё то токо приветствую!
...D12+ 115-й c РМ работают люди в фулрейндж(хотя и феншуй раздельно) Нормально довольны хватает и звук вполне устраивает,но понятное дело это не шаблон и не ориентир для всех,а пример.

Для меня это, наверное, самый подходящий и подъемный по деньгам вариант, мобильный, легко коммутируемый, брэндовый, единственное чего мне не хватает для принятия окончательного решения- уверенности, что этот комплект при такой системе подключения и с усилением от ПМ 600-3 будет звучать не хуже и давить не меньше моих ЗХА5.

:confused: тТю!Ну понятное будет лучше(4 ящика в дереве! с сабами 15-ми) даже с 600-3 РМ(пусть даже и просится раздельное усиление с процом) ...комплект о котором говорил тут уже Мартины сабики S12+C12-3 Дины лучше будут правильнее и комфортнее по саунду,а тут 15-й саб...др.дело,что за сколько и где брать и я бы не привязывался к РМ600-3.Коль решено уже именно такую связку и в паралель то я бы помощнее и получше усилок взял бы,чтобы получить большую отдачу и само собой кач-во.
...нНу иль при желании;(если уже сугубо упираться в РМ600-3) то с дальнейшем прицелом докупить ещё потом усилок для сабов+процессор(вход на усиление в РМ имеется,если чё) Хотя тут опять же каждый выбирал бы конфигурацию по-своему(мож др.пульт+ усилок) или...вобщем варианты есть...вобщем я лично под такой тракт не привязывался бы точно к PM600-3.

semen1979, вот здесь посмотрите, Sanches делает сабики на файтал-про, очень похожи на D-Lite, но на неодиме [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Спасибо, я об этом знаю, вот только пауэрмэйт его не раскачает, да и фильтр Саша в него не ставит, делить по любому процем, а мне надо в параллель.

Семён,берите D-12,или sх300 (на Ваше усмотрение),и к ним sb122.Или ещё лучше sb2a(он активный,и в придачу имеет встроенный усъ,которым можно качать топ,или пассивный sb122).При таком раскладе вам не придётся менять(продавать)Ваш микшер.Возможно со временем возьмёте компактный цифровичёк(если захотите).При надобности можно прикупить ещё пару122-х.Такой комплект будет по любому лучше Ваших зухилей.И его хватит практически на любой зал,в которых нам приходиться работать.Я работал и с 18"сабами,так вот в зале он бесполезен(на танцполе его почти нет в ближней зоне) зато там где люди сидят или на втором этаже хоть вешайся от низа А эти маленькие сабики слышно как раз там где нужно.Да они играют не низ ,а мидбас(потому как 12" и объёма нет,и пластик)Но его вполне хватает для наших задач(Вы же не рок концерт озвучиваете).А они никогда не гудят,а в проблемных залах это один из основных факторов .Толку от мощного саба,если его приходиться убавлять почти на ноль(я образно выражаюсь)Всё имхо.

Вы плохо читали тему+ориентируетесь не оч. ведать по девайсам.У топик-стартера пассивный CMS.Дальше ему надо,чтобы кач-во не уступало ни чем(ибо тему так и назвал "ШИЛО на МЫЛО" ) а по сути Sb122+Sx300 на то и выходит:aga: разве,что мидбас прибавится из-за Sb122, а кач-во и давка в СЧ и ВЧ явно(заметно) уступит - однозначно.Коль не пробовали всё это в работе и не сравнивали то лучше не советовать. Свой комплект предложил Мартины сабы 12" и 3-х полоски Dynacord это точно не уступит zxA5-м а даже лучше; и подойдёт под любой РМ+ проверено в проблемных залах ведут себя хорошо - в дереве правильный приятный саунд.Правда правильный совет дали(и сам поддерживаю) не привязываться к РМ(те более к РМ600-3 И(!) особенно,если выбор падёт на аппарат типа 115-й Дин+D12(ясное дело это круче будет топов хоть zxA5 это хоть по фигу) или ещё что-то моЦнее;советовали и Санчеса продукт и др.Тогда к имеющеиуся CMS1000-3 взять путёвый усилок э т уже др.картина.
Если по-Вашему взять топы(Sx300 или D12 - это пассивы) а саб один Sb122 а другой активный 2-х канальный Sb2A то каким... всё будет раключать?!

Добавлено через 10 минут
Вот тут как раз есть всякие моменты.И они могут не токо прыгать на громкости,но и в кафельно-каменных залах не комфортно себя вести:aga: ...и понеслась подруливать...также,как какой не хороший топ zxA5,но в выше описанных примерно залах тож есть свои нюансы головняковые(2кГц 4кГц 8кГц...само собой 1кГц паразитный) вылазят и по голове пилят.

Олег ,я всё внимательно читал.Поэтому и предложил sb2a,у которого вмонтирован дополнительный усилитель для пасивного топа.Поэтому можно использовать смс(с динакордами знаком очень хорошо,работал на всех с 1 по 3-й)А насчёт сравнения с зх5,то я сам сравнивал,и мне(и не только мне ) больше понравилась связка sx300+sb122.(которые потом и купил,и благополучно проработал 1.5 года.Потом сменил на активки sxa360+sba760,потому ,что подвернулись по хорошей цене.)Но к связке 300-ых с122-ми у меня нет никаких претензий:компактный,лёгкий,вполне адэкватно звучащий комплект. Всё имхо.

Добавлено через 13 минут
Добавлю,что сравнивал с Зх5 ,которые качалисьQ1212.Знаю,что зх5а звучат лучше чем пасивки(потому, что активки 360-ые звучат лучше 300-х,но там компоненты разные).В случае с зх5,компоненты одинаковые,разница в усилении.И я всегда советую только то ,что пробовал лично.С ушами(и стажем) у меня всё в порядке.Но это моё мнение,и я его никому не навязываю.Прошу извинить,если кого обидел.

Я Вас сразу прекрасно понял(правда по поводу усиление от Sb2A усилять пассивный саб Sb122 тут уже чуть не то) ...Так вот всё равно как я и писал СЧ и ВЧ диапазон уступит явно и кач-вом и давкой (хоть и прибавится мидбаса из-за 122-х)но! всё равно вобщем не то... чего хотелось бы.Ну да.В своём сегменте... а топик-стартер конкретно спросил что он потеряет конкретно в сравнении с zxA5...:aga: Именно! ... также и с zxA5(Q1212 zx5-м не совсем то,что нужно...)Пардон,если обидел чем...но! в данном случае(опробовав неоднократно в работе и то и др. ... и третье)))))))) менять zxA5 на Sb122+Sx300 не вижу смысла(если Семён хочет кач-во не потерять...)...и ещё в отстройке...

Уффф, осилил... Имхо. Вариант один, как не крути-"специально обученный мальчик", который будет все это таскать и которому не жалко пожертвовать часть выручки от банкета. В нынешнее время, когда куча народа сидит без работы, найти такого проблем не составит. Зато отпадает куча проблем по замене аппарата, совместимости и прочих плюшек...

СПАСИБО всем большое за советы, предложения, терпение и поддержку! Пока что выставил свой аппарат на продажу, жалко продавать, но такова "селяви"... Муки выбора продолжают терзать, но чаша весов, все-таки, постепенно склоняется в пользу такого комплектика, пусть даже и с потерей давки: youtube.com/watch?v=TjKzwVHtPbU
частотный баланс вроде не плохой(слушал в синхи ХД 280 про), хоть и идет сигнал через эквалайзер, но на ПМ он, если что, тоже есть и довольно эффективный. К сожалению вживую никогда такую связку не слышал и не могу представить на какую площадь или кол-во человек его хватит.

Добавлено через 9 минут
Комплект Олега, судя по видео, очень кайфово звучит, но он тяжелее(((((

Семен, да он и без эквалайзера нормально звучит, не переживай, по давке должны быть лучше, чем ZX....не так, как бы хотелось, но не плохо....всё ж таки не 18"....
тока проследи, чтобы динамики были оригинальные

Добавлено через 8 минут
на 30-60 ...от помещения много зависит

а если 4 шт Sb122, то и на 80-100 потянет

Вообщем чую к чему дело пойдёт: попробуете, сравните, подумаете и... снова вернётесь к zxa5):
Найдёте помошника в тасканини - если уж нельзя таскать, то какая разница - 23 кг. или 15 кг.? Тем более ходок увеличится прилично.
Если таскать по одному предмету, то получается: 4 ходки по 15 кг. + усилок (килограмм 10-18) или пульт активный (тот же pm1000 14 кг.)

вряд ли....этот комплектик очень удачно ложится в багажник, легок, мобилен и, по-любасу, качественнее двух топов

Не сомневатесь Семён:aga: :ok: каждый ящик этого комплекта на ступеньку лучше тех что на видео.А тяжелее(нНу 20кг. в дереве! против 16-16.5кг. в пластике)...ннНу ради этого брать такие пластиковые топы:frown: Вы же хотели саунд как минимум не хуже( а то б хорошт бы и получше) ... даже в zxA5(zx5) пластик то другой.Явно покрепче и лучше.
Если со спиной проблемы(никому не желаю такого) то там хоть 16кг. хоть 20кг. хоть 10-12кг. к сожалению ...

Добавлено через 7 минут
Тут Ром смотря,ЧТО взять:aga: От чего-то люди возвращаются назад,а от другого уже и нет.Серёг!Если Ты про Sb122+Sx300 то НЕТ!Как уже говорил в мидбасе прибавит,а в остальном СЧ и ВЧ в чистую сразу же проиграет и качеством и передачей и давкой.И ??? В чём тогда смысл?!