Долго крепился...Что за хрень!!!:eek:
OLbKA,сие утверждение выдаёт в Вас непрофессионала!
К сожалению,встроенный звук в ноуте-полное гуано&:jopa: !
Любой ,практически, трек,воспроизвденный на MD убирает ноут со встроенной картой!
Поэтому,будущее за ноутом с хорошей выносной звуковухой!:ok:

хухрындик,покажи мне человека,у которого есть
10 000 оригинальных wav?Даже 1000?
Но,даже если такие и есть,то HDD 300Gb стоит $80(Москва),значит
600 Gb-$160.Это дорого?:smile:

Nez,
У меня на ноуте 160 гигов,а места всё равно не хватает!:frown:
Причем,фильмов не держу!:aga:
...1000 Wav тоже нету...

внешний usb hard - щас до тетробайта вроде есть уже. (у меня на 300гб, пока хватает - правда для мпз а не вав)

Papa,ты прав-места всегда не хватает,но цены на харды такие низкие,что это не проблема.Например,HDD Seagate 500 Gb-$130.:ok:

короче ляпнул я глупость...умолкаю...

Надо был соточку пропустить для храбрости:wink:
Верно, а что, кто-то оспаривал обратное? Ну ка где тот гад! :mad:
Ну да! Опять верно! Пап, а сколько ты их отслушал? Говорят, их очень много и все разные, есть отвратно скрипящие, есть ужасно шипящие, жужжащие, э… пук… ну то что ты нарисовал. Говорят, попадаются нормальные, на них уже работают половина лабухов и не жужжат:ok:
Опять +1, убирают, как пить дать, так и было мной отмечено на 0.1%
И это пять – будущее за ноутом, хотя есть несознательные, предвещают возвращение эры живаго:cool:

OLbKA Я так понял тебе главно проесс , а не результат:biggrin: Я имею ввиду поспорить любишь:wink:

Это где такие цены?
У меня вчера товарищ купил 100гб за 3700р(В Москве)

Ещё как не хватает, а студийных Wav 1000 тоже нет, есть штук 150, но в бук и не пытаюсь загнать и так места нет. Но в целом конечно будущее за ноутбуком, но мы живём в настоящем. :smile:

Толь, это всего лишь скромная точка зрения, базирующаяся на фундаментальных научных познаниях и системному подходу к проблеме :biggrin: :tongue:

Да уж с познаниями у тебя полный порядок:aga: :biggrin: flower
Но всё-таки в теории и на практике часто бывают расхождения. Думаю что в этой теме всегда будут споры и разногласия.

И в этом нет ничего плохого, важнее - как их вести и не забыть извлечь желательно пользу для себя.
Давай, заканчивай там с темной полосой технических неурядиц!:pivo:

:aga:

Из всего вышеизложенного самое правильное :ok: :ok: :ok: :wink:

У меня 30гигов, около пяти свободно, а хрени там столько...:biggrin:
Чем можно засорить хард на 100гигов? :vah:
Или по 10 вариантов каждого минуса?:eek:

Aleksandr1,
У...у...у...Есть чем! У меня 120 Гб информации...и это только минуса, плюсы и всякие танцы, отбивки, фанфарки, марши....Зато на все случаи жизни...

Те же мыслиkuku
5мг - 1 песня, 100гиг - 20.000 песен? kuku
наверно все мп3 файлы, скаченные с веба в вейвы перевели "шоб качало":biggrin:
есть куча программ, ищут дублированные файлы - иногда оч полезно.

Порядок навести не судьба?:biggrin:
Или дешевле увеличить вместимость? :vah:
Я на публике всегда проверяю, если "не вставляет" - удаляю
на фиг с концами...
Для клиентов только самое лучшее, а если просят
дерьма всякого, так его у меня нет...:pivo:

Пусть с собой приносят...

Здесь,если не врут:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

OLbKA,:vah:
Ты меня на молекулы разложила!:redface:
И одни только плюсы поставила...:tu:
Мне даже в школе столько не ставили!:aga:

Я ,как раз, в той половине!
Только звуковуху всё-таки пришлось хорошую поставить!:aga:
На встроенной западло...

А какая, если не секрет?
Вот, вот где собака зарыта - эмоции! С чем я категорически борюсь при выборе оборудования и стараюсь убедить близких - зачем стрелять по воробьям из пушки? Зачем зря кормить производителей, оплачивая их рекламные компании и пиар ходы?
Хотя, Ваше право жить красиво! Тогда не меньше, чем фаерфэйс800:biggrin:

OLbKA,
Это не эмоции...
Это-холодный,непредвзятый анализ,основанный сугубо на личном опыте!
E-MU 0404 USB 2.0:ok:

Всмысле рэковой RME Fireface 800, - но это же система ввода вывода для компа, в качестве студийного модуля для записи в реалтайме сразу восьми стереоканалов хорошее решение, при чём их можно сразу три (может и больше) модуля подключать в комп в виде гирлянды,
Звучит - (имел возможность слушать но сравнить было не с чем) ну скажем как и должен звучать за такие инвестиции всё-таки если в рублях гдето 45 000 а может и более - солидно!!!,
Но ещё раз повторюс это для ввода и вывода звука т е что называется студийный модуль - без никаких, на уровне железа, поддерживаемых эфектов и т п.
Если конечно он Вам для студии то однозначо да, ну а если скажем для нас, то на__ ну Вы меня поняли

Либо у тебя минуса в 128кбс либо минусов маловато. У меня около 15 000 (причём в основном 160-30кбс) и это ещё без фирмы. Спросите зачем так много? Отвечаю: а ВДРУГ ЗАКАЖУТ:biggrin: Я конечно не знаю всех песен, но иногда клиент сам хочет спеть и достаточно того, что у тебя есть минус и текст. А если нет вычитай из своего бюджета 500р которые прошли мимо. А так же в ноуте держу немного дискотеки(тоже нужно) и минимум необходимых программ.
Да и хард у меня не на 100гигов , а на 80:tu:

Деньги лишние? Хорошо живёшь!:biggrin: Но не прав. Так можно разочаровать человека и больше он к тебе не придёт

Не дорогое и нормальное решение, целиком поддерживаю!!!

Да, вполне хватит для нашей работы. Моя примерно из того же енового диапазона, чуть дороже. Не работать же год, чтоб звуковуху окупить!:biggrin:

tolyanich,
!!!!!!!!!
Кто не работал на на банкетах - тот не поймёт
У меня тоже часто просят поработать ещё 2 - 3 часа, но достойно петь уже скажем уже нет сил да и просто не хочется вот и предлагаешь клиенту дискотеку, и вот тогда и приходит на помощь твоя библиотека,
Я недавно хард сменил с 80 на 160 гигов, и смотрю уже 90 гигов актуальной инфы висит - фильмы не храню, так это с учётом что многое скинул на ДВД,
На счёт репертуара - у меня к примеру в готовом виде где-то 600 песен и это только скажем актуальные песни для банкетов,
А сколько их ещё знаю я и другие, и могу сразу спеть с листа???
Вот и нужна библиотека минусовок!
Вот кто-то хочет поздравить с песней, даёт тебе 20 баксов или евриков, ну а почему бы нет?

Aleksandr1,
У Вас что публика каждый день одна и та же??? Сегодня не прошло, а завтра пойдет на ура! Никогда не угадаешь что может пригодиться!
У меня все в полном порядке. Многие позавидуют. Любую песню нахожу в течении 5-10 секунд...

tolyanich,
Толяныч, друг, это делается очень просто, возьми спиртик и ватку... Вскрой верхнюю крышу... увидишь конструкцию, кот. принимает диск... в этой конструкции рассмотри глазок, конструктивно такой же как и в СД... промой его и все дела... свой мыл уже раз 15... раз в 3 месяца... он на всех же дисках ЭРРОР выдаёт??? Если ДА, то это глаз... самому это сделать легко... Так что три... :aga:

Ну вот, ты красиво жить не хочешь:smile: я кстати тоже в этом смысле:ok:
для нашей работы есть смысл взять USB флеху-карту С-Media и не париться. :ok:

saxjr Спасибо, я же уже сделал. И телефон мне вернули. Осталось с ноутбуком разобраться(Читай тему Помогите чайнику)

OLbKA,
Как раз красиво жить хочу, но ещё и разумно хотя-бы немного
У меня всегда в душе что-то кипит, и хочется чего-то нового и совершенного, и я понимаю, что совершенству нет придела, но такого меня уж родители сотворили да и спасибо им за это
Так как в движении - жизнь

тогда только через выхот наушников:biggrin: всё это шутки, Алекнико, не обращай внимание
а вот это серьёзно, всегда выделяю эту тему!!!
в движении вперёд, но не иначе!

что за девайс такой?

что-то ссылку не удалось по быстрому найти, вот фото

она совсем без надписей, винда её сама определяет как C Media USB Audio Device,
продолжение ответа на

Минидиск никак не устарел, просто он занял прочную нишу в студийном оборудовании, потому что в своё время они были корявые и народ не захотел их юзать. А сейчас они могу писать потоковое аудио в формате WAV (около 1400 кБит) на носитель ёмкостью 1 Гб...

Вы совершенно правы, их всё таки выпускают, только ограниченным тиражом и не так серийно как раньше...

Ipod и разные MP3 плейеры никак не могут считаться альтернативой минидиску. Даже если посмотреть новейшие современные алгоритмы сжатия песен на минидиске формата HiMD, он выиграет по всем параметрам: 1 песня на 4 минуты в версии минидиска "HiLp" занимает около 2 Мб в отличие от MP3 плейера: та же песня потянет на 4 Мб...

А это всё потому, что аппаратные алгоритмы сжатия на минидиске в любом случае лучше программных на ноуте и прочих плейерах...

Уважаемая, насколько я знаю, современные аппаратные алгоритмы минидискового кодека могут далеко оспорить какие-то там программные аспекты устаревшего формата MP3. Поищите на досуге в инете новости про формат HiMD и перестаньте, наконец, охаивать этот продукт компаний Sony и Philips, неужели они такие дураки и решили производить такой нехороший формат?...

Ок, спасибо за совет!flower
не ошибается только тот, ну итд.

Такие корпорации как Sony и Phillips не могут ошибаться, там всё продумано на лет 20 вперёд :aga:

блажен, кто верует:wink:

Однако,ошиблись-не пошёл у них МД. Это,скорей недостаток,чем достоинство,меньше размер-ниже качество.
Это только красивые слова,у Вас есть факты?
P.S.Светка,Вы,случайно не с Толянычем работаете?:biggrin:

Разработчики Sony поставили своей целью в кодере ATRAC3plus при скорости цифрового потока 64 кбит/c добиться качества, обеспечиваемого алгоритмом МР3 при скорости цифрового потока 128 кбит/с. И многочисленные тестеры отмечают некоторое преимущество соньковцев в этом разделе. Однако "устаревший формат эмпэтри" при повышении потока выравнивает качество и далее превосходит.

Шоб мне эти тестеры были здоровы...:biggrin:

вполне возможно, разработчики учли психологию масс... по большому счёту ковыряться в миллиграммах качества может только повёрнутый "наш брат", а народу... да шоб поболе влизло:biggrin: . И выигрыш у конкурента в массовом сегменте в целом - бизнес победа.

А вы учитываете возможности минидиска в 1997г по сравнению с остальным? Когда дружно "скакали" компакты после 20-ти прослушиваний и на российской сцене правил миник для всего - танцоры, певцы, музыканты(!!!).
А ноуты были разве что в думе...
Записывали и перезаписывади по 200 раз наши славные миники...
Я покупал с подключением к компу, чтобы ускорить "запись в реальном времени"...
А компы все глючили... и ни кто не надеялся на них!:wink:

:eek:

Как это не пошёл? Только у меня их два:biggrin: И у каждого муыканта как минимум по одному.А музыкантов много..Так что ещё как пошёл. Думаю план по продаже они выполнили и затраты окуптли с лихвой.

Совсем не аксиома. Смотря на чём кодировать.На кассетах размер не маленький был, а качество?:biggrin: Знаю , что пример неудачный:aga: Но всёже аналогия понятна

С Толянычем работает Олька:biggrin: Но другая.

Ну вот, снова за старое:biggrin: Мои уши и уши многих моих знакомых музыкантов - вот мой тестер:biggrin: Да и повторюсь люди нас тоже слушают ушами , а не тестами проверяют.

Это есть такое дело. Но я не считаю себя особо одарённым слухачём и не сильно заморачиваюсь в этом вопросе,но иногда разнитса действительно сильно не в пользу мпз, и пропадает желание работать на буке. А народу действительно большинству по барабану, согласен:aga: