От Мастера к исходнику. Как у Меладзе.
Я в тему так и не въехал.
Плюсы испорченные или акустика гамно?

Одно другому не помеха!:biggrin:

Плюсы, собаки - звучат погано на большой громкости...:redface:
Видимо поэтому и любит народ живую музыку.
Иначе зачем бы им весь вечер: - "Спойте это, спойте то!"
Ведь есть же интерес "к не дискотеке"!:ok: :aga:

прочитал от начала до последнего поста
но так и вьехал про что тема:frown:
толи про беспонтовые плюса толи всем выкинуть буки и минидиски
и бегом покупать инструменты:smile:

Это не я намудрил. Это ссылка перестала быть рабочей. Не открывается и с поисковика

Тема про то как ребята мечтают акустику зала ревером исправить :biggrin:

А инструменты покупать не нужно, они дома пыляться.

Ну а если кто решит выкидывать буки, кидайте мне, я не гордый :biggrin: Да и плюсы с ноута звучат лучше, чем с кассетника.:wink: Разбаловались :aga:

А что непонятного? :smile:
У Alehsandr1 проблема с качеством фанер , а группа товарищей пытается внушить ему и всему миру , что при помощи "чудо-приборов" можно этот недостаток (загубленные НАВЕЧНО зжатием в мп3 фанеры) исправить .
Раньше они рекомендовали эквалайзер - не помогло ....
Один предложил покрутить колонки в разные стороны...
Второй сказал, что самое главное это не качество фонограм - главное хороший ведущий , свет , дым и кастюмы...
Теперь - пробуют реверами ....

Ну вот собственно и все...

Вот один из из источников современных "шедевров минусовок"....
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Такие " творения" попадают в нет , их скачивают "миллионы" - потом на многочисленных форумах другие "миллионы" спорят , как же это ГАВНО
исправить. ( последнее предложение - попробовать ревером )
Первый источник - "гений"...
Последние - еще "гениальнее"...

Grunya,
а кроме ехидства будут конструктивные предложения? под#бывать каждый из нас может не хуже, но хочется все таки опыта набраться, да поговорить хоть с кем нибудь, о своем, о женском...

Нужно внимательно читать сообщения ....
Повторю еще раз...
Для того , что звук был хорошего качества - нужен качественный источник и качественная усилительная аппаратура.
Качественными источниками являются:
1.Музыкальные инструменты - синтезаторы , гитары , ударные и т.д
2.Профессиональные проигрователи CD и MD , на которых воспроизводятся , профессионально сделанные минуса и плюса (использование "сжатых" форматов не допускается).
Использование ноутбука в качестве проигрователя - не допускается.

Мощность апарата должна быть- из расчета не менее 25-35 Вт на 1 человека или 1 кв.м. помещения.

Если хотябы один из пунктов будет нарушен , качество звучания ухудшиться.
Особенно сильно на качество звука отрицательно влияет использование ноутбука для воспроизведения мп3 файлов.

Второй сказал, что самое главное это не качество фонограм - главное хороший ведущий , свет , дым и кастюмы...




Grunya.Не хочется превращать эту ветку в базар,потому что опять закроют тему и сделают правильно.В прошлом письме я всего лишь ответил на твои пафосы. Сейчас повторяю еще раз-лично мне по барабану какого качества у меня минусовки-если они хреновые,то улучшить из звучание может только хорошая аппаратура.У меня она присутствует.Я работаю на свадьбах а не на концертной площадке.Это тебе понятно?Если тебе важно очень высокое качество минусов-сиди дома в наушниках и копайся,ищи,находи,а потом радуй своих ближних.Но ты в последних своих постах пишешь ни о чем-так"вышел водичку полить"-))).А народ ждет-когда ты выдашь что нибудь поумнее-))))))))))))))))).Тока ты ж не обижайстя-особо резко не напрягайся.:biggrin: Это пиво-:pivo: (у нас только темное пьют).

2.Профессиональные проигрователи CD и MD , на которых воспроизводятся , профессионально сделанные минуса и плюса (использование "сжатых" форматов не допускается).
Использование ноутбука в качестве проигрователя - не допускается.


Ну,наконец-то выдал-))).вот эти строчки меня больше всего прикололи.

тогда уж добавь сюда профессиональных музыкантов, которые будут играть на перечисленных тобой музыкальных инструментах, добавь рабочих, которые будут таскать "звук хорошего качества" звукоинженера, звукооператора, саундчек и туеву хучу всего остального.
да только какое отношение всё это имеет к нашему разговору?
мы ведь тут рассуждаем о том, как улучшить звучание, располагая имеющимися у нас средствами.
а то, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, нам уже давно объяснили.

Это твоё право...
Alehsand1 - ему не по барабану , человек бережет свои уши и правильно делает.
У меня нет такой необходимости - копаться в дерьме , пытаясь найти хороший "продукт".
Обида - удел слабых.
Пиво не пью , а вот вискаря с удовольствием!:smile:

Создйте соответсвующую тему и говорите на- здоровье!

На сйе раз эту ветку в базар превращаю не я .

Я послушал диско не на своей инвалидной аппаратуре, а на вполне себе нормальной... :ok:
И не свое диско, а чужое...:br:
И отдельные товарищи(:mad: ) :biggrin: со мной согласились - качество кака...:biggrin:
Проблема с качеством у всех кто пользует дискотеку с "помоек"!:redface:

Всех моих "противников" очень сильно задевает , что я противник ноутов , не хотят признать факт - ноутбук не "профессиональный" проигрыватель.
Китайцам по барабану качество их оборудования - просто ЕДИНЕНИЕ барабанщиков. :biggrin: Я таки дождался - "барабанщиков" много стало.
alpo - не в обиду , я хочу разрядить немного обстановку:pivo:

Grunya,
вот начало темы: "Сразу оговорюсь - слушали по плюсам дискотечным!"
вот твои реплики:
какое отношение они имеют к дискотечным плюсам? они по теме? увы, к сожалению, нет. тот самый базар, пальцы веером и под#бки вроде фразы "еще гениальнее"

Для тех кто не вьехал:
Я в начале написал что дискотека звучит плохо, размазанно и ужасно "грязно" и неприятно, а вот микрофон звучит хорошо!:ok: :biggrin:
Спросил: - "Обращал ли кто на это внимание?":rolleyes:
Откликнулись: -"Да, есть такая проблема!":aga: :biggrin:
Ну и немножко о своем, "о женском" побеседовали!:biggrin:

Grunya, прав...
Убогость музыканта за ноутом сильно бросается в глаза...

Согласен :aga: , но удобный наверное :rolleyes: , а чтобы звучал хорошо, покупайте хорошие внешние звуковые карты :wink:
:br:

Въехал я наконец.
Везде помойка и на СД лицензиях тоже.
Максимайзеры и улучшайзеры дают неисправимую грязь.
Про губительную роль МП3 и ноутбуков не согласен.
А МД тоже сжатый формат.

тогда надо сначала определиться, что подразумевается под словами "дискотечный плюс"
у нас дорогие диджеи пользуются винилом, специально для дискотек созданным, с другой, нежели бытовуха АЧХ, с совершенно другой динамикой. если брать обычный CD, то там всё оптимизировано под бытовую технику, а не под нашу, или дискотечную аппаратуру. это и АЧХ это и пережатая компрессорами динамика. если АЧХ еще можно как то вырулить эквалайзером, то с динамикой :jopa:
подключи на мастер компрессор и зажми динамику, клавиши и голос зазвучат так же, как мп3-шные плюсы....
покупать для суперзвучания диско винил и вертаки к нему... можно разве лишь после того, как подвернется любовница миллионерша :biggrin:

Это все что у нас на ноутах... В мп3...:biggrin:
Даже минусовка если сделана из плюса!

Хотя имеем парадокс::vah:
"Живая музыка" звучит убедительнее дискотеки и мне кажется это за счет только микрофона (чистый источник):ok:
Мне во всяком случае убегать из зала не хочется, как от дискотни...:aga: :biggrin:

Только не по звуку. По звуку всем сидюгам далеко до ноута с хорошей звуковухой.

Ну это смотря какие музыканты и смотря какая дискотека. Лучше уж пусть дискотека не очень хорошего качества, чем лажёвые музыканты. От плохих музыкантов убежать захочется быстрее.

если она не пережата компрессором, то да. клавиши и гитара тоже "чистый источник", пока их не пропустили через всякие эффекты.
я сравнивал звучание миди файла воспроизводимое пср-кой и звучание того же файла, только уже с навешанными vsti, и обработанного озоном.
разборчивость и детальность у ямахи лучше, но звучит как то примитивнее и беднее.
я не считаю себя асом сведЕния и мастеринга, но всё же чему то уже научился и кое что стал понимать в этой кухне. файл с vsti звучит богаче, но злоупотребление компрессией дает ту самую грязь.
разницы между wav и mp3 320 kbps в этом случае я на слух не заметил никакой.

Я тебе на мыло скинул ссылку на сайт одного музыканта,который работает по живому очень много.Послушай его-может ты тогда поймешь,что такое плохой минус и что такое живые клавиши.

Прочитал все от первого поста. Внесу свои 5 копеек.
Раньше я работал на катушках, потом на кассетах, за тем на МД, а сейчас на MP3.
Раньше, практически, не было никакой нормальной усилительной аппаратуры! (не считаем проживающих в столицах!) и звук был! На МД перешел в конце 90-х. Звук был! На МД писал с СД только через оптику! Только! Но вскоре уже и СД шли с плохим качеством. Из 5-6 разных производителей приходилось выбирать один и тотже трек.
А когда пришла пора переходить на MP3, перезаписывал треки с МД на компьютер. Вот тут и пришла полная:jopa: Ставлю трек с МД, и его же с компа - небо и земля, хотя все установки по максимуму, карта не плохая, ну, не из крутых, конечно. Динамика не та!
В какой-то теме читал, что администратор дискотеки требовал, чтобы все треки игрались с битрейтом не ниже 320, а в самом деле, при тестовой прослушки, он 320 не смог отличить от 128! Хотя, теоретически, они должны очень слышимо отличаться!

итого: Считаю, что весь сыр-бор от источника сигнала!

Ну если много работает значит смысл есть... (звучать именно так)

Это если в LP2 или LP4.

Я лично MP3 не пользую вообще(ибо мой слух такое не принимает).Сам изготовляю минуса,потом по оптике скидываю на MD в 24\48000 (и пользуюсь максимайзерами и компрессорами...) и все прекрасно звучит.Акустика Yorkwill и JBL+ сц.мониторы Community.

мы здесь не про "сам изготовляю", а про дискотечные файлы.
максимайзерами и компрессорами никто не запрещает пользоваться. речь опять же, не чем, а как губят файлы и как потом, используя эти файлы(когда ничего лучше нет) добиться если не хорошего, то хотя бы приемлемого звучания.

...покупайте хорошие внешние звуковые карты....

Ребята , дорогие , ну не может звуковая карта (даже самая навороченная ) исправить при воиспрозвидении искаверканую мп3 фонограмму.
Звуковая карта играет огромную роль при записи на ноут , и в том случае когда минуса пишут на компах (при этом используются виртуальные инструменты и проф. муз. редакторы и т. д).

Вот это суперкачество!!
И то и другое - плохо. И то и другое нужно искоренять всеми способами
(хорошей дискотекой и хорошим лабежем.)
Чё то я не видел проф. звукарей с ноутом - у всех CD и MD (производителей называть не буду , ты их сам прекрасно знаешь)
:ok: :ok: :ok:
:ok: :ok: :ok:
Спасибо за поддержку!!!

...и потом скидывают на CD или MD.

Не верно....
Сжатие без режима LP происходит порядка 128 kbps,путём вырезания частот,которые заложены в программе.
При воспроизведении происходит процесс восстановления вырезанных частот,грубо говоря,внутренним "улучшайзером".
Так что MD считай тот же mp3.Качество звука зависит и от AD-DA.

Вот для этого существуют нормальные карты или просто конверторы,не типа "карта не плохая, ну, не из крутых".После таких манипуляций со звуком,да ещё по многу раз разными людьми и появляются проблемы со звуком,о которых здесь идёт речь.
Говорю это потому,что,к примеру,мной сделаные минуса на картах Lynx и RME через какое то время получал обратно (в том числе и отсюда) и звучала уже полная :jopa: :jopa: :jopa:

Оставьте это "занятие" тем , у кого это лучшее есть!!!
Не приучайте людей слушать ДЕРЬМО и прекращайте рекламировать это на весь мир. Вас , кроме людей с устоявшимися взглядами на всё это "безобразие" , слушают молодые - они могут , и уже многие принимают , ваши "упрощенные" позиции.
Во всем нужно стремиться к лучшему - а в профессии тем более!!!

+1000!!!!

Почему,тогда я слышу разницу между MP3 320\44100 и MD 24\48000???
И MP3 звучит:jopa: ????!!! И почему у многих профессиональных групп и вокалистов(которых я озвучивал) все на MD,а не на ноутах в MPЗ??????

Атрак он и в Африке Атрак.
Те же принципы сжатия неинформативных, якобы, звуков.
Да МД ,кажется, умер. Что об этом говорить?

Так надо же найти этот "цех по превращению нормальных минусов в :jopa: "!:vah:
Где и на каком этапе случается "превращение"?!!:oj:

не пора ли сменить тон, любезный?
командовать будете тёщей, если она вам это позволит.

Да ладно. Самые крутые носят только мобилу со своими плюсами и минусами.
Хорошо ещё, что кабель с двумя тюльпанами дома не забывают.

Дык.....и я про тоже(Изготовляю Ремиксы для танцулек)......... НО...сам,НО...на MD,НО....не на ноуте в MP3.

Кстати, а как делают ремикы?:rolleyes:
Лупы нарезаешь?

А начитались все Боба Катца и Гибсона!!!!:vah:
А наш пароль ПА-ро-ход!!!!:biggrin: :biggrin:

Тебе видней.
Видно твоя карта соответствует смайлу...:biggrin:

Это объясняется рядом причин.
Часто возят с с собой свои проф.MD дэки,соответсвенно там качество звука получше будет.да и в запасе(на всяк случай) диск.Ну и на крайняк воткнул диск в местный MD,отбомбил как есть и был таков (да и частенько под голимый +)
А ноутбук стрёмно ставить на глаза народу,вывалившего не малые бабки за сий кайф от услышанного....да его нужно таскать всегда с собой,плюс включать к нему карту и волноваться за возможные перепады напряжения,да и глюк ноута...
Да и как ты сам себе представляешь,во время концерта на глазах у всех звукарь сидя в зале,на глазах у всех ставит фонограмму mp3 ...:biggrin:

Диджеи-лупы нарезают,акапелки вклинивають......
Не люблю DJев(не музыкантов)...и не люблю лупы.
Все сам набиваю от INTRo,до Коды.

Zab в самую точку!

Твой минус скачали нахаляву , послушали - высоковато , понизили - что при этом будет со звучанием например с басами? Следующий , взяв этот пониженый минус - повысил , при этом зачастую мало кого интересует битрейт. У следующего - мало места на харде ( денег жалко докупить ) - еще меньший битрейт "сварганил" . Мне попадались люди , кот. все минуса в моно режим переделали . После всего этого - охотники за халявой скачивают минуса и пытаются совершить НЕВОЗМОЖНОЕ . В ход идет все - от эквалайзера до реверов .... Ничего не получается - они делают вывод - причина плохого звучания в плохом апарате ( такие люди очень часто мне встречаютя).

А фиг его знает..:biggrin: