прописАть в нужном месте нужные ноты, это даже не полдела.
это не готовый миди файл, а лишь заготовка.
есть еще такое понятие в midi, как Controller, который управляет каждой нотой,- velocity, вибрато, "колесо", панорама и масса других контроллеров, "оживляющих" мидяшку.
хочешь получить желаемое звучание,- серьёзно учи программу-секвенсор. неважно сонар ли это будет, куб, или аналогичные программы.
чем потом будет озвучен твой файл, железным синтом, софтовым, сэмплами, не так важно.
волшебной программы, которая сделала бы из миди файла, написанного "на коленке", прилично звучащую музыку НЕТ
вот тебе конкретная [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] на демки упомянутого Colossus_a

всё это озвученные колоссусом мидяшки.

вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] на другой vsti,- Kontakt. тоже есть демо, тоже миди файлы, но уже озвученные контактом

Daddy777,

У меня ощущение что производители "Колоссусов" так стремятся к "похожести" что напрочь забывают о звуке...
Эх, сколько я софтовых "похожих на живые" пересчупал, а стоит подставить звук в микс с настоящим синтом - сразу слышишь всю его (софта) несостоятельность и ущербность...:biggrin:
Пусть Комбриг купит хороший модуль и услышит сам где действительно "поет", а где "шепчет"!:br:

Саш, ты забыл чтоль, что именно на большой громкости синтез уступает сразу родным хорошим минусовкам?
Синтез аппарат перегружает а ощущения давления не создаёт.
Я на этот предмет и изучаю темку.

colossus не панацея, а лишь некий универсальный vsti, компромисс, так сказать.
не претендующий тем не менее на абсолютную универсальность.
а "хороший модуль" это не более, чем железка, не способная выдать тот самый "живой звук", присущий семплам высокого качества.
вобщем, везде есть свои слабые и сильные стороны.
лично мне ближе бесплатные семплы, нежели клавиши за килобаксы.
к тому же навешать звуки(неважно чем) на мидяшку это еще не готовый продукт, а по прежнему сырая заготовка. дальше немаловажны сведЕние и мастеринг.
вобщем... учиться учиться и еще раз опять...
как завещал теперь уже не великий эээ... сухофрукт

Леша! Захвати флешку с нормальными минусовками и приезжай в гости как-нибудь!:-))):br:

От ощущения давления избавлю!:pivo: :pivo: :pivo:
:smile:

Если мидяхой заняться серьезно - то зазвучит по студийному...
Если преследовать именно такую цель...:biggrin:
Все не диджеи пишутся с железками...:redface:
Хотя и "Руки" на записи таскали и синты и сэмплеры. Вроде диджеи...

Я счтаю это самым ценным качеством - как громко не делай, по ушам не бьет "грязью", также и микрофон - как не пой - "грязно" не звучит!:ok:

Для давления есть "дискач"!:vah: :biggrin:

Ой, не я один, оказывается халяву люблю.
Хочется примодняво сделать хоть на Жм звуках.
Я вот полосатик Сонитус пробую. Вроде шипящие похоже.

Daddy777, это потому что ты добиваешься "похожего на живое" звучания!:smile:
Я тебя понимаю и позицию твою уважаю!:ok: :br:
Но зря мы все вмиг как один решили что козырь хорошего арранжа - только похожесть инструментов...
Исполнение все-таки приоритетно!
Когда я знал на гитаре только m7 и maj7 с баррэ, то сильно удивлялся непохожести моих аккордов на "фирмовые"!:ha:
Но обучившись "ремеслу" я уже сам удивлял остальных лабухов, когда в знакомой до боли песне вдруг все поворачивали голову в мою сторону и хором: - " Что за аккорд красивый был?!!":tongue:
:biggrin:

Красногвардейская, -это как на Марс слетать, хоть раньше и жил там.
Так и долбёжа нет настоящего.
Не спорь. Фирменный минус хоть с телефона хорош, если не испорчен
уродами максимайзерами при перезаписях.

Самый фирменный это тот который сделал именно ТЫ! :ok: (это ко всем)

Это ж хобби увлекательное - делать что-то самому!:br:
Что касаемо Комбрига: человеку необходимо купить модуль со звуками хорошего синта...

После первого Бррр!!! и последнего, а как вы это делаете? я согласный.
Самое увлекательное хобби- ничего не делать самому.
Шутко.

Что в Америке купить?

Он уже определился...:br: :smile:

Я это называю - болванка.
Святые слова!
Я-таки надеялся на чудо: авось какую-нить шнягу и выдумали.
Демо по указанной ссылке я прослушал и убедился, что они ничем не хуже кетроновских. Но на то они и демы, чтоб ДеЦл, вроде меня, и купил! За кадром же остаются ЧАСЫ работы аранжировщика.
В общем, впереди у меня длинная-предлинная дорога...

Как ни странно, предел моих мечтаний: чтобы mp3 звучало прилично и естественно, будучи скинутым на CD.
СУПЕР-качество мне не нужно.

Любимый певец супруги - Шуфутинский. Но слушать его я не в состоянии, так как с первой ноты ясно, что это фанера, хотя и качественно сделанная. Так что она слушает сего барда в моё отсутствие.
Не так быстро. Надо ещё проконсультироваться у одного местного хакера.

Ну... Александр, тогда тебе в раздел минусовки и спрашивать родные минуса...
А твой товарищ-джазмен на эту тему не заморачивается - видишь, хоть и непохоже на живой состав, зато не позорно и культурненько!:ok: :aga:
А главное: - слушать приятно!:aga:
Встречаются аранжировки так грамотно написаны, что и править особо не нужно - звучат красиво сцобаки!:ha: (сильными музыкантами писаны:ok: )
Чет я опять до утра завис на синтюках эксперементируя...
Лично у меня переделанных около 1500 мидях и некогда мне приводить их к студийному звучанию, да и не на чем - а мне и так нравится!:tongue: :biggrin:
:br: :br: :br:

o похожести на "живое" я заговорил лишь потому, что Кобмриг упомянул, как недостаток, непохожесть на живое, звуков из vsti.
у меня задачи поскромнее, нежели обязательная схожесть с "живыми" инструментами.
"белые розы, черные глаза, розовые розы светке ивановой, черный кот, желтые тюльпаны..."
о каких живых инструментах в этой палитре цветов может идти речь? :biggrin:
всё это должно звучать чистенько на любых громкостях и, как я убедился на личном опыте, самое для меня главное, не мешать петь.
мне из за нехватки времени приходится всё таки использовать некоторые минусовки, попавшие ко мне в основном на нескольких DVD.
так вот некоторые из них вроде звучат неплохо и на любых громкостях, но петь под них тяжело,- нужно орать во все легкие, чтобы перекричать этот минус. видимо сильно пережаты всякими "улучшайзерами" и не оставлено места для голоса.
отчего музыканты таскают на запись свои клавиши и модули вполне объяснимо,- привыкли к ним, к их звучанию. Ace of Base записали свой первый альбом можно сказать, на домашнем компьютере и сразу подпрыгнули вон как высоко.
такшта... прав Саша первый, главное, чтобы слушать приятно было :pivo:
ну и... лицо свое хочется иметь. я объездил в качестве фотографа чуть ли не всю "свадебную" германию и почти у всех одни и те же минуса, скачанные из сети.
работы для меня в этом плане непочатый край, я только в начале пути и нет предела совершенству :biggrin:

Думаю, надо чётко себе представлять: чего ты хочешь от фонограммы.
Если фанерка та - кабацкая, то самое в ней важное - чтобы петь не мешала. По большому счёту, слушателю в зале по барабану, похожи там скрипки или непохожи. А когда клиент начинает "замечать" разницу, то в 99 % это - его понты. Ему же тоже хочется показать себя "знающим" и "в теме". Я вот, например, если незнакомую песню в кабаке слушаю, так мне всё равно - ручная это работа или же МПтриха с Инета, ежели ничего не пердит да слова разборчивы. Песню пытаюсь слушать, а не отдельно взятые её части.
А сделать так, чтобы "эти дудки были точь в точь как у "Шакатака" - это самоцель, имхо. Ибо снять в абсолютной точности звучание уже сыгранной (особенно вживую) партии - невозможно. Всё равно будет нюансами отличаться. А поскольку в песне таких партий - много (и в каждой будут хоть маленькие, да несоответствия), то к чему волну гнать?
Зачем идеальные совпадения-то? Я наоборот считаю, что ежели ты смог несколько по-иному сыграть, да так, что люди не могут найти различий между оригиналом и твоей работой - дык честь тебе и хвала.

Вот и я об этом же!:oj:
Твой музон должен звучать приятно, а не быть "похожим в ноль" на что-то с чем-то...
Но есть категория "музыкантов" (девушек) мечтающих танцевать как Шакира и естественно под их гнусавый голосок нужна только оригинальная фанера - иначе "моментально в море"!:biggrin:

Представляете какой нужно повторить ПОДВИГ долгой кропотливой работы звукорежиссёров, аранжеровщиков и музыканта!:smile:

Я скорее фанат синтов!:ok:
Мидяхи это приложение...:wink: (играют ведь синты)
А по большому счету хотел бы переложить весь репертуар так как сыграли бы их синтезаторщики крутыми синтовыми звуками вместо партий скрипок, саксофонов, и прочих существующих народных инструментов и брассы чтоб только аналегавыё!!!:ok:
:vah:

Это моя древняя "идея-фикс"...

К примеру услышать Антоновскую "Летящей походкой" в исполнении группы "Спейс".
Типо такого.

Только не в "Хаус" или "Дэнс" вариантах электронщиков, а в традициях эстрадного исполнения!

Эх, царь-батюшка, да ведь никто ж не распишет, как МНЕ нужно! Это проблема каждого исполнителя: гитарист делает аранж под себя, вокалист - тоже, ты, скажем, синтезаторщик - обратно пишешь себе.
Никто не в состоянии себе представить, как будет звучать с баяном та или иная вещь. Ведомо это только мне...

Мои работы эксклюзивны, как по форме, так и по содержанию. Наряду с традиционным стаффом (народ требует!), я исполняю на баяне никогда прежде не исполнявшиеся стили музыки. Такие, как рок, диско, рэггей, боссанова.
Это кто джазмен? Шуфутинский, что ли? Не смешите!
Идеал, к которому я стремлюсь.
О! Поэтому я умышленно пишу себе миди, которые звучат пустовато, иногда странно. Мелодию я прописываю одноголосно, тусклым звуком (вокал, вибрафон). Зато оставляю себе простор для импровиза, вариаций, джазовых аккордов и контрапункта. Ну и динамику я тоже делаю вживую. Кто-то иронизировал по поводу моих ритмических экспериментов со свингом в размере 6\8. А ведь я накладываю поверх этих миди живую игру в 4\4! Результат весьма "говорящий"...
Абсолютно согласен!

Комбриг, обрати внимание на программу Band-in-aBox
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
она пишет мидяшки хоть в шесть восьмых, хоть...
за считанные минуты.
демки правда там в основном стрёмные, но программа в своём жанре просто... super.
must have

Вот этот товарищ...

Просто как услыхал про фанеру Шуфутинского коего помню с 80-х аж чуть не подпрыгнул - его первыми аранжировщиками и музыкантами были весьма не сопливые ребята (на мой взгляд высокопрофессиональные весьма...:ok: почему мы собственно и слушали такое)
А музыканты первого альбома Успенской?!! Для нас это было что-то, хотя слушали все музыканты только крутых джаз-рокеров, но пройти мимо не могли...
Эти ребята вызывали наше неподдельное восхищение...

Ну, это вообще какая-то левая шняга! Слава Богу, пока не инвалид, сам напишу.
Вах, вах, потухни, государь! Я ж не говорю, что параша! Просто на диске "Шарада ночь" неживая музыка, но сделанная, безусловно, на высочайшем уровне. Только вокал шуфутинский...

Этого не слушал, но у всех у них чем дальше - тем хуже...:jopa:
Впрочем не только у них!:biggrin:

Этт... точно! Те, кто в своё время сделал себе имя, сейчас стрижёт купоны.
На хрен нанимать музыкантов, гробить время на репетициях, мудохаться месяцами в дорогущей студии, тратить время, нервы и деньги?
Отдал песни миди-аранжировщику, он их забацает в лучшем виде - плебс всё одно не въедет - и продавай себе диски десятками тысяч.
Обойдётся на несколько порядков дешевле, верно?

вольному воля. особенно если время девать некуда. :biggrin:

вот послушай, что я слепил на B-i-B за ПОЛЧАСА
и прикинь после этого, сколько нужно тыкать мышкой, чтобы написать хотя бы такую простенькую вещь, как эта: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

a [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
вещичка посложнее, но времени заняла примерно столько же.
я даже с инструментами не заморачивался,- оставил сонаровский синт TTS, за исключением баса и барабанов

Daddy777,

Спасибо за труд!
По какой технологии лепятся миди? Прописываешь строчку мелодии, а затем Band-in-a-Box гармонизует и оркеструет? Или как-то иначе?

В любом случае, эти поделки меня не устраивают, хотя звучание немного более реальное, чем в GM. Я делаю "штучный" товар, каждая нота должна ложиться в замысел.

Теперь такой вопрос. Существует ли способ или процедура закрытия темы или она будет висеть вечно? В принципе, я всё уже для себя выяснил и познакомился с замечательными людьми!
Хотелось бы аккуратно закруглиться и открыть новую, где я мог бы консультироваться насчёт аранжировок, сделанных на новом железе (Кетрон куплен и ожидаю его доставку в середине следующей недели).

я их тебе и не предлагаю. этими файлами я лишь хотел продемонстрировать возможности программы.
где же можно послушать этот "штучный товар"?
по твоим первым двум ссылкам в начале темы, файлы откровенно слабые и на штучный товар никак не тянут. если ты думаешь, что купив ketron, они зазвучат лучше, то придется тебя огорчить,- до конфетки будет так же далеко, как и сейчас.
впрочем это твои проблемы.
а тему можно просто оставить и она сама уйдет "вниз" или обратиться здесь же к модераторам и они её закроют.

Комбриг, Саня! Лиха беда начало!:vah:
Все у тебя получится, :ok: главное - будь настойчивым! :aga:
В наши годы узнавать и осваивать новые примочки сплошное удовольствие!:br:

Тебе они кажутся таковыми, потому что ты пишешь в совершенно другой манере и для другого состава бэнда. Я уже несколько раз объяснял, что пишу для себя! и не собираюсь с вами конкурировать, отбивать хлеб и т.д. Иллюзий насчёт Кетрона я не строю. Предвижу долгие недели мучительной борьбы за приемлемое качество и трудные консультации с ведущими специалистами.
А иначе я б сюда не пришёл! Охота хоть на старости лет познать нечто КРУТОЕ...

Я когда первую покупал чуть не руки тряслись от страха - а счас ни грамма не жалею!
Главное решиться, а наш кайф того стоит!:aga:
И не жлобьтесь товарищи на синтюки!:ok: (дадди, зачем нам бесплатно когда есть платно:vah: )
Они того стоят!:ok:
Вернее стоят они сейчас по два рубля пучек...:biggrin:
И так всю жизнь довольствовались малым, все в дом...

Aleksandr1,
Саша, музыку делает человек, а не синтюк. ты это знаешь лучше меня :pivo: если мидяшка слабая, никакой синтюк не выручит.
ты миди файлы Комбрига слушал? а теперь вопрос: стал бы ты их использовать в своей работе? и я бы не стал. и не в силу их специфичности, а потому, что они откровенно слабые и непригодные для работы. будут ли эти мидяшки звучать самостоятельно, или по верху будет солировать инструмент, ситуации не меняет. пропусти их через самый навороченный синт,- и ты услышишь то же самое.
чтобы на выходе синта была музыка, надо эту музыку дать ему на всход. музыку, а не механический набор миди-команд. иначе будет "механическое пианино" или рингтоны для мобилы.

Daddy777,

Тебе просто необходим хороший семлер, коль так любищь это дело!:ok:
(я ведь вот к чему веду!:br:)
Купи Акай, в Германии полно за копейки уже с диском и сэмплами!:smile:
Ты много теряешь в удовольствии, пользуя один лишь комп!:rolleyes:

Aleksandr1,
наоборот, удовольствие, когда на компе получается что то.
а клавиши у меня стоят, можно сказать, без дела. не супер пупер конечно, но вполне приличные звуки,- PSR7000
при желании мог бы покруче от приятеля привезти, всё равно он из коробки не вынимал ни разу, тоже без дела лежит :biggrin:
если говорить о синтах, то по сути неважно, какое устройство генерит звук, в основе всё равно лежит электроника, чипы.
просто в клавишах эти звуки уже доведены до нормального звучания внутренними фильтрами, и прочей электроникой, а с софтовым синтом надо повозиться,- компрессор, эквализация, сведЕние и прочая лабуда...
и тогда наверняка
вдруг запляшут... :biggrin:
если же говорить о сэмплах, записанных с живых инструментов, то тут компутер как раз впереди
послушай [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] например

Первые звуки как живьём в окно кто-то барабанит. Потом о какие волшебные гитары.
Потом, боже, какая тягомотина.
Но семплер тут непричём. Всё решает прокладка между рулём и сиденьем.
А какой хороший и типа даром? Хороший небось не выбрасывают?

Две-три сотни на удовольствие жалко?!!:vah:
Музыканту нужна мечта!:biggrin:

Неужели вы звук от манеры не отличаете?
Там ж все на голой манере и понтах!:mr47_04:
:biggrin:

А я что сказал?

Ты чувствуешь разницу между мексиканцем и американцем!
А тут заявляешь что все семплы равны что с компа что с Акая...

Действительно, фигня какая-то.

Я собственно хотел сказать, что демки на примерах семплеров просто не музыка.
Поэтому начинаешь вслушиваться в то, что в нормальной музыке не слышно.

А если семплы с компа на Акай поставить, будет лучченко?

Леша, они изначально под Акай создавались, а комп просто адаптировал их под себя...:-))
И ваще: попробовав раз - пьем и сейчас! :-))

ты хочешь сказать, что там звука нет? акаевский семплер будет звучать лучше?
и что оно вообще такое в данном случае лучше/хуже?
записывались не на коленке, а в студии, на качественной аппаратуре специалистами гитары McPherson, Taylor, Gibson, Martin
может я чего то не понимаю? чем в этом случае лучше акай?

2 КОМБРИГ
Я тоже баянист, в прошлом, сейчас - ...???

Короче, по этим ссылкам(внизу) вперед, бэнд инэ бокс как-то на пароходах именно для БЫСТРОГО набивания кучи традиции - от русснарод до кулджаз выручал пару лет.
но имхо НАМНОГО лучче всёж кубэйз...иль сонар - по мне одна потеха, хоть протулс, хоть логик - большая часть отличий голых мидях от студийных - именно в постобработке и в обработке треков баса, барабов, и высокочастотной части спектра компрессорами и другими динамическими приборами - выведи свои миди ПОТРЕКОВО в звук, придави компрессором бас, гейтом, компрессором и эксайтером барабаны - процентов на 50 уже лучше зазвучит...потом микс ещё слегка поджать, не забыть провалить EQ полосу под инструмент, учитывая ширину тесситуры - кайф твои зрители будут испытывать не только оттого, что ты играешь на нехарактерном для упомянутых тобой стилей инструменте(хотя баян, как я помню из ДМШ - сам посебе маленький оркестр!), а и вообще, возможно, от общего саунда, который станет более "хвирменым", а значит, и продукт, тобой исполняемый, станет более продаваемым.(не с целью учить кого-то бизнесу, а так, всем желаю!).
Александр, не поленитесь, изучите сонар - он, говорят, полегче в освоении - и Вы через пару лет, гарантирую, сами будете приятно поражены...и тд.
По поводу покупания софта - у нас на Саве или гарбухе мона мешок дисков набрать за час с синтами на всю жизнь))))и в сети валом сайтов, где можно скачать "ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫЕ" версии)))))))))))))

и для чтения на ночь...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


И ЕЩЁ ТОННЫ ИНФЫ ПО ТЕМЕ USE YA.RU

с брацким приветом ! ! ! !

forum.************/index.php
ишшо забыллл

во, глюк - не печатается слово ************!

TOPSOUND!
ТОЧКА РУ

ЧТО-ТО корпоративной этикой запахло...:vah: