![]() |
НАг 26т.р. ПРОст четверка - 38 примерно. Где тут двукратная разница в цене?
Другое дело, что я, например, не услышал какой-нибудь заметной разницы в работе на сабах. А по надежности что НАГ (не первый год батрачит), что ПРОст (с НГ в работе) не подвели ни разу. А в работе на топах в широкую полосу ПРОст меня чем-то этаким сразу зацепил, и его если и менять, то только на 1U версию. Когда придёт время брать что-то мощное на сабы, я возьму саечину. ПОфиг, что 18кг, зато 1800 Вт\8 Ом на канал и цена чуть ли не дешевле PROst T4m :cool: ИМХОХУЩЩЕЕ имхо :) кетай на сабы, ПРОст на топы:ok: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
а насчет цены-так я работаю с оборота-поэтому мне выгодно иметь низкую цену и большой оборот + прямые продажи(из прямых диллеров -только усилитель нэт) |
На несколько порядков? Порядок - это как минимум в десять раз. ”Несколько” - это в 20-50-100? Василий, скромно... :smile::smile::smile:
|
Цитата:
|
Fon, я имею в виду SAECHINA. Подробности у Ворона или Димы Тумасова. Они их тестили, и одобрили в плане честности отдаваемой мощи и звука за свои деньги. Самому интересно попробовать, но отвык уже от веса в 18кг :oj:
|
Цитата:
|
Василий54,
Я немного :rolleyes: понимаю в схемотехнике, но, ИМХО, проф.усилитель многие воспринимают, как "черный ящик". И это правильно. Пользователю важен ЗВУК, вес, мощность и цена. А что внутри - на пятом месте, если, конечно, там не ужасы монтажа и разводки. ПО ЗВУКУ, весу и мощности PROst в ряду лучших в Украине и России (и СНГ). По цене - немногим дороже "тяжелых" конкурентов, зато намного дешевле западных брендовых изделий. Во всяком случае, слушавшие PROst люди покупают их и не жалеют о потраченных деньгах. |
Цитата:
|
у меня три саечины 1450 Вт на 4 Ом на сабах, завтра работа на жаре, посмотрим. А заодно и на инуки 3000-е в количестве 3-х штук.
|
Цитата:
|
temkich,
Cаечина какая модель ?если PCM 18, то их у меня 8 шт и их вес далеко не 18 кг :) |
да, PCM 18. В прайсе от TDA указан вес в 18кг, 2U высота.
|
Обрадую, китайцы ошиблись )))точный вес 12.6 кг
|
Да не могет быть! :biggrin:
|
Цитата:
|
Брутто.
|
За качество звука SAE серии PQM я никогда не говорил на форумах раньше, только отвечал на вопросы в личку. Но раз начинают мне какие-то выводы, якобы мои, приводить, то срываю покрывало. Да, SAE собран лучше того же санвея. Да, SAE выдает заявленную мощность. НО: емкость конденсаторов бп прослаблена, а гармоник на выходе при мощности, близкой к максимальной - целый частокол. При сравнении лоб в лоб с оригинальным лабом fp10000 , мс2 e45 и даже тем же санвеем (а на него, кстати, имеется вся сервисная документация) на мониторах l'acoustics hiq (режим биамп) возникло непреодолимое желание не включать SAE. Никогда. На субах звучит терпимо, но не на те деньги, что просят за него у нас в стране.
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 21:02. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.