Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Сравнительный тест Акустических Систем (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=150835)

PRIDE 24.01.2014 10:49

Цитата:

Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2679928)
К музыкантам, которые всё знают, к сожалению не отношусь... не было у меня - ни D&B ни Renkus-Heinz.. да что там, даже цифрового пультика, пока
И то, что звукачи, ещё и музыканты, певцы, - вполне естественно! И это лучший вариант!
Но Вы так отстранённо написали: попеть - это уже роскошь...для души :smile: вот и спросил
Оцениваем звук мы по-разному.
Одно дело - находясь за пультом в зале, другое - на сцене.. в микрофон...
и вот тут очень помогает: - певцу побывать в шкуре звукача, и наоборот :pivo: извините за флуд

Все нормально ! :pivo::pivo:

Музыкант63 24.01.2014 10:54

[QUOTE=Sasha May
Вокал должен быть в фонограмме!
Если петь - ясность понимания АС снизойдет только поющему!
Для остальных же это будет не более чем очередная фонограмма, только похуже прописанная, чем в студии..[/QUOTE]

Не в этом дело! Настраивая голос, стремлюсь добиться такого же качества звучания, как на записи, и знаете, уже намного лучше получается, правда приходится менять аппаратуру. Так вот, работая на замене, с аппаратурой Паркаудио столкнулся с тем, что вокал в записи звучит вполне нормально, а микрофон, что СМ58, что Бэта87а, так же настроить практически невозможно с неплохим пультом ВМ3100про. С моими ELX-ами это делается намного легче, а с Динакордом Д12-3 вообще строить ничего не надо, там голос звучит отлично. Но, для насыщенной дискотечной музыкы, я бы оставил свои колонки, потому что на хорошей громкости, в силу несколько другого воспроизведения некоторых частот, а то и недовоспроизведения, мои Электровойсы звучат комфортнее для уха, чем Динакорд Д12-3, на медленных и ненасыщенных, что более важно для ресторана, преимущество Динакорда безоговорочное. Тут важен разумный компромис и кому что важнее. Потому очень важно именно попеть в АС, ведь в минусах часто прописаны бэки и свой голос тоже должен звучать, как бы не хуже. В идеале голос должен звучать не хуже(по крайней мере, не намного) в живую, чем запись в студии, к чему и нужно стремиться, я так считаю.

Добавлено через 22 минуты
[QUOTE=PRIDE;
А для души я не пою . Мне проще подойти к ф-но и поиграть . Тем более Гнесинка за плечами.[/QUOTE]

Я вот не хотел писать в самом начале о предложении послушать в АС живой вокал такую фразу - "певцы меня поймут", чтобы не обидеть никого из форумчан. А поскольку, по одному образованию я баянист, по другому - хормейстер, как бы два в одном, и пою сейчас не для души, а за деньги, то, я думаю, выражу мнение многих поющих форумчан - очень важно именно звучание голоса в колонке. От этого зависит и комфортная работа и вообще работа.

Олег 65 24.01.2014 11:27

Цитата:

Сообщение от Музыкант63 (Сообщение 2679939)
Потому очень важно именно попеть в АС, ведь в минусах часто прописаны бэки и свой голос тоже должен звучать, как бы не хуже. В идеале голос должен звучать не хуже(по крайней мере, не намного) в живую, чем запись в студии, к чему и нужно стремиться, я так считаю.

Короче, не попев в колонки, нельзя принять решение, купить их!
Были же предложения, в зале поменьше, по 2 АС слушать.. можно там и попеть, кому нужно
ну или после основного теста, как бонус :aga: кто-то уже предлагал

Sasha May 24.01.2014 11:49

Цитата:

Сообщение от Музыкант63 (Сообщение 2679939)
выражу мнение многих поющих форумчан - очень важно именно звучание голоса в колонке.

Вы меня не поняли!
Ваш голос - это ваш референс и ничей больше, а на встрече вы не один..... :wink: Может всем попеть?!!!... и даже мне, хоть я и не пою :biggrin: но звучание почему то понимаю... :eek:
По делу, пение усугубляет ситуацию прослушки тем, что кривизна мика накладывается на кривизну акустики и ознакомление заходит в тупик, поскольку на одной АС кривизна наложится в лучшую сторону, в другой в худшую и вы введете в заблуждение себя и окружающих, что уже неоднократно наблюдал.
В итоге получится что одни АС хорошо играют с одними миками, другие с другими - абсурд, согласитесь?
Где ж тогда идеал? В идеале каждое звено должно стремиться к эталону.
В идеале тестирование акустики именно фонограммами!
Если время позволит - вряд ли кто то будет против попеть... или попить... )

alexandergor 24.01.2014 11:52

Цитата:

Сообщение от Sasha May
кривизна мика накладывается на кривизну акустики и ознакомление заходит в тупик, поскольку на одной АС кривизна наложится в лучшую сторону, в другой в худшую и вы введете в заблуждение себя и окружающих,

Именно!:ok:

Sasha May 24.01.2014 11:52

Зацените наброски фонограмм! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

3:39 / 8.36МБ / 320kbps / 44k1

1) Вокал женский, инструментал, многоплановость.
2) Вокал мужской (классика 80-х), мидбасс.
3) Инструментал, мид-басс, верхний-басс.
4) Мясо (перегруз)
5) Классический репертуар. ()

Репертуар в целом вокально-инструментальный, местами тематический.
Бенсон, Бенуа, Ботти.... Б..Б...Б... )))

Марвин Гудмэн 24.01.2014 11:56

Цитата:

Сообщение от Sasha May
Может всем попеть?!!!... и даже мне, хоть я и не пою

Нее, только не караоке-сейшн, пусть "Шаляпины" :smile: где-нибудь отдельно.
Хочется послушать/сравнить колонки, если на работе отпустят приеду.

Музыкант63 24.01.2014 12:44

Цитата:

Сообщение от Sasha May (Сообщение 2679957)
Вы меня не поняли!
Ваш голос - это ваш референс и ничей больше, а на встрече вы не один..... :wink: Может всем попеть?!!!... и даже мне, хоть я и не пою :biggrin: но звучание почему то понимаю... :eek:
По делу, пение усугубляет ситуацию прослушки тем, что кривизна мика накладывается на кривизну акустики и ознакомление заходит в тупик, поскольку на одной АС кривизна наложится в лучшую сторону, в другой в худшую и вы введете в заблуждение себя и окружающих, что уже неоднократно наблюдал.
В итоге получится что одни АС хорошо играют с одними миками, другие с другими - абсурд, согласитесь?
Где ж тогда идеал? В идеале каждое звено должно стремиться к эталону.
В идеале тестирование акустики именно фонограммами!
Если время позволит - вряд ли кто то будет против попеть... или попить... )

Да, я, к сожалению, не буду на этой встрече. Но, много форумчан, судя по своим видео, очень неплохо поют, да и кто как поёт в данном контексте не важно, главное как вопроизводит голос АС, не столь важно чей это голос, хотя лучше чтобы пел один человек. Просто разница АС в воспроизведении на живом голосе больше, чем в воспроизведении просто музыки, особенно не насыщенной.

tda-audio 24.01.2014 12:53

Цитата:

Зацените наброски фонограмм! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

3:39 / 8.36МБ / 320kbps / 44k1

1) Вокал женский, инструментал, многоплановость.
2) Вокал мужской (классика 80-х), мидбасс.
3) Инструментал, мид-басс, верхний-басс.
4) Мясо (перегруз)
5) Классический репертуар. ()
тоже хороший вариант

Олег 65 24.01.2014 13:00

Цитата:

Сообщение от Sasha May (Сообщение 2679959)
Зацените наброски фонограмм! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

3:39 / 8.36МБ / 320kbps / 44k1
Репертуар в целом вокально-инструментальный, местами тематический.
Бенсон, Бенуа, Ботти.... Б..Б...Б... )))

Послухал ща в Midas :biggrin: :ok: прямо с Toshiba в пульт, правда.
эх, жаль не умею мастерить, треков много, интересных - показательно!

Саша23rus 24.01.2014 13:50

Цитата:

Сообщение от Sasha May (Сообщение 2679959)
Зацените наброски фонограмм! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

3:39 / 8.36МБ / 320kbps / 44k1

1) Вокал женский, инструментал, многоплановость.
2) Вокал мужской (классика 80-х), мидбасс.
3) Инструментал, мид-басс, верхний-басс.
4) Мясо (перегруз)
5) Классический репертуар. ()

Репертуар в целом вокально-инструментальный, местами тематический.
Бенсон, Бенуа, Ботти.... Б..Б...Б... )))

Спасибо за старания !

Хорошо б КЛУБНЯЧЁК попсовый добавить :aga:

Sharik 24.01.2014 15:19

Не стоит заводит холивары )))) Никто ж не предлагает в качестве теста петь, задолбается исполнитель столько топов ))), а вот, если будет время, возможность и желание под "чаек" и т.п. чоб не послушать исполнение форумчан...
з.ы. как мне кажется, что если акустика звучит достойно на "фанере", то почему она голос и вокал "живаго" плохо должна воспроизводить ?

PRIDE 24.01.2014 15:42

Цитата:

Сообщение от PRIDE (Сообщение 2679040)
Привезу м 200i. У него на стейдж боксе -8 выходов. На пульте отдельно мастер и еще 10 выходов. Это больше чем может сам пульт .

Цитата:

Сообщение от Музыкант63 (Сообщение 2679939)
Не в этом дело! Настраивая голос, стремлюсь добиться такого же качества звучания, как на записи, и знаете, уже намного лучше получается, правда приходится менять аппаратуру. Так вот, работая на замене, с аппаратурой Паркаудио столкнулся с тем, что вокал в записи звучит вполне нормально, а микрофон, что СМ58, что Бэта87а, так же настроить практически невозможно с неплохим пультом ВМ3100про. С моими ELX-ами это делается намного легче, а с Динакордом Д12-3 вообще строить ничего не надо, там голос звучит отлично. Но, для насыщенной дискотечной музыкы, я бы оставил свои колонки, потому что на хорошей громкости, в силу несколько другого воспроизведения некоторых частот, а то и недовоспроизведения, мои Электровойсы звучат комфортнее для уха, чем Динакорд Д12-3, на медленных и ненасыщенных, что более важно для ресторана, преимущество Динакорда безоговорочное. Тут важен разумный компромис и кому что важнее. Потому очень важно именно попеть в АС, ведь в минусах часто прописаны бэки и свой голос тоже должен звучать, как бы не хуже. В идеале голос должен звучать не хуже(по крайней мере, не намного) в живую, чем запись в студии, к чему и нужно стремиться, я так считаю.

Добавлено через 22 минуты


Я вот не хотел писать в самом начале о предложении послушать в АС живой вокал такую фразу - "певцы меня поймут", чтобы не обидеть никого из форумчан. А поскольку, по одному образованию я баянист, по другому - хормейстер, как бы два в одном, и пою сейчас не для души, а за деньги, то, я думаю, выражу мнение многих поющих форумчан - очень важно именно звучание голоса в колонке. От этого зависит и комфортная работа и вообще работа.

Купите хороший апарат и все зазвучит. Плюс минусок прписанный на студии персонально для Вас и не мр3.

Добавлено через 8 минут
Цитата:

Сообщение от Марвин Гудмэн (Сообщение 2679960)
Нее, только не караоке-сейшн, пусть "Шаляпины" :smile: где-нибудь отдельно

А себя показать :smile:

Добавлено через 9 минут
Цитата:

Сообщение от Dj_Sharik (Сообщение 2680026)
Не стоит заводит холивары )))) Никто ж не предлагает в качестве теста петь, задолбается исполнитель столько топов )

Да что Вы . Посмотрите более главные посты

Benya 24.01.2014 15:53

Все хотел спросить. А победители будут выявляться из общей массы или все же будет разделение по ценовому сегменту?

Музыкант63 24.01.2014 16:28

Цитата:

Сообщение от PRIDE (Сообщение 2680034)
Купите хороший апарат и все зазвучит. Плюс минусок прписанный на студии персонально для Вас и не мр3.

Да я бы и купил, но во-первых нужно быть уверенным, что аппарат является хорошим, не идя на поводу у продавцов, а поскольку послушать особо негде в провинции, то тесты на форуме очень хорошее подспорье в этом, ну, а во-вторых, подскажите где можно заработать на хороший в Вашем понимании аппарат, денег, опять же в провинции, при таких весьма скромных достатках у народа? Потому и хочется оптимального соотношения цена-качество, ну, и чтобы было хоть немного экономически оправданным вложение денег. Я, как бы, даже не для себя стараюсь, поскольку у меня колонки не такие уже и плохие, а заменю драйвера, думаю, ещё лучше будут. Но, вот для тех поющих лабухов, которые в поиске, результаты этого теста будут очень полезные. Ну, а что и как тестировать, это уже дело участников теста.

PRIDE 24.01.2014 17:42

Цитата:

Сообщение от Музыкант63 (Сообщение 2680055)
Да я бы и купил, но во-первых нужно быть уверенным, что аппарат является хорошим, не идя на поводу у продавцов, а поскольку послушать особо негде в провинции, то тесты на форуме очень хорошее подспорье в этом, ну, а во-вторых, подскажите где можно заработать на хороший в Вашем понимании аппарат, денег, опять же в провинции, при таких весьма скромных достатках у народа? Потому и хочется оптимального соотношения цена-качество, ну, и чтобы было хоть немного экономически оправданным вложение денег. Я, как бы, даже не для себя стараюсь, поскольку у меня колонки не такие уже и плохие, а заменю драйвера, думаю, ещё лучше будут. Но, вот для тех поющих лабухов, которые в поиске, результаты этого теста будут очень полезные. Ну, а что и как тестировать, это уже дело участников теста.

Все просто -есть признанные бренды. Все остальное , может и хорошее -компромисс.. Там уверенность что хорошо проверена.В провинции как Вы выразились кстати есть очень много шикарного аппарата вопрос цели и задачи. Но к теме это не относится

yurii1967 24.01.2014 18:08

Очень интересная тема!Если бы жил поближе ,обязательно бы приехал.Просто пообщаться очень интересно.Ну а мериться звуком - это я понимаю просто повод.Идеалы и вкусы для каждого в этом мире свои. Живаго по моему не стоит устраивать.Акустика лабуха или диджея - это прежде всего для зрителя.Это конечный потребитель(всё для него любимого).Для вокалиста - хороший монитор и вот оно счастье.

Sasha May 24.01.2014 18:11

Цитата:

Сообщение от Benya (Сообщение 2680043)
Все хотел спросить. А победители будут выявляться из общей массы или все же будет разделение по ценовому сегменту?

Поскольку это не тестирование, со всеми соответствующими нюансами и порядками, то и победителей не будет!..
Возможен лишь "приз зрительских симпатий" и возможность лично послушать различную акустику!
Разделение будет актив/пассив... ценовая категория изначально планируется лабуховская, т.е. примерно до 50тыр за АС.

PRIDE 24.01.2014 18:32

Цитата:

Сообщение от Sasha May (Сообщение 2680079)
Поскольку это не тестирование, со всеми соответствующими нюансами и порядками, то и победителей не будет!..
Возможен лишь "приз зрительских симпатий" и возможность лично послушать различную акустику!
Разделение будет актив/пассив... ценовая категория изначально планируется лабуховская, т.е. примерно до 50тыр за АС.

50 т боюсь многовато. За эти деньги можно ( а если с небольшим пробегом ) взять что то серьезнее.

Benya 24.01.2014 18:34

Цитата:

Сообщение от Sasha May
Возможен лишь "приз зрительских симпатий"

Тогда уж "Цена-качество" ;)


Часовой пояс GMT +1, время: 05:15.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.