Andrey71...я к тому что почему бы не взять например 12" актив и сыбы?!...и скорее всего за эти же деньги...например 32рцф

а при чем тут рцф? Эталон что ли? Да народная, да доступная многим, но... не надо её перехваливать. FBT звучит на голову лучше)) Если мы головами меряем))))

....в раскладе палок и одного уся меня привлекает компактность и вес...

Добавлено через 1 минуту
saxoboy...читай внимательнее....как пример.....можно рцф фбт ев qsc

:biggrin::aga: Я бы даже сказал бАлам-бАлам....

Добавлено через 15 минут
Конечно - в данном случае лучший специалист в РОссии, а может и не только в России. Я тоже общался с одним коллегой - так вот говорят Маурицио , инженер Мейер Саунд услышал что Звучок опровергнул данные которые тот в семинарах в ступор впал. Я, говорит, какие то там таблички в экселе , по частотам по длине полуволн, разве может какая то табличка с гением казанского феномена сравнится? ...Бухает говорят уже год, только водку - в честь Звучка. Хотел бы встретится,с Луининым отцом таксказать, да боится совсем разочароватся в физике окончательно.
Вы совершенно правы, нам повезло что существует такой человек. Знаю некоторые хотят ему при жизни поставить, из бронзы отлить - он и ЛУИНА.

любая классическая колонка, даже RCF не решит проблему гудящих потолков и хорошей слышимости сбоку от колонки, только палки умеют в таких случаях лучше звучать

Взять можно что угодно, каждый сам выбирает с чем работать!!!

Добавлено через 50 секунд
Согласен, RCF далеко не эталон!!!

не сдуется, проверено
по скорости да, будет более тормозной
по давке в диапазоне мелкого саба уделает на раз
а 50-70Гц в принципе вполне отыгрывают взрослые топы 2х15
это к тому, что саб должен быть именно сабом

Интересно было бы узнать отзывы владельцев. Есть предположение, что из-за 6-дюймовых сч-динамиков может быть задран сч-диапазон и не хватать мощи у сабов.

И еще вопрос, достаточно ли хорош усь BEHRINGER NX6000D, предлагаемый в комплекте? Ну, по крайней мере по сравнению с NAG TDS-20, которым оснащались активные комплекты.

До некоторых пор не особо понимал это и верил, что двенадцатки могут тоже называться сабвуферами. На одном из мероприятий стоял на сторону сдвоенный 18-й саб с огромным корпусом. Ну как шкаф у меня в зале))
Стою на чеке, слушаю. Ну явно колотушка играет... Посмотрели в процессоре - сабсоник настроен на 45 гц. Опустили до 35 (или 30, не припомню). Мясо сразу стало слышно! совсем другой компот))

Почему мне колонны в проблемных залах не помогают, что классика что палки, кроме потери по ВЧ и покрытии, палки не чего не дают, ещё один не достаток, когда толпа не танцполе, в плотную к палкам, ведущий меня готов убить, голоса нет вообще, в классике драйвер на головами пробивает.

в палке куда он девается ?

Так ведь имеются палки и без него. Как вариант описаного диссонанса, при имеющейся пищали, это её невысокое расположение (может быть инсталирована посередине палочного комплекта при его малом подъёме на стойке относительно пола).

В большинстве его просто нет, в других от по центру палки, пробовал колонну выше подымать, не помогает, скорее всего помог бы наклон, но таких не было в работе[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Добавлено через 11 минут
Отзывы ограничиваются словами, хирачит буть здоров, нет спецов грамотных владеющий этой акустикой.

Добавлено через 11 минут
Или просто я их не знаю

Верно. Пьяные тела, которые норовят стать прямо перед колонкой, не только вбирают своими попами вч но и середину вплоть до нч. Только подвесы, как ЛМ.

875 страниц ...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Есть дорогущие палки у RCF, там тоже по 4 СЧ-динамика (6 дюймов) + ВЧ, так вот... ВЧ у них стоит сверху и дополнен спец.конструкцией излучателя/рупора. Может быть так правильнее располагать? Чем обоснована идея размещать ВЧ по середине?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Первые впечатления

Сумашедшее давление , до клипа довести в помещении (мансарда 43 метра) нереально, на улице можно, при этом искажения даже не думают появляться...давление действительно с удалением не падает так стремительно как на обычных сателитах (у меня такое впечатление , что первые метров 5-7 метров оно вааще не падает:eek:

На мой взгляд комплект требует коррекции, если использовать с обычным пультом (алень и бюджетная ямаха) в линию , то лично мне не хватило НЧ (мяса) и ВЧ (песочка) , при этом середина настолько ярко выражена, что явно просится "улыбка диджея"...При этом Владу напротив всего хватило , но тоже подметил выпирающую середину...

После подключения к Динакорду, картинка кардинально поменялась , почему-то даже в линию всё зазвучало, а когда начал играться мастер эквалайзером , то вааще сказка получается...

Субъективно звук напомнил мне комплект Аудиофокуса (2*18 саба +2*12 сателита), но с выигрышем по давлению в пользу Луины...

У меня такое ощущение , что под эти палки надо 4 саба !!!

Да и самое главное качество материала должно быть безупречное , ибо на музыке из "контакта" вылазит наружу всё , что к музыке не имеет никакого отношения...

Скоро у Влада серьёзное мероприятие с каверщиками , посмотрим, что они скажут за этот комплект...

Из минусов на мой взгляд хлипковатые сетки и внешний вид в стиле лофт, хотя это уже вкусовщина...

Звучку в очередной раз респект и уважуха (Андрей на старую карту гонорар не кидай , вышлю в личку новую:biggrin:)...Трайденту приятного аппетита( страниц всего 44, постов 875 будьте внимательнее)...

С уважением, Сергей Криворожский...

Видео прослушивания нету?

:biggrin: