Однозначно да!разница - небо и земля!ЯВно благороднее и чище+не такой резкий на громкости в сравнении с MG даже стареньким MG12/4 (особенно по ВЧ и верх.средине) MG cx последние ещё постнее предидущих MG.(кстати,если есть желание можете обращаться;есть новый в коробке ...по хор.цене)

Если не затруднит,напишите мне цену на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

И мне ценничек в личку или на почту. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Всем доброго здоровья и с праздником Рождества ! Подскажите пожалуйста. Я подключаю процессор - TC Helicon Voice Live Touch Voice/Multieffekt в 9-10 линейный вход. Выход из процессора беру из TRS OUT , использую кабель два моно-джека, а в микшер включаю два тюльпана. Хочу перейти на джеки. Подскажите, какой кабель надо лучше использовать, с балансной или небалансной распайкой ??? Спасибо!!!

Берёте мануал TC Helicon Voice Live Touch Voice/Multieffekt и смотрите, симметричный выход там реализован или нет. Если симметричный - безусловно балансное подключение с балансными же разъёмами будет лучше. И не в тюльпаны а в джек-мамы подключайтесь тогда. Только не в один стерео-вход, а в два линейных, в стерео-входах микшеров крайне редко бывает реализовано настоящее балансное подключение.

По секрету скажу, что если выход TRS, а не TS - то скорее всего симметричный выход. Но обязательно проверьте.

Спасибо Тридент, но проблемма то вся в том, что нет мануала на русском на эту примочку. Придётся тогда методом научного тыка пробывать всё

Urban_71,
иногда около разъёмов пишут bal\unbal. Нет там ничего?

Urban_71,
В мануале написано следующее:

Analog Outputs
Connectors, balanced: XLR (for mono) and 1/4" TRS phone jack

Те выходы балансные. Соответственно, подключайте так, как советовал выше Тридент.

То есть если я правильно понимаю: двумя кабелями с балансной распайкой, взять выход из TRS OUT и во вход стере-пары микшера, джековый 9-10, ну или 11-12

Добрый вечер уважаемые коллеги. Подскажите кто знает, сейчас работаю на Mackie cfx12 (2003г.в.) с T.C 300. Звуком доволен, но Yamaha компактнее плюс встроенная обработка и прочие фишки. Вопрос: не потеряю ли при замене пультов в качестве звука на RCF 312 + SUB 705as?

Приобретёте. Ваша макака на порядок хуже этой Ямы.
Я вообще с трудом понимаю, как музыкант может быть доволен звуком макак серий Про эфикс и Си эфикс. Размер, вес, надёжность в какой-то мере - этим ещё можно быть довольным, но звук...

На нескоторых форумах всречал заявления что cfx12 которые выпускались до 2004 года звучали достойно, и потом испортились. За ответ большое спасибо.

MGP24 ни у кого нет ? Как там с компрессором возможно настроить на каждый канал ?

Efremov77.77, Распространённое заблуждение. Серии CFX и Pro FX проектировались как противовес предельно бюджетным пультам Берингер, наступавшим тогда на рынок пультов нижнего ценового диапазона, сдирая схематические решения у VLZ но существенно дешевле . Это результат жёстких требований маркетологов. а не творческая работа конструкторов. Известно, что даже Грег Маки открещивался от этих пультов, говоря, что к схематическим решениям он вообще не имеет отношения, он только оптимизировал конструкции.

trident, еще раз спасибо вы развеяли мои сомнения.

может быть я пропустил.....кроме "класс А" о преампах практически ничего....пропустил? слишком много оффтопа, иногда пролистывал...

Добавлено через 24 часа 4 минуты
тогда вопросы поконкретнее:
1.Шумы есть?
2.Сетевые наводки сильно лезут?(если не использовать стабилизаторов разл. типов)
3.Устранена ли "горбатость" фейдеров?
4.Чувствительность преампов так же высока, как в MG?
5.разъёмы XLR всё такое же Г..., как у MG?

эти вопросы навеяны частым и вынужденным использованием этой грёбаной MG.....шоб ей пусто было

Нормальный, рабочий халтурный пульт, я считаю.:ok: ))) Наверно ещё не делают микшеры по индивидуальному заказу, как акустику.( А было бы не плохо). А с правильной акустикой он звучит весь в ноль:ok:

интересует чувствительность преампов....на MG задрана черезчур, в ноль - никак, тока в минусе(а по звуку - в анусе):biggrin:
что-то попадалось про "рабочий" шум(:biggrin::biggrin:типа, это нормально), но я так и не понял: весь пульт шумит или Ауксы? или процессоры? в общем, вопрос непрояснён

Добавлено через 17 минут
вынужден не согласиться....вы говорите, вероятно, о хреновой аппаратуре...

На хреновой может и не слышно фон от обработки, а вот на качественной, всё вылазит :ha:
Что на A&H WZ 16 2DX встроенная, что на Lexicon MPX1 с Midas 160 - бесшумно не работают
Конечно смотря как сделать программу, можно и минимизировать шум, но совсем убрать - не встречал такого :aga:

Калина, очень интересно, Вам встречались не шумящие ревера. встроенные в пульт? Мне не встречались. И внешние шумят более или менее. Тот же M-ONE XL на реверах шумит. И Ямаха SPX 2000 шумит. Эффект такой, можно только более или менее отстроить.