На больших площадках важно создать нужный SPL в заданной полосе частот...а из каких он сабов 18" 15" или ещё меньше уже второстепенно...легче всего набрать из крупного калибра...поэтому используют 18" и выше калибры...

Skysoull, Да сколько угодно. Во многих линейных массивах подвешиваемое НЧ-звено на пятнашках. В таких случаях только субниз до 50-60 гц на 18", а то и 21" сбвуферах, собранных кластерами в кардиоиду или эндфаер.

Не,мэки эти совсем никакие,8002 поинтереснее будут
Хотя тоже очень на любителя
Но если 8002 не тащить выше 70,и правильно свести с топами,которые умеют внахлест от 60,т будет терпимо
Рулил как то ветап из 4 штук 8002,и пары топов 2х15+3" от евм,на улице небольшая площадка довольно неплохо
Мэки-откровенный мусор

Добавлено через 1 минуту
+1000)
Можно и на 12,только экономически нецелесообразно

soundrental,
Сколько же надо двенашек, чтобы от 45 гц в полку задуть улицу, пусть и в ближней зоне)

Озвучивал легкоатлетический манеж шестью такими Мэками, примерно через месяц ставили вместо них эти RCF, меки лучше справлялись это все отметили.

Пару раз ставил такое в инсталл. Мэки, просто гудящие коробки.

Мэки так низко не копают,и в конкретно Вашем случае могли быть сведены с топами лучше
Повторюсь-мэки в отношении 8002 сильно хуже
Довелось строить системы с обеими вариантами
При всей моей нелюбви к рцф-мэки относительно них хлам

В 2 раза больше чем 18.

Не факт...всё зависит от чуйки и мощности...

При прочих равных-считаем площадь диффузоров,и оцениваем
Собственно если х-макс одинаковый у 12 и 18,то условно в 2 раза больше
Естественно экономически затратно,поэтому и юзают крупные калибры

Ну нет же...НАПРИМЕР :

Одна 18" с чуйкой 100 дБ и мощностью 400 Вт создаст 126 дБ SPL...

Две 12" с чуйкой 100 дБ и мощностью 200 Вт каждая , сложатся в 129 дБ...

А ведь можно взять 12" с мощностью 400 Вт...

Вообще по классике (в разумных пределах конечно) SPL считают как 20*Log10 N , где N количество однотипных источников...

s.krivorozhsky, чуйка - это в том числе и площадь. Поэтому при прочих равных у двенашки чуйка будет как раз на 3 дБ меньше чем у восемнашки.

Я это прекрасно понимаю...
Но я дал конкретные цифры...не чуйка так мощность...не мощность так оформление...

Или ПРОЧИЕ РАВНЫЕ это всё пополам?:biggrin:

Тогда уж давайте по SPL...

Если условиться что 18-ка давит (125 дБ) в 2 раза мощнее 12-ки (122 дБ), то две двенашки давят уже 128 дБ...:biggrin:

Нет, с мощностью вы правы.

Добавлено через 1 час 4 минуты
Логично, суммарная мощность, подаваемая в систему в два раза больше - давление на 3 дБ выше. Кроме того у двух двенашек больше относительная сила моторов, что также положительно сказывается на звуке.

Чувствительность, как и SPL - частотно-зависимые, так что давайте уж отталкиваться, как минимум от 2-х мерных измерений, т.е. АЧХ в рабочем спектре частот!
На 100 Гц у 12" и 18" чувствительность может быть одинаковая, однако на 35-40Гц разница между 12" и 18" может достигать 6-12дБ!
Это же элементарнейшие вещи!

В идеале, что бы были очевидны все преимущества/недостатки разных калибров - необходимо оперировать 3-х мерными измерениями, частота + уровень громкости + время!

SPL сам по себе ни о чем не говорит, в связи с чем, многие лохотронщики очень любят им оперировать, заявляя по пику АЧХ.

Берем гипотетическую 18 с мощностью Вт,чуйкой ПО ГОРБЫЛЮ 100дБ,и ходом 8мм
Берем пару 12 по 250Вт с чуйкой 100 дБ ПО ГОРБЫЛЮ,и ходом 8мм
На 100Гц все будет красиво,12 будут эффективны
А потом опустимся в район 35Гц
Суть в том,что 12 интереснее по массе диффузора и инерционности,но это сильно затратно
Спл в итоге все равно зависит от площади излучателя и его смещения
Пусть не ровно в 2 раза,но в сабовой полосе при одинаковом оформлении ( фи например) 12 потребуется пусть в 1,8 раз больше
Учитывая то,что сабовые приличные 12 стоят соизмеримо с 18,и к каждой нужен ящик-невыгодно
Поэтому 18 в крупном

При достаточном количестве восемнашек, проще их в две полосы тогда построить.

Это, как примерно?35- 55 и 55-85(80) гЦ??

Типа того.

Я частично решил проблему нехватки низа установкой топов на пол.