с виду не похожи. есть спркойные вообще прекрасно чуют себя полностью на авророках и евролайнах. а заносчивые ктотна оленях и иже с ними - вот такая статистика )))
я в вашей среде новичек, хто мое необычное хобби - но наблюдения уже имею )))

я думаю новая волна лабухов будет плотно дружить с x12. очень удачный сетап - есть все сто нужно и размер мелкий ;)

Давно слежу за этой темой, и как не крути за цифрой - будущие :smile:
Это в первую очередь - удобство, все в одном. так что постепенно все потихоньку перейдем на нее :smile:

Сегодня слушал вокал в записи с эффектами XR12. Может дело в настройке, но мне не понравилось - голос перегружен дилеем и холлом. Порадовался за аккуратную работу своего пульта.

Ну это уже вкусовщина, что мешало сделать тот же хол и дилей меньше.

Бюджетную цыфру такую как (xr, Ui, dl) сможет быстро вытеснить только всё тоже самое, но с физическими фейдерами. Многие хотели бы перейти на цыфру, но останавливает только отсутствие физ. фейдеров. Тот-же Allen&Heath Qu-16, хорош, но для халтур дороговат. Всё написаное ИМХО.

ЮрСанч,
а чем x32 не тоже самое?? но ведь берут xr18

Каждый из нас живёт по доходам. Я не могу себе позволить аппарат за лям. Как Вы сами понимаете, нет смысла брать дорогой пульт если весь остальной аппарат бюджетный. А более-менее приличная аккустика стоит от 100-150 тыс. руб. за штуку. И того 2 топа, 2 саба + пульт+ обработки не считая комутации даже в 1500000 руб не влезешь. И всю жизнь отбивать по халтурам. А для разового ползования я закажу у прокатчиков.

Добавлено через 3 минуты
Цены сравните. Был бы x32 за 100 000руб, я б его даже на халтуры возил.

ЮрСанч,
ну продюссер в два раза дороже, но тот же контроллер с фейдерами обойдется в 60 штук, за удобство надо платить, ну и каналов больше.

andy fff,
Больше восьми каналов на халтуре не использовал ни разу.

Добавлено через 1 минуту
А я и с планшета не обламываюсь.

ЮрСанч,
дело про вытеснение с фейдерами, как видим не вытесняют, я пользуюсь 18 и мне нравится, а ждал его выпуска после первого обзора, и вот уже почти год как он работает и норм.

Ребят, что толку спорить и возвращаться к вопросу "хороша-нехороша" бюджетная цифра...:ha:....
Скажем так...- если сравнение проводить с аналогом этой-же ценовой категории(ну скажем до 1200$), то ответ однозначен... - не то что-бы хороша,а просто замечательна ..:ok:.. как по менее окрашенному звучанию,так и по огромному функционалу...:aga:..(удобно-неудобно пользоваться это дело привычки и практики).
Для кого в работе абсолютно не востребована звуковая обработка и функция микшера ограничена настройкой именно речевого микрофона и фоновой озвучки с воспроизводящего устройства, вполне достаточен будет самый простой и дешёвый 4-х\6-ти канальный аналог....:aga:...,опять-же это удобно в основном в случае работы с активной акустикой, не требующей детальной настройки..:aga:.., во всех остальных случаях современная (пусть и бюджетная) цифра удобней и практичней.

А если взять и схалапуцать самопильный дэвайс с фейдерами-потенциометрами в разрыв входов? Естественно об обратной связи с моторизированными фейдерами речь в данном устройстве не идёт.

В обсуждении внешнего управления настало время этой картинки:
[img]http://*********su/7030160.jpg[/img]

Откуда такие идеи берутся вообще?

Посмотрите тему [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], вот как это делается в современном цифровом мире

Отчего то использование миди-контроллера (за который там начиналось обсуждение - дословно в переводе, чтобы сделать управление звуком без необходимости полагаться на компьютер) здесь не рассматривается.

Володя, представь себе что тоже знаю звукорежиссёров ,работающих и работавших на большоё сцене...,так вот они зачастую не имеют представления о приборах и микшерах на которых мы работаем... и это абсолютно неудивительно...им это вообще ни к чему,так как они работали и работают на аналоге и цифре совершенно иного уровня ...:aga:

Чем неделями рассуждать о том, что не видел и не слышал....,не лучше-ли самому воочию убедиться в этом??? Ведь тот-же Олег(диссей) находится в доступной близости...

Надеюсь модераторы вытрут весь этот очередной флуд ...........

arsey85,
1.отзыв давал вроде бы человек-практик.2. Мнения есть разные, порой субъективные, вкусовые, заангажированные и даже ошибочные:biggrin::aga:. Спокойнее надо к ним относиться...3. МПХ 1 - машина сложная и морочливая, но если повозиться - там есть что накрутить...

arsey85,
Никогда Динакорд не имел дело с Лексиконом.

:aga: Под разными крышами эти конторы живут.

Александр, Dynacord CMS1000-3 против XR - детская игрушка...:aga:...хоть и неплохая...

:ok: :aga: