Тут некоторые похоже путают пассивную и активную версии zx5. Да как можно недостатки zx5 приплетать к активной версии, где кривость пищали подправлена процом и мидбас им же вытянут? Работал с пассивками - спасибо, больше не хочу. Хотя в плане заменя jbl eon на zx5+1U усилочек... это вполне, ОСОБЕННО если этот усилок будет с норм процом (айнюк в топку!)

temkich,
Вы хотите сказать, что в zxa-5 имеется процессор? Или там коррекция осуществляется другими способами?

vovaboroda,
пятёрки не обязательно ..процессировать..там более менее выровняно и выверенно всё.включай и работай.

vovaboroda,
ETX не счупал. ZXA5 -самодостаточные колонки. Лучшие из пластиковых активок.
На не большой и средней громкости, да с неплохим пультом, чистые минуса и треки играют шикарно. Петь - красота. Но всё имеет свой предел. Если им "ввалить", то НЧ начинает "расстворяться" высокая средина выперать и слегка сверлить и колоться. Хотя запас по давлению у них огромный.
В маленьких и небольших залах работаю с ними и получаю удовольствие): Если зал попадается побольше (или улица) - здесь отсутствие сабов становится заметным.
Как то так.
PS: etx всё таки из берёзовой фанеры - поэтому будут более сбалансированы и по НЧ ZXA5 обыграют. А вот по качеству динамиков - надо слушать.

Понятно.
Интересно, а усилители zxa-5 D-класса? Или более ранние разработки?
Блок питания, я так понимаю, импульсный?

zx5 кривые поэтому правятся на пресете.

Вот кстати видео где я усмотрел динамики:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] для Etx15-p
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] для zx-5
Вроде-бы в zxa-5 такие-же динамики как и в zx-5

Добавлено через 4 минуты
Это, как я понимаю, с использованием внешнего (дополнительного) процессора?

Ярослав Авега,
речь идёт о zx5A если Вы не обратили внимания.в этой же теме если не ошибаюсь,где то в начале,обозначили пользователи -большУю разницу в звукопередаче между активками и пассивками.Так что не спешите ..править..кривую АЧХ.Доводилось работать и на тех и на других и с процом и без.ВПОЛНЕ ВМЕНЯЕМАЯ РАБОТА,если с головой дружить и иметь хоть какие то познания в настройке,а не истерически наворачивать ,,низ,,или ,,верх,,В тысячапервый раз подтверждаю что пассивки нужно использовать в биамп,ну а с активной версией вполне можно обойтись и пультовым параметриком.

5Дак ежу жеж понятно, что в ZXa5 есть перед усилками DSP, в котором EQ правит кривую пищаль, делает горб на мидбасе, стопудово есть задержка на пищаль чтобы лучше срастилась с пятнашкой... всё это нереально сделать на стандартном лабуховсктм пульте, когда работаешь "пультик-усилок-ZX5". Поэтому пассивные ZX5 не люблю за кривость, к ним нужен проц или как минимум цифровой пультяш с норм мастер EQ.

А активки zxa5 сам бы пользовал, кабы не цена... дороговато! Считаю их (активки) очень приятными АС во всем кроме цены.

Могу высказать интересную мысль: сегодня работал в частном доме на улице, хозяин предоставил стол для апарата и подложил куски дсп под колонки. Пришлось уважить человека, и я не пошёл в машину за стойками. Колонки поставил на ДСП (на землю).
Интересный момент - так клёво и главное в балансе, ZXA5 не звучали никогда до этого! Честное пионерское):
Обычно, выйдя на рабочую громкость, на пульте НЧ добавляю +1 или 2, а ВЧ прибираю -1 или 2. Иногда слегка вырезаю СЧ. Здесь поставил в ноль - баланс! НЧ слегка усилились, а ВЧ слегка прибрались. Специально несколько раз выходил послушать на танцпол.
Теперь планирую попробовать на следующем банкете в зале.
PS: может топы (если работаешь без саба) и надо ставить на пол?

Ром,при установке на пол,низкочастотный динамик работает в полусфере...,а потому прибавка низких частот грубо на +3 дб. Вот поэтому тебе и понравилось больше по мид-басу,но учитывай то,что если такую установку сделать в зале,то высокие частоты у тебя просто умрут в первых рядах танцующих на близком расстоянии от акустики.
Если уж пытаться получить прибавку мид-баса таким образом,то можно установить одну колонку на пол,а вторую на стойку...и по возможности в угол....,только вот жаль,что у них нет возможности установки в вертикальный кластер...,так что без стойки не обойтись.

Да Romnad, на земле (полУ) ZxA5 звучат по-другому - больше низа и как-бы бухтит. Мне не нравится как звучит голос, особенно в помещении. Как пелось тебе??

Владимир 57, правильно ли я понял, что надо четыре конуса с нижним диаметром 50 мм, верхним в 30 мм ?? А какая высота усечённого конуса?

Надо, надо, Николай, палочную систему! Но, если у человека 2 полнодиапазонные системы в арсенале, есть методики их рационального применения, почему же нет?
А "палочные" системы в России есть и не за самые "трижды дорогие" цены. Причём, весьма достойного качества! Но и на них трэба заработать!

Добавлено через 4 минуты
Наоборот: вниз - узкая часть, вверх - широкая. А вот по высоте - сложнее: высота опоры зависит от мощности и положения фазоинверторов на корпусе колонки. Надо искать свой вариант, начиная с 8-12 см,но не свыше 20-ти. "Так говорил Заратустра".:wink:

Ответ на самый первый вопрос топикстартёра (который он задал 18 февраля 2011 года): Пользуют уже многие, да правда - мощные. Качественные (у меня Made in Germany, а педантичность немцев всем известна). Да, круче и Jbl eon 515 и rcf art 325a. Насколько круче - не знаю чем измерить. И без саба (в разумных пределах), тоже круто.
Добавлю: есть что то лучше? - Да, есть - но и стоИт больших денег (то же Verse 3k). У кого ZXA5 есть -довольны. У кого нет (НЕКОТОРЫЕ!) - злобно их критикуют.
Хочется ли чего то лучше? - Да. Нет совершенства на белом свете... Вопрос лишь в готовности выложить определенную сумму.

LOSOS, Троллинг - прямой повод к бану форуме.
Тема временно закрыта для чистки как покинувшая аргументированное русло.