shamil.hassibulin,
Абсолютно все.

Вы сравните с биа мпом с нормальными концами и процом ))

скорей всего был не до кач 600-3 +ZX5, но вот с D12+ SB122 картинка вполне четкая.

Cогласен, комплект D12(Sx300)+Sb122 передавливают ZX5, но зухеля всё таки пониже загребают, сказываются 15"..

Это пониже приводит обычно к обрыву топроводящих на динамике ...
Реально они начинают играть только с 70гц .. Ниже можно подкрутить если только совсем негромко... На мониторы их ставил уже раза три с би ампом каверщикам когда своих не хватало ничего сверх там нет на фоне друрих пластиковых ас единственное давка немного побольше на миде в сравнении с совсем бюджетными где динамик 15 дохлый.... имхо

Всё таки связка ev sx300+ev sb122 будет поинтереснее и правильнее чем просто Zx5.Сравнивал лично.Хотя бы из за того,что топы на стойках не могут дать плотного низа("каши" больше),а 12" сабики хоть и "пукалки",но стоят на полу и звуковая картина более правильная.И всё таки советовал бы обратить внимание на трифоники(саб есть саб).И дерево есть дерево,меньше искажений от вибрации пластика.Всё имхо.Zx5a довольно неплохо,но на мой взгляд верха резковаты,но детальность хорошая.На своём опыте скажу,что после покупки качественного трифоника восприятие звука сильно изменилось.Всё познаёться в сравнении

Тут не в этом дело, кто кого передавит.
ZX5 - сама по себе 600 ват, ей бы по 750 на канал, тогда да:ok:
а D12 + sb122 = 750ват на 4ом, для 600-3 = то что доктор прописал.

Ей бы по киловатту на канал через процессор с лимитированием, да по паре киловатт сабвуферов на канал через тот же спикерпроцессор. Я к примеру, сегодня с помощью ZX5 сумел победить отвратительный холл "стекло и бетон", а это редко когда удаётся.

Миллион раз уже говорено. Есть ZX-A5, отличные активные сателлиты, которые и громкие и играют достаточно ровно. А есть ZX5, охрененные пассивные сателлиты с сумасшедшим запасом по динамике, которые свою охрененность раскрывают исключительно в биампе, при процессорном делении с двукратным запасом по усилению и с родными пресетами, при этом умеют играть лучше и громче, чем ZX-A5 и само собою, при гораздо больших финансовых затратах. А ещё есть лабухи, которые категорически не хотят понимать, что к чему. Поэтому ищут чудес, желают странного и не найдя желаемого, там где его не может быть, подымают скулёж на тему "ZX5 говно". В головах у вас говно, любимые, в головах. Потому что использовать вещи надо ПО НАЗНАЧЕНИЮ и ТАК, КАК ПРЕДПИСАНО. А не так, как позволяет Вам скудный опыт, отсутствие денег, единственный усилитель и мечта о рублях, купленных за пятак.

А вообще я давно научился тестировать профессионализм людей, связанных со звуком по их отношению к ZX5.

trident,
1000%

Добавлено через 4 минуты
Мне ZX5 как топы - нравились, но когда дело дошло до работы с сабами...понял, что сабов им нужно много, чтобы был нормальный баланс, поэтому перешел на другие топы...более приемлемые для моих задач

trident,
я "поигрываю" в живого команде , так вот один раз нам ставили ЗХ5А и субы Мадрас М18 (4 шт.).....очень и даже оооочень круто "отиграли" ЗХ.....как говоиться , раскрылись во всей красе.

(одно из моих предыдущих сообщений)

Не вижу в этом ничего удивительного. А ещё лучше эти сабы отыграли бы со своими родными активными сателлитами. У меня в театре есть большой активный комплект Мадрас (8 штук 18" сабов, 4 штуки 15"+1" и пара 212 (всё актив)- прекрасная тяжеленная фанерная активная система.

кстати...на моей аватарке как раз Мадрас с 212 сат-ми....

По моему, я даже знаю название этого сериала " богатые тоже плачут " :confused:

Шарль,
:biggrin::biggrin::biggrin:

:ok:

Я когда первый раз Мадрас услышал - думал епть :eek: не может так круто звучать две 12 ки , если чесно был поржен, зал был не меленький, но звучало :ok:

Слава! Ни всё так однозначно...разное это. И смотря кому подо,что...+ нюанс( почему у многих ещё интереснее связка эта) не только потому,что сабики и топы,а там 4 Ома и если сравнивать с одинаковым усилением там на 4 ома 600Вт а zx5 на 8 600Вт то не корректно...ибо 122-е с Sx300 в выигрыше; из-за запаса усиления лучше раскроются.

Всё правильно.Но кто однажды попробует поработать на качественном трифонике,врядли захочет работать только на самих топах(пусть и очень хороших).Имхо

Ааа! Так об этом ( о трифонике ещё и хорошем) тут и речи не ведётся( я о связке Sb122+Sx300 и zx5 конкретно...) а с трифоником тут понятно( против топов)

Поэтому я и советовал Сергею обратить внимание на трифоники .По цене может получиться не намного дороже активок зухелей,а результат будет интересней .Имхо

:ok: Аналогичное впетчетление
По моему наши слуховые восприятия чем то похожи