Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Освещение и спецэффекты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=142)
-   -   туман и дым-разница? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=123616)

hook07 23.11.2015 10:20

так уже догадываюсь - вы имеете в виду что один продукт закипает быстрее? и по этой причине перегрев печки?

trident 23.11.2015 10:25

Вот поэтому я не очень люблю что-то объяснять в интернете дилетантам. Ты говоришь одно, а он понимает совершенно другое. Там целый комплекс причин.

hook07 23.11.2015 10:28

тогда зачем было писать последнее если в нём не было ответа я же писал в надежде на ответ а не на звание дилетанта.

trident 23.11.2015 10:34

:biggrin: У меня есть серьезные подозрения, что в области термохимической коррозии на этом форуме дилетанты абсолютно все. И я не исключение. :smile::aga:

hook07 23.11.2015 10:43

теперь понятно!

Pivanist 23.11.2015 19:19

я другого не пойму...

вот задача - сделать легкий туман (где бы то ни было - кабак, улица, концертный зал)

решение - хороший хейзер с родной жидкостью (для улицы и больших залов добавляем вентилятор).

чего тут колхозить-то??? чего придумывать???

PS Я использую Smoke Factory Tour Hazer ... дорогой, но хороший. И жидкость стоить пятак...

rew432 23.11.2015 20:06

Хейзер под давлением использует масло. Это во первых НИКТО не разрешит по заведениям, во вторых мне жалко аппарат. Поэтому только на водной основе.

Pivanist 23.11.2015 20:13

кто не разрешит по заведениям??? мы отработали огромную кучу мероприятий корпоративных, концертных - и никто пока ни разу за хейзер не предъявил.

hook07 23.11.2015 20:22

нет иван - именно для экономии денег я хотел узнать можно ли разбавлять и будет ли толк потому как не имею хейзер и появилась мысль создать дымку на дым машине:biggrin:я именно в колхозе и живу.

Pivanist 24.11.2015 09:13

нельзя так сделать, в хейзере по другому подается и испаряется жидкость. он коптит постоянно, а дым-машина нагрела, плюнула и опять греется.

trident 24.11.2015 09:58

Pivanist, к меня хайзер умный, как настроишь, так и дымит. Может и долго, и коротко, и постоянно, и по нажатию.

Pivanist 24.11.2015 11:17

trident, ну так хейзер же... а не дым-машина

rew432 25.11.2015 10:40

Хейзер не может дымить, он же под давлением работает....А с нагревательным элементом это та же дым машина, с небольшими ньюансами. Или я чего то не понял?

trident 25.11.2015 10:41

Всё правильно поняли. Способов формирования тумана два. Вот только капельный на фиг никому не интересен - относительно дорогая жидкость, сумасшедший расход по сравнению с дымовым хэйзером. Ну и напоследок он весьма не полезен для усилителей.

rew432 25.11.2015 14:15

Хорошо а в чем тогда разница между хейзером и дым машиной? Просто в организации подачи, вентиляторе и термоэлементе расчитанным на постоянный нагрев?

trident 25.11.2015 16:09

И в разных составах жидкости для дыма

dimax77 25.11.2015 18:33

Цитата:

Сообщение от trident (Сообщение 2805378)
И в разных составах жидкости для дыма

подскажи пожалуйста, а запах у дыма есть от вашего хайзера?

trident 25.11.2015 18:42

У моего запаха практически нет

Sanshes 27.11.2015 14:59

На самом деле настоящий хейзер - это что сделаны по типу Antari HZ. А Looc Solution или Smoc Factory (одно и тоже ) - это самые обычные дым машины с регулируемой долговечной выброса дыма.
И не говорите пож-ста уважаемые что вы видете прям колосальные различия. Сколько я вожу и работаю - нет там никакой задержки у Looc Solution или Faktory.
Я прекарсно ставлю дым машину NT например, задаю ей медленный выбрас и спереди вентилятор. Одно и тоже выходит в сравнении с их хейзером. Поэтому скореев всего это как сейчас все называют - фейзер.
Т.е. любая машина имеющая нагревательный элемент - это на самом деле никакой не хейзер - как тут все называют.

Добавлено через 1 минуту
И запах есть у этих хейзеров. Потому что нагрев жижи идёт.

Добавлено через 3 минуты
А вот Antari HZ - вот это реально другой принцип.
И что замечу - она реально держиться долже и что важно - туман менее заметен глазу А видимость лучей лучше. И спорить в этом я не с кем не собираюсь - я это видел и работаю на практике.

Добавлено через 11 минут
а вот на счёт масленой основы - всё верно есть - и конечно для приборов плохо

Добавлено через 25 минут
да и запаха кстати нет у Antari HZ

Добавлено через 39 минут
Pivanist к сведению Look Viper NT в режиме непрерывного выброса и с вентилятором внешним - точно такой же результат, что по устойчивости дыма (или как хотите его называйте - туманом например) , что по запаху - одно и тоже что ваш Smoke Factory Tour Hazer или мой Look Solutions UNIQUE 2.1
И ещё - у этих хейзеров мне уже не первый человек говорит и я сам к этому готовлюсь уже - есть косяк с резинкой на трубке что заливает жижу - она просто в какой то момент может не пропускать жижу. Уж не знаю почему и как - но факт есть факт - не у первого уже проблемы подобные.
Вот и задумайся после этого.....за что такие деньги платили....

Pivanist 28.11.2015 10:13

Sanshes, ну я тоже не по картинкам из интернета говорю... у меня Smoke уже 3 года. никаких проблем с трубочкой нет. Туда попадает воздух после транспортировке и надо дать время насосу прокачать этот пузырек. И одной канистры жижы хватает на год лично мне.

Антари устроен по другому... да. по давлением аэрозоль раствора подается. Но и антари и smoke и hazebaze - это хейзеры. по принципу подачи жижы, ее обработки, ну и самой жижы.


Часовой пояс GMT +1, время: 06:27.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.