![]() |
Цитата:
Музыканты гармонию слышат!:biggrin: И сразу играют.:aga: |
Цитата:
|
Boney M,
Ты лучше выложи примерчик какой, похлядим, послухаем!:ok::aga: |
Хотя, что кокетничать...вот только что поорал в мик. Проц наобум настроил [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Звиняйте, если что не так. Я свое стойло (уровень) знаю :wink:. И выше этого не прыгну. Самокритичен я :aga:. Я ж не профи, я караочник и этим все сказано :rolleyes:. Но мама, дорогая, что я слышу порой здесь в провинции в ресторанах.. :eek: Я в их глазах Серов! :biggrin: Когда здесь у нас все будут хорошие певцы, я останусь без работы. Но пока спрос есть на такое как я, буду петь :smile: ПС: просто я совсем недавно перешел на другой и-нет и уменя теперь скорость закакачки на файлообменник 2,4 MБ/сек - а я, блин, всё забываю про это... |
Boney M,
Клево!:ok: То ли голос такой, то ли процессор - мне твои хоры понравились больше чем мои!:br: Добавлено через 3 минуты А питч-корр. можешь продемонстрировать?:pivo: |
Цитата:
так что объясни, что ты имеешь ввиду? А то я твой пример послушал (с питч-коррекцией) и не понял, на что там обращать внимание...Это ж если и сравнивать, то две фанеры, но тогда нужно записать как есть потреково, а потом пропустить только голос через проц - получим два варианта. голос у меня никакой - не плотный. Это сделано режиме Cord, с миди-фанеры идут комманды для включения/выключения хора и настройки расстановки голосов. В данном случае в первом припеве 1-голос - 3 нота аккорда внизу 2 голос - 1 нота аккорда внизу 3-голос - 1 нота аккорда вверх 4 голос - 3 нота аккорда вверх в втором припеве попробовал 1-голос - 3 нота аккорда внизу 2 голос - 2 нота аккорда внизу 3-голос - 1 нота аккорда внизу 4 голос - 3 нота аккорда вверх Я поэтому тебя и спрашивал про уровень твоих голосов, что-то уж тихие показались, не разобрать как бы что они из себя представляют. Добавил бы что ли... |
А у тебя есть эффект "Шер"?:smile:
|
Цитата:
Да, при установке питч-коррекции на макс.значения будет схожий эффект. |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
миди - Roland JV1080. Я с ним работаю всегда. У меня мп3/миди=50/50
Эффект Шер - это чисто студийная работа. Я читал статью создателей песни Бэлив, где впревые это было проделано. Так вот, звукорежы ставили черезмерную питч-коррекцию только в выбранные места, где это слышится уместно , как мелизм. Для этого была наиграна в миди партия темы и потом скурпулезным сдвигом нот в сторону опрежения звучащего в записи голоса подбирали опитмальный результат. Так что в чистом виде потому этого "эффекта Шер" и не существует. А черезмерная коррекция при отрывистых фразах на быстрых песнях еле ощущается. Хотя профи услышит это отчетливо. Заметнее на тех звуках, готорые глиссируют. Питч корректор срабатывает и "рубит" глиссанду типо пополам и подтягивает/опускает к нужной ноте. - получается типа ступенчатый голос. Только для этого нужно в корректоре включать Chromatic гамму, а то он такое накорректирует если задана мажорная и минорная - голос в ином месте может скорректироваться (прыгнуть) на тон-полтора. В этих типах тональностей петь невозможно, разве только если задавать для каждой песни свою. А резон? |
Boney M,
Меня терзают смутные сомнения...:wink: А Бони М - это не та Чопская группа с которой мы друзья?:vah::biggrin: |
Boney M - германская группа вообще-то... :vah:flower:pivo::pivo:
|
Сетапчик-то знакомый!:biggrin:
У меня при полном корректоре не хочет "шерить" ни в какую...:redface: Ну да ладно - это и не нужно никогда, но обида какая-то осталася!:vah::biggrin: |
А ...ты уже здесь появился...
Цитата:
К тому же, если петь на больших значениях питч-корректора нужно впревую очередь себя слышать, а не корректор, а то съедешь. Поскольку теряется ориентация в ссотношениях приложенные усилия=нужной ноте. Или опять скажешь "музыканты слышат гармонь и поют" :biggrin:? |
Ну,блин,коллегмейстеры,пока мнея не было,уже,почти бухают....:biggrin:
Гайда смотреть кунчерт "Машины времени":pivo::pivo::pivo: |
Цитата:
Может, кому интересно, вот еще накалякал "городские цветы" (фанера опущена на 1,5 тона). Шибко не старался, а то соседи будут в стенку стучать :biggrin: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Режим Scale - Gminor1 1-голос - терция вверху в левом канале 2 голос - терция вверху в правом канале 3-голос - та же терция, но октавой ниже в левом на 50% 4 голос - основной голос на октаву выше в правом канале на 50% Добавлено через 8 часов 36 минут Кстати, как правильно назвать интервал "та же терция, что берется вверх, но октавой ниже"? :oj: |
Еще примерчик с полной коррекцией:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Только шипит маленько в этом режиме, ну да я не капризуля!:biggrin: |
Цитата:
А иначе просто не с чем сравнивать. Питч-коррекция - это деликатная процедура, ее, как ревер, напрмер, не услыхать. Если много ревера - дурной тон, то если много (аж слышимого) питч-кора - ты ШЕР и тогда это полный алес капут :biggrin: А в "Городских цветах" я там налажал - мама дорогая. Слушал в классных науниках - вроде ничё, а щас послушал на дешевеньких колонках - вся фальш, как на ладони :oj: Да ладно, не для понту ж выствил... Единственное оправдание - питч-кор не был включен :biggrin: |
Цитата:
|
ну так музыканты, когда "слышат гармонь", поют без фальши :biggrin:
пропасть она может, если она была. А если не было, то почем нам ззнать прпала она или нет? Это как травить комаров, которых ты не видел, и спрашивать потом "ну что, всех потравил?" :biggrin: Но если ты еще раз в таком виде выставишь примеры с корректором, то я уже пойму наверняка, что у тебя ЭТО всеръез :eek: |
Часовой пояс GMT +1, время: 09:44. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.