Он ещё и одноантенный.... А вообще AKG микрофоны своеобразные по звуку... Думаю, лучше всего забрать деньги и в другом месте купить тот же Shure PG. Не знаю, что ещё в эти деньги есть поблизости...

В эти деньги есть по-близости - Beyerdynamic OPUS 168 Mk II и Beyerdynamic OPUS 180 Mk II

Это вряд ли - слишком заметна разница курсов между $ и евро. Если иметь в виду именно Пашину проблему.

Поблизости, я имел в виду территориально

ребята, спасибо за советы.
Деньги возвращать не хотят, объясняя это тем, что микрофон был куплен в октябре, а в феврале была сделана гарантийная замена - типа время вышло, надо было ещё в октябре думать и обменивать. Поэтому предложили вариант - AKG. Ещё сказали, что идут навстречу.
есть как вариант Sennheiser FP 35 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
или Samson Stage 55 Q7 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] - но тут совсем верхушка слабенькая - всего 15000 гц.

А это надо уточнить в защите прав потребителей. Если мне поамять не изменяет, на новую вещь - новая гарантия. Пусть пишут отказ в письменнй форме, а потом в суд.

я так им и объяснял - куплена новая вещь. Слышать ничего не хотят. Срок вышел, говорят. Только замена. Деньги возвращать категорически отказываются.

это называется "на тобi,Боже,шо менi негоже"
Хреновые варианты замены предлагаются...
FP35 - ни в коем случае,если что.

Объяснять (на пальцах , в устной форме и т. д ) ничего не надо. Только письменный запрос , такой же ответ ответ. (желательно чтобы на Вашем запросе (заявлении была какая то отметка о том что принято ... Вплоть до заказного письма с уведомлением о получении )А дальше как с казал Владимир... Только это всё муторно . Желательно всё таки обращение в "контору" по защите прав потребителей. Дальше они уже звонЯт. И к ним уже другое отношение. Тогда и будет ясно !! Есть гарантия или нет......

Да, а у этих ребят юристы злые... Они претензию помогут составить, если что - в суде тоже помогут.

А я сегодня на юбилее заюзал Beyerdynamic OPUS 168 Mk II... Мне ОЧЕНЬ понравилось... просто не ожидал... главная фенька, которая порадовала - двойная сетка на передатчике (сверху стандартная, под ней меленькая сеточка и потом паролон)... никаких "попов" не было )))

Двойная сетка и на Альто стоит, а попы...

Это я такую тему знаю... но не ожидал на дешевом Баере увидеть. Главное звучит! сравнивал на юбилее прям сразу два микрофона: свой PGw и купленный Баер... Мой вывод - Баер на голову выше, чем Шурик. Вот только что отзвонился тамада, которому этот Баер подогнал... довольный как слон... )))

Хм...Вывод по конкретным моделям, или по всей линейке?

Beyerdynamic OPUS 168 Mk II VS Shure PGw с бошкой PG

Ну,во-первых, PG,как минимум - стабильней,удобней и современней.

А во-вторых,рекомендую,при сравнении "одноклассников" воздерживаться от эпитетов "на голову выше","на порядок лучше" и пр.
Т.к. это,во-первых - неправда,а во-вторых - такие оценки присущи дилетантам,обычно...

Давайте рекомендации оставим для личных разговоров. Могу сказать так. Баер звучал ярче и насыщеннее, низ передавал адекватно и богато (исходя из того, что у меня голос низкий, перепробовал кучу микрофонов для себя, так что тоже могу сравнивать), не было "попов". Аккумулятора хватило на весь вечер, а в шурике у меня 2 убиваются.
Пользуюсь PG уже 3 года, поэтому могу делать выводы, основанные на личном опыте.

А как насчет стабильности приема передатчика - все таки VHF, я тоже пробывал данный девайс: детальность получше PG, но сигнал был не устойчив-работа в зале на500 мест.

Никаких нареканий не имею по поводу этого, хотя надо пробовать и в других залах. Вот вчера был зал на 100 человек, очень сложный (закутки какие-то, переходы...) я сидел вообще в vip-зале и был передо мной только проем входной. сигнал четкий, куда бы тамада не ходила.