За такую цену??? Заверните 2 штуки...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
да это цена там и за б. у.

Золотые слова.:aga:

:ok::pivo::biggrin::ok::pivo::biggrin:

По сцылке (в качестве примера) - товар 81 долляр, оконечная цена 151 долярей (доставка составляет 86% стоимости товара). ИМХО - овчинка выделки не стоит.

нет , я купил проц. т.с. 350 и мик . мне положат в посылку даром т.е. 86. за 90 долл

Получается мелкий опт хотя бы нужен.

На днях посчастливилось попеть в sм86.Его звук меня неожиданно приятно удивил.Дело в том, что у меня раньше была beta87(usa),так,что примерно мне есть с чем сравнить.Ну и конечно sм 58 у меня всегда находится в руках по сей день.Так вот на мой взгляд звук sm86 очень напоминает звук sm58,но с некоторыми существенными оговорками,а именно:у обоих микрофонов задрана верхняя середина,но у 86-го она звучит более чисто, красивее и я бы сказал ударнее,поэтому петь в него ну очень легко и разборчиво получается.А вот,что касается нижней середины и собственно самого низа,то сдесь конечно преимущество за sm58.Теплоты в нем больше.В итоге я всетаки остался при sm58,но по верхней середине 86-го очень скучаю! Кстати beta87 мне не очень понравилась,ее звук очень похож на звук beta58 только верха немножко больше,а АЧХ в beta87 практически ровная(верхняя середина не задрана,как в 86 или как в sm58)поэтому петь в beta87 тяжелее.

Странно, но мне легче петь в Бэту 87а, чем в СМ58(америкос), особенно без монитора, он звучит пошире и по НЧ и по ВЧ. Но, ещё легче петь в Лайн6 -35, он сам поёт на верхах, в Бэту 87а то же самое нужно уже стараться, и всё равно так плотно он звучит, зато натуральнее. Хотя низ у Бэты получше читается, петь внизу легче в Бэту. Кстати, в Лайн6 изначально низа больше, но он не такой конкретный, и петь внизу не так легко, как в Бэту, такой вот парадокс. Ну, и надо учесть, это с моим мягким вокалом, с мощностью ниже средней. А так и в СМ58 певцы из гостей бывает очень хорошо звучат.

Пел на одном городском мероприятии в sm86, после чего приобрел себе в коллекцию(производство Мексика, покупка с Германии). Я высокий баритон, пою от рока (скримом и микстом) до народных тем. Своя сейчас основная акустика для вокальных дел на корпоративах RCF 735a mk4(почти всем устраивает). Микрофоны, которые имею: AKG WSM Pro40 , Beyerdynamic Opus 69, TG69, tg 71, Shure sm 58 мексика, shure beta 87a. Из всех перечисленных моему голосу больше подходит именно sm86, влюбился я в этот микрофон. beta 87a, на мое ухо, гораздо лучше себя раскрывает с коллегой , обладающей голосом сопрано(сказанное относительно моего голоса и ее).
SM86 в небольших юбилейных залах подвержен фидбэку. Я решаю за счет возможностей цифрового микшера. Beta 87a цыкала очень сильно на моем голосе, вырезать было тяжело. С Sm 86 беда пропала. Но, встал вопрос о замене процессора эффектов. Теперь меня не устраивает тот ревер, который заложен в Ui 12(всяко настраивал эквализацию, не то пальто).

Попробуйте Lewitt 740, 940 и поверьте, Вы забудете про Shure. Я сравнивал как и Вы а потом купил 740 и 940 и забыл о проблеме. Но есть условие - на качественном оборудовании.