![]() |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Коллеги, чтобы не разводить тем, раз уж тут промелькнула тема про питание усей. У меня 2 типа усей сейчас, с транс. БП и имп. БП. Так вот, как по вашему мнению какой из них больше нуждается в стабилизации ? Сейчас через стаб. работает тот, что на имп. БП, т.к. сразу 2 уся стаб не (3000ВА) думаю не потянет. з.ы. модели ус-ей в подписи... заранее благодарю |
Блоки питания импульсных усилителей традиционно считаются более зависящими от стабилизации. К примеру Пауэрсофтовские и эрсиэфовские могут просто сгореть из-за скачка напряжения или переброситься из 220 в 110 вольт, если у них выбор напряжения автоматический.
А по факту всё зависит от качества БП. И трансформаторный запросто может скиснуть на 190 вольтах, а импульсный БП Атомов к примеру работает и на более низких значениях сетевого напряжения. |
По питанию УМ - стабилизаторы не использую. ЗАЧЕМ??? В PROst ИБП со стабилизацией, рабочее напряжение 180-250 вольт, фактически могут работать от 160 до 265 вольт, выдерживают даже скачки до 380 (!) вольт. Представьте себе, какой мощности нужен стабилизатор при шести усилителях! А если их пара десятков будет???
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Короче продолжаем тему легких дешевых усилков.
Предлагают вот такой вариант: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] По характеристикам чуть хуже, но дешевле почти на половину. Ваши соображения о его привлекательности? |
Тоже самое что и DETON, даже названия моделей (DA 1000, DA800...) совпадают.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Проверил на сабах, по мощи тянет на свои заявленные 1700 на 4 ОМ, и киловатт на 8 ОМ, там где Атом 2500 моргал красными огнями, у Reesound был еще хороший запас (хочу заметить, что по входу, чувствительность у Reesound DA1000 и Атома практически одинаковая) Конечно, на мой вкус, у Атома звук детализированней и чище, зато у Reesound DA1000, звук более ровный и мягкий, не надо ровнять полосу, воткнул и работай, правда думаю на 5-6Кгц, есть не большой горбик, но особо не мешает, нет задранных верхов как у Атома и жесткости. Звучит он насыщенно, и басок, и серединка, и верха все на своем месте, поется приятно, голос звучит объемно, минуса звучат мягко и мясисто Вообщем, БРАВО КИТАЙЦАМ, ну и говорят Голландцы в разработке руку приложили..., ну фик его знает Осталось проверить надежность, устойчивость к пониженым сетям На 9-е мая, погоняю его с 4-мя кубиками на улице Он уже поселился в моем рэке, не значительно увиличив вес [IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG] :ok: |
Цитата:
|
Ручки gain не отлетят в первый год работы, это 100%)))
|
Цитата:
|
Цитата:
Я верю, что у Миши на Атоме, честные ватты 750 на 8-ом, и 1200 на 4 ома. Довел до клипа Атом, потом с Атома переткнул провода в Reesound DA1000, и он спокойно, на подаче того же сигнала, усилил звук без клипов Еще поддал на пульте громкости, клипа не видно....., а далее соседи соседних домов орать начали, пришлось прекратить Пока не было работы, чтоб проверить, нет ли просадки с сабами, но первый тест во дворе дома, показал, что усилитель вполне может свое выдать :aga: Добавлено через 5 минут Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Сам не любитель китайского, но усилитель получился интересный, тем более за эту цену :aga: |
Часовой пояс GMT +1, время: 22:20. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.