ну вот и разрулили наконец-то )))))))))))

Не верю !!!!!!!!!!! А написать можно многое . После некоторых надписей только занозы!!!!!

Добавлено через 19 минут
Да что Вы всё вокруг да около . Вопрос один тут же ответ совсем про другое. Тот же "Вета "имеет большую заводку от боковых сигналов , потому как у "супер кардиоиды " и "гипер кардиоиды" более выражены боковые , паразитные лепестки диаграммы направленности. Есть микрофоны ещё менее чувствительные к заводу
Это тот же "Нойман 109 " или какой то там из последних "Акг" (сейчас просто и не вспомнил . Ночь на дворе ) . Но не чувствительность здесь виной . Просто разные микрофоны имеют абсолютно разные конструкции Мало того , при более придирчивом рассмотрении частотных характеристик , все микрофоны имеют не прямую линию в частотной характеристике . А как раз у кого то подъём на 7 kHz у кого то на 10kHz. Другие наоборот имеют завал в среднечастотном диапазоне , к которому максимально чувствительно наше ухо и в котором сосредоточены основные голосовые форманты . К стати . При пониженном содержании "середины " меньше локализуется лажа ) Но вопрос изначально ставился конкретно о чувствительности и её влиянии на завод микрофонов .
Больше убеждать нет смысла . Ещё кого нибудь обижу . А не хотелось Всётаки Прощеное Воскресенье было вчера. Так что простите если что не так!!!!!

Добавлено через 21 минуту
Вот именно !!!!!!!

Добавлено через 22 минуты
Вот именно !!!!!!!И "ето правильно!"

Да ,изначально был поставлен вопрос о чувствительности и её влиянии на завод микрофонов .Вы всё подробно объяснили.Поняли. Но дальше draiv пишет -( Видимо у меня такой случай и есть!Девчушка поёт красиво,правильно но силой голоса бог обидел.Микрофоны на "грани",как я з.......лся с ней.) На почему Вы ответили ,теперь вопрос ,что делать?Здесь думаю проще пареной репы пусть попробует поменять микрофон и всё станет на свои места.

И никто не спорит за универсальность и райдерность 58-го

Да кто против!!!!! Жизнь это вообще проба всякого и везде .Кто ищет тот и находит.!!!!