Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Сечение акустического кабеля (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=137016)

Владимир 57 04.05.2011 10:21

Цитата:

Сообщение от maestro116
Судя по всему- вертушку неслабо моддили на энд...Или марантц начал что то делать. Давно не отслеживал тренды, знаешь...

Олег, это заказные экземпляры.

maestro116 04.05.2011 10:30

:biggrin::biggrin::vah: заказные таки? у марантца? :biggrin::biggrin:посему не у RRR Radiotehnika? Рупника Радиотехника бай Ригас?:))) Без толики юмора заявляю, что ВИДЕЛ, ЩУПАЛ и СЛУШАЛ Энд от Радиотехники. Действительно- заказной Энд. Без дураков.

OZet 04.05.2011 10:32

Цитата:

Сообщение от maestro116 (Сообщение 2455397)
... Представь себе- в абсолютной(!) тишине ниоткуда возникают волшебные звуки небесной чистоты и объема!(которые ты Непоправимо испортил бы любым электрокабелем!:)))...

Маэстро, я от вас этого не ожидал!
Или "плох тот Proфессионал, который втайне не балуется Хай-Эндом" :)

Владимир 57 04.05.2011 10:35

Цитата:

Сообщение от maestro116
заказные таки? у марантца?

Я о верхнем фото.

Alex.Co 04.05.2011 10:35

Владимир57 Вы про это[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
У меня скромнее

maestro116 04.05.2011 10:37

(Устало и задумчиво) ОЗет, Я- МАЭСТРО. И- этим все сказано.:rolleyes: А у золотого мальчика мажора, выбившегося в главы, ничего другого и быть не может, эвид по внешнему виду и система херца. Про сидюк не скажу- плохо видно, транспорт похож на найму. Ничего сверхестественного...Катушечник вообще типа того, в разряд верхний фай войдет ли, но- не опознал. На акай и таскам не похож, но и не тандберг и не нордменде, хз...
Ответ на каверзу- BANG & OLUFSEN, равно как и BOSE, в разряд энда не входят. Звук фай, хороший добротный,но... Там прежде всего инновации интерьерного толка...

Добавлено через 32 минуты
Послал фотку одному филу- опознал. Техникс! Причем ЭрЭс, не Джи Икс даже. Говорит. так- средний бытовой аппарат.
Кстати, у этого парня парадигмы и крэйги на порядки круче.

Добавлено через 39 минут
Интересно, по каким критериям господин Президент подбирал аппарат? Если по ценовым- вопросов нет.:rolleyes:

OZet 04.05.2011 11:17

Цитата:

Сообщение от maestro116 (Сообщение 2455432)
... Послал фотку одному филу- опознал. Техникс! Причем ЭрЭс, не Джи Икс даже. Говорит. так- средний бытовой аппарат.

Точно! Вот из этой серии:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

maestro116 04.05.2011 11:17

Но вот ведь- Техникс никак не лезет в картинку...Студийный тот же денон был бы в самый раз...и по цене тоже...:smile: Скорей всего, от старых времен сохранился...как раритет и воспоминания...Турбийон вместо эвида смотрелся бы...даже у Президента.

OZet 04.05.2011 11:22

Так ведь наш Президент в юности диджеингом баловался. Наверное ленты старые сохранились, вот поэтому и бытовой вариант катушечника.

Pivanist 04.05.2011 12:39

Вы думаете, ему есть когда слушать музыку?

trident 04.05.2011 14:49

Вот вам подробная расписулька что там у Медведа и почём [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Pivanist 04.05.2011 15:34

все равно не кислая сумма набегает )))

Владимир 57 04.05.2011 18:45

Цитата:

Сообщение от maestro116
Интересно, по каким критериям господин Президент подбирал аппарат? Если по ценовым- вопросов нет.

Вопросами выбора занимался не он, есть в ФСО один "крутой специалист" по Хи-Фи. Ценовые вопросы были не на последнем месте, но в другом смысле.:wink:

Добавлено через 58 секунд
Цитата:

Сообщение от Pivanist
все равно не кислая сумма набегает )))

Да, откатили там не слабо!
Хотя, справедливости ради, замечу, что некоторые агрегаты прошли нехилый твик.

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от OZet
Так ведь наш ... в юности диджеингом баловался.

Бывших диджеев не бывает!

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от Pivanist
Вы думаете, ему есть когда слушать музыку?

Вообще - да. Но там, где стоит эта не дешёвая хрень, он бывает редко. Поставили на всякий случай: вдруг скучно станет.

ast1 05.05.2011 12:21

Цитата:

Сообщение от Владимир 57 (Сообщение 2455257)
Кто это доказал и как это можно проверить? Другое дело, что при окислении поверхности проводника любого профиля заметно ухудшается контакт с разъёмом или пайкой, что и сказывается на качестве передачи сигнала. К заумным теориям с аудиофильских форумов следует относиться более критично и с чувством юмора.

Можно,но не нужно.Привет вам от Фарадея:biggrin::pivo:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Цитата:

Сообщение от Vladimeer (Сообщение 2455263)
Мы про звук,,,,,,,,,,,,,,,,,Связь и телевидение в другом разделе................

Звук ,это радиочастота 18-22кгц.:smile:
Физику учили в школе,так там же и про распределение заряда в проводнике можно почитать.:wink:
Однако.....,вроде все люди взрослые.:eek:

Владимир 57 05.05.2011 12:46

Цитата:

Сообщение от ast1
Можно,но не нужно.Привет вам от Фарадея

Уважаемый погонщик оленей, с г. Фарадеем я встречался регулярно в ЛИКИ, боюсь, что Вы не совсем поняли направление и смысл разговора. Тут идёт сугубо практический разговор о необходимости или отсутствии таковой разорять лабуховский бюджет приобретением аудиофильских акустических кабелей при работе на аппаратуре профессионального назначения нижнего и среднего ценового уровня.
А Вы, почтенный, всё о полых шарах? Ну,ну.:smile:
Привет латвийским физикам !
Кстати, в инете Вы также можете найти учебник русского языка, из которого узнаете, что "вы" при обращении к конкретному собеседнику, а не массе людей , пишется с заглавной, т.е. большой буквы. В этом есть проявление уважительного отношения к собеседнику.

ast1 05.05.2011 17:45

Цитата:

Сообщение от Владимир 57 (Сообщение 2455726)
Тут идёт сугубо практический разговор о необходимости или отсутствии таковой разорять лабуховский бюджет приобретением аудиофильских акустических кабелей при работе на аппаратуре профессионального назначения нижнего и среднего ценового уровня.

На практике акустику можно подключать и ТРВК:biggrin:
Бюджет нормально работающего музыканта ,как мне представляется,выдержит одноразовое вложение в средства производства суммы в 100-200 евро.
Спасибо за беседу.:smile:

Ануфриенко 05.05.2011 18:43

Кстати, в инете Вы также можете найти учебник русского языка, из которого узнаете, что "вы" при обращении к конкретному собеседнику, а не массе людей , пишется с заглавной, т.е. большой буквы. В этом есть проявление уважительного отношения к собеседнику.[/QUOTE]

А вдруг человек из Италии? Там наоборот: ты - это уважительное общение, в Вы - обращение к быдлу. Типа - вы там все...Это так, по приколу.:aga:

Владимир 57 05.05.2011 22:49

Цитата:

Сообщение от ast1
Бюджет нормально работающего музыканта ,как мне представляется,выдержит одноразовое вложение в средства производства суммы в 100-200 евро.

Это стоимость 20 м профессионального акустического кабеля, коими мы все и пользуемся ( лично я катаю ProCo ), спор же строился вокруг АУДИОФИЛЬСКИХ кабелей, стоимость которых несколько выше. Создается впечатление, что не все дискутанты начали читать тему с начала .

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от Ануфриенко
А вдруг человек из Италии? Там наоборот: ты - это уважительное общение, в Вы - обращение к быдлу. Типа - вы там все...Это так, по приколу.

Женя, у англичан вообще не существует подобных тонкостей, но мы-то пока не на Апеннинах и не на Альбионе.

maestro116 05.05.2011 23:43

Звук ,это радиочастота 18-22кгц Не звуковые колебания акустической среды (скажем- воздуха) -даже. Мощно сказано...Сильно!...Куплю радиоприемник с диапазоном 500- 2500 гц. Вроде же- взрослый человек. С его же слов- грамотный вроде. Нельзя писать: 18-22 кгц. Любой радиоинженер поймет это как: 18 000 герц- 22 000 герц. Если уж первое значение подразумевается в единицах герц, то и продолжить нужно в герцах, чтоб не путать других и не запутаться самому: 18- 22 000 гц. Информация к размышлению особо одаренным: 1 герц это 1 колебание в секунду.Можно поплотнее углубиться в тему и раскрыть понятие- Колебание,Цикл,...:))))))

ast1 06.05.2011 00:17

Цитата:

Сообщение от maestro116 (Сообщение 2455856)
Звук ,это радиочастота 18-22кгц Не звуковые колебания акустической среды (скажем- воздуха) -даже. Мощно сказано...Сильно!...Куплю радиоприемник с диапазоном 500- 2500 гц. Вроде же- взрослый человек. С его же слов- грамотный вроде. Нельзя писать: 18-22 кгц. Любой радиоинженер поймет это как: 18 000 герц- 22 000 герц. Если уж первое значение подразумевается в единицах герц, то и продолжить нужно в герцах, чтоб не путать других и не запутаться самому: 18- 22 000 гц. Информация к размышлению особо одаренным: 1 герц это 1 колебание в секунду.Можно поплотнее углубиться в тему и раскрыть понятие- Колебание,Цикл,...:))))))

Спасибо,добрый человек.:biggrin:Когда писал пост не уточнил,соори,естественно имелось ввиду 18 Гц-22 кГц.

Можете копнуть глубже и ширШе,в нете много всего......А я почитаю,послушаю.:aga:


Часовой пояс GMT +1, время: 04:51.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.