Ну чтож, вот мы и продвинулись немного по легким - мощным, сателлитам из композитного пластика!

Но,... сначала по предыдущему вопросу- стоимости наших изделий!

Сабвуфер Т1000-24500руб пассив
Сабвуфер Т1000-40000руб актив

Сабвуфер Т800-23500руб пассив
Сабвуфер Т800-37000руб пассив

дополнительные опции обсуждаются отдельно, оплачиваются отдельно.

Усилительные модули D-Cell Powersoft 15500руб двухканальные с процессором.
Усилительные модули D-Cell Powersoft 26000руб четырехканальные с
процессором.

Элемент линейного массива Т90 с фурнитурой и крепежом-24000руб пассив
Элемент линейного массива Т90 с фурнитурой и крепежом-39000руб актив


Элемент линейного массива Ellipsis LSA 1000-c фурнитурой и крепежом-37000руб актив.

Добавлено через 25 минут
В основе данного продукта стояла цель получить сателлит, который отвечал бы требованиям рынка, был компактен, легок, эргономичен, крайне универсален с возможностью замены компонентов и трансформирования кабинета по принципу Плаг Эн Плей, но при этом заряженый мощной 15" головкой. Знаю, спросите, а почему 15" ну во первых, у нас и так уже полно проектов, которые отнюдь не все выложены на сайте, имеющие на борту малогабаритные головы, а во вторых, как показало наше личное соц исследование, в силу инертности общества, такие компактные проекты мало востребованы на данном этапе рыночного спроса.

А потому, после года размышлений, мы убедились, что ситуация так и не изменилась в глобальную сторону, что утвердило нашу позицию, создать сателлит со всеми выше перечисленными качествами, но, с ЭКСКЛЮЗИВНЫМИ ВНЕШНИМИ ДАННЫМИ, такими, которые координально отличали бы его от наших собратьев из дерева.

И так, вашему вниманию некоторые этапы сборки и производства данного сателлита:

Добавлено через 31 минуту
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Мощность кабинета 1400 ватт, 15FX560 голова именно эта.

На ВЧ стоит на данный момент драйвер Юрия Икорского, но в серийном варианте будем ставить ДЕ500 или ДЕ200

И так :

-Мощность 1400ватт

-Чувствительность 100дБ

-С учетом термокомпрессии продолжительное звуковое давление на реальном музыкальном сигнале-127.7дБ

Пиковое 130.2 на мощности 1.5 кВт.
-Диапазон частот 65-20000Гц

-Расчетный вес-15.2кг

-Материал кабинета Композит(алюминий, капрон, фанера, )

Вот ещенесколько фото по сборке АС.

Устанавливаем драйвер, фильтры, волновод и фазоинверторы.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вот это колоночка!!! :ok: Реально, "как наверху" - мечта лабуха :biggrin:
А "стакан" будет?, а то на фото не понятно...

Саш смотри прям на самую последнюю фото, он адаптирован в ручке.

Ох уж эти мечтатели. :biggrin:
Для начала задайте себе вопрос, что это за 1400 вт и откуда они берутся? Если НЧ динамик 700 вт AES с трёхдюймовой катушкой, а однодюймовый ВЧ-драйвер B&C Speakers DE500 50 вт. Как обычно, мощность усилительного блока или "музыкальная мощность". Пиковое не самое большое и погромче видывали. Пока что из заявленных характеристик более всего интересен вес. Поскольку конечный результат по звуку опять таки неизвестен.

В общем, задумка любопытная, но предварительно ничего сверхординарного. До сих пор в этом формате 15"+1" ничего гениально ровно звучащего без активного блока с DSP и FIR-фильтрами никто ещё не сделал. Пока что "будем посмотреть".

Я именно об этом и думаю! :aga: Очень интересен результат.
Как по мне, Уважаемый Денис (повторяю имхо!), не много не мало, "замахнулся" на ZXa5 :biggrin:

:smile: вольно ж ему пробовать, дело доброе.
Только у электровойсины 4" Катушка на НЧ и 2" выход на ВЧ. И при этом заявлено не 1400 вт неизвестно чего, а 600 вт RMS в номинале. Правда в пике 132 дб (ох уж этот пик).

Все что сказано выше -измерено, изначально при тестах было проверено и поспешные выводы были сделаны, что нет в ней заявленой 1400ватт, после построения опытного образца, наше мнение координально изменилось, голова и впрямь держит 1400ватт, и даже больше, скажу честно, 1700, но не стал сразу отражать эту информацию в тексте, дабы не шокировать, скажу более, эта головка по мидбасу переплюнула 15nw76 b&c и по мощности, и по термокомпрессии отчасти, головка очень стоящая.

Если Вы заметили, выше написано, сателлит, то есть расчитаный на диапазон от 65-и гц-не ниже!!! цель сея продукта была МИД БАС!!! компактный, легкий и МОЩНЫЙ -УБОЙНЫЙ мидбас, в обьеме 50 литров!!! отнюдь не совсем стандартный вариант построения, гриль будет построен таким образом, что создаст дополнитеольную акустическую нагрузку, именно с учетом этого гриля проводились замеры, Х-макс с таким грилем меньше, чем со стандартным, а во вторых заместо обычных рупоров на ВЧ будут стоять волноводы.

И еще, лично мое мнение, при построении АС мощность драйвера на ВЧ учитывать вообще не стоит, покрайней мере, мы давление и мощность АС мерили без драйвера на ВЧ, и считаем, что это более честный замер.

Так вот я о том же, пик пику рознь!!!

Все цифры, написанные мной-это не програмные замеры, а уже снятые шумомером в готовом тестовом образце!!! более того, с учетом глубокой термокомпрессии, а точнее 11.1 ом, как показывает мониторинг Powersoft K3!!!! а вообще доказывать что-то нихочу, это надо слушать.

Добавлено через 23 минуты
Просто я сам такой же, пока не увижу и не пощупаю- не поверю, покрайней мере, так было с модулями Поверсофт.

Тсссс, говорю по секрету:
У ZX5 НЧ катушка всего 3", а вч драйвер с выхлопом 1". 2" это диаметр катушки ВЧ драйвера.
:wink:

Денис, доброе утро,на какой частоте делили и как организовано усиление активного сателлита - в широкую( пасс.фильтр), би-амп?

И это тоже все понятно, НО!!! на одном и том же моторе можно сделать две совершенно разные конструкции, например ровнять АЧХ не пришлось, за исключением шельфов, но так и аппарат считался с учетом тембральной- не амплитудно частотной в понимании -режекторной коррекции, а тембральной коррекции.

Изначально было два проекта, первый-линейный, но не РУЛИБЕЛЬНЫЙ, то есть не чувствительный -тугой к настройкам и прожорливый к ресурсам DSP агрегат, тот, который изначально звучит круто, но если будешь инсталлировать в клубе, где тембральный окрас желателен, тем более, если клуб заточен под определенный стиль музыки Фй рен би, фанк, транс, хаос, электро, или например на рок концерте, или на Джаз, где используются совершенно разные настройки порталов, (хотя кто то предпочитает просто плоский линейный звук) так вот на таком аппарате оборешься корректировать, там и +20дб будет мало.

Мы пошли другим путем, сделали нечто универсальное, исходя из комплектации-далеко не лабуховской, учитывая тенденцию использования портальных процессоров, пришли к выводу, что аппарат должен быть многофункциональный, и рулибельный, а значит чувствительный к настройкам, и сделали проект, вмеру линейный, но с такими характеристиками импенданса и гвз, которые позволят успешно корректировать АС, при минимальных затратах ресурсов DSP.

Добавлено через 5 минут
Делили 2.8кГц, эта частота выбрана исходя из характеристик импенданса головок, деление на Вч соответственно фильтром второго порядка, на Нч-за счет гриля АС, то есть на НЧ фильтра из катушек и кондеров нет, просто физика, это сделано для сохранения динамических характеристик АС и сохранения демпфинг фактора усилителя.

По режимам информация будет чуть позже, их там не мало, а потому я не готов дать полную информацию, просто я не в Тамбове, и тех документации под рукой нет.

А какие внешние размеры в сантиметрах Сабвуфер Т800? и Сабвуфер Т1000 (пассивы)

Габаритные размеры ш/в/г: 52/34/48 см. Т800

Габаритные размеры ш/в/г: 52/33/65 см. Т1000

Почти финиш.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Денис -а ты в каком формате мощность мерил ? в АЕС ? -как все производители динамиков? (в том числе и фаиталь)

п.с. может производит

В твоих конструкциях я думаю более чем актуально писать програмную мощность, у тебя дины нагружены.

Сравни -подай на динамик без кабинета киловат, в кабинете прямого давления подай киловатт, и в твоем или моем например где бошка где дин нагружен-результат ты сам знаешь.

Я качал К 3-им Поверсофтом эти АС 6 часов, вкачивал по 900ватт в каждую с хай пасом 72гц-это без пика, пиковая была больше, и как результат-головы живые, я не утверждаю, что их нужно насиловать, но если подвижка не просидает- шайба и подвес остаются в норме, почему их нужно эксплуатировать на половине мощности???

Другое дело, что я брал ЕВМ-овские головки, вваливал в них больше номинальной в два раза, после прокачки 3 раза по 6 часов- просевшая шайба, и труха подвес ))) хотя тоже в банд пассе стояли.

Может это глупо звучит, но какая именно мощность считается за номинальную АЕС или программ?

я щас про стандарты измерения! - в программ мощносте -некорректно указывать мощность акустики (и субов тоже) - есть стандарты измерения! (в частности щас придерживаются стандартов предложенные акустическим обществом АЕС)

тут или у тебя свои стандарты ?! -или фаиталь и с ним остальные - принижают параметры мощности - что былоб совсем невыгодно...

Добавлено через 1 минуту
это все давно прописано в стандартах!



только китайцы им не подчиняются - им неважна репутация -им важно бабло ...

Программная это то, что написано Program power некоторые производители закладывают ее как 10-и часовую, мощность, которую Динамическая головка способна переваривать 10 часов, а потом якобы она перегреется и выйдет из строя, или ее электро механические узлы подвергнутся быстрому "старению", из за чего ее параметры поменяются на столько, что она будет ни пригодна для дальнейшей эксплуатации, даже если не сгорит.

Номинальная была раньше-RMS это мощность как правило в два раза ниже програмной, и якобы является 100 часовой мощностью.

Сейчас товарищи маркетологи решили окончательно ввести людей в заблуждение, и появился третий международный стандарт АЕС, это то же самое что RMS только как правило она еще ниже rms

Добавлено через 6 минут
Дим, я понимаю твой скептицизм, и спорить не собираюсь, так как давно уже прошел эту школу, знаю лиш одно, на некоторых коробках я буду писать в АЕС заведомо осозновая, что выше-опасно. А на других не постесняюсь дать Програмную мощность, и дать гарантию в пару лет. Все зависит от конструкции.

Тем не менее, мы не скрываем какие комплектующие стоят в наших АС, более того, мы прикладываем ПДФ с оффициального сайта производителя используемого Динамика, те кто у нас покупает колонки, достаточно грамотные люди, сложности прочитать ПДФ нет ни какой.

Численное значение мощности, посчитанное (замеренное) в стандарте AES в 1,3-1,4 раза выше, чем RMS. То-есть 1200 вт AES = 800 вт RMS.